El Sable y el Honor Militar
El Sable tiene su origen como arma de guerra y la historia registra su aparición durante el IV milenio A.C. La destreza individual en su manejo por parte de los soldados, inclinaba la superioridad en los combates debido a su alta y efectiva contundencia para contener y dominar al enemigo. Pasó a ser un arma de uso exclusivo de los ejércitos y denotaba dominio militar y es así, como originó innumerables conquistas, historias y anécdotas que a título de ejemplo pudiéramos mencionar la famosa expresión: “La Espada de Damocles”. (… la que pende hoy día, sobre muchas cabezas, 2017)
Esta arma, con el correr del tiempo pasó a ser un elemento ceremonioso que sólo portaban o era para uso exclusivo de personas que ostentaban un rango, poder o posición en determinadas agrupaciones sociales y que a la final, pasó a ser parte del uniforme militar que con el desarrollo de la tecnología armamentista fue desplazado y quedó como significado glorioso, símbolo de mando y un compromiso de honor dentro de las fuerzas armadas. Es considerado una condecoración muy especial, a quienes les es otorgado tal reconocimiento:… “la entrega del sable”.
Nuestra historia lo reseña como arma de combate utilizada en la gesta libertadora y de hecho, el padre de nuestra patria “Simón Bolívar” es pintado por reconocidos artistas portando el sable con un significado intrínseco como signo de mando, distinción y honor: “Libertador de Naciones”.
Hoy día, se hace entrega de sables a los alumnos que culminan sus estudios en las Academias Militares, y lejos de un formulismo más como tradición histórica, es un acto sagrado. Se constituyen en ese momento, como integrantes del brazo armado de la Ley, administradores de las armas de la República y defensores de la soberanía, o sea, garantes de la Constitución que es el pilar fundamental de nuestra existencia que nos da identidad como Nación, razón por la cual, son juramentados ante Dios, la Patria, la Bandera, las Instituciones, etc., a costa de su propia vida…. y el sable es envainado ante la sagrada manifestación: “Si,… lo prometo”, y desde ese momento se sella en forma tácita y a conciencia, un compromiso, “Pacta Sunt Servanda”, y los graduandos así lo asumen en su acto de investidura militar.
Venezuela, atraviesa una difícil situación histórica producto, de una disociación cognoscitiva del modelo político inconstitucional impuesto donde han sido tergiversados los términos y es engañado el juramento (no los juramentados) dado que nuestra Carta Magna, no estipula sistema de gobierno bajo marcos teóricos de índole capitalista, comunista y mucho menos el inentendible, y fracasado socialismo del siglo XXI. La manipulación ha sido tan extrema y vulgar por parte de los actuales gobernantes que han puesto a nuestros militares al servicio de un partido político al margen del juramento y violando la más sagrada de las tradiciones, orgullo de los Oficiales Militares Venezolanos como es… portar ese sable, emblema del honor militar y signo exterior de respeto.
“A nuestro glorioso Ejército venezolano, forjador de libertades. Cumplan con su juramento representado en el sable.
Se los pide el pueblo de Venezuela, o la historia os demandará”.
Elaborado (01 de Enero 2017) por: Richard González C.
E l presidente Chávez está empeñado fanáticamente en presentar a Bolívar como un socialista. Mayor disparate, imposible. Hablar de un socialismo bolivariano es una contradicción en los términos de esa expresión. Se han agarrado desesperadamente Chávez y el PSUV de una frase aislada de Bolívar en el Discurso de Angostura del 15 de febrero de 1819, para argumentar que el Libertador era socialista. La frase es esta: «El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce la mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política». ¿Qué tiene esto de socialista? Nada. Como Bolívar era un hombre de su tiempo, es absurdo asimilar su concepto de seguridad social a lo que implica hoy esa definición, cuando se sabe que el progenitor de los esquemas de protección social pública fue el «canciller de hierro» Otto von Bismarck, en Alemania, durante la década de los ochenta del siglo XIX. UN POCO DE BIOGRAFÍA ¿Quién fue Bolívar? Simón Bolívar, descendiente de una familia mantuana de origen vasco, nació en Caracas el 24 de julio de 1783. Luego de avatares legales, su educación es encomendada a Simón Rodríguez, hasta que éste se ve precisado a salir de Venezuela en 1797 debido a que fue partícipe de la conspiración de Gual y España. Ello es importante porque Rodríguez tuvo relativamente poco tiempo para formar al infante Bolívar en Caracas, aunque dejó sembradas inquietudes y cariños, que luego van a resultar importantes. En ese mismo año, Bolívar se alista como cadete en el batallón de Milicias de Blancos de los Valles de Aragua, donde su padre había servido, pero como todo descendiente de la aristocracia, debía completar su formación en Madrid, adonde viaja en 1799 a estudiar matemáticas, literatura clásica y moderna, y a aprender francés. En este primer viaje a Madrid, Bolívar cuenta con la inestimable ayuda de un personaje, el marqués de Ustáriz, de formación liberal, quien lo introduce en las enseñanzas de los enciclopedistas y la Ilustración. Fue Bolívar un hombre eminentemente liberal, por cierto de la vertiente más conservadora de esa corriente política, pero con talento de sobra para superar con creces al resto de los líderes patriotas. 
LA PROTESTA MILITAR 3 
Debe estar conectado para enviar un comentario.