Archivo de la categoría: DIEGO ARRIA

>El 4F será registrado en la historia como el día de la infamia y de la cobardía // DIEGO ARRIA

>


Arria: El 4F será registrado en la historia como el día de la infamia y de la cobardía


ND.- A través de una carta, el ex embajador de Venezuela ante la ONU, Diego Arria, recordó que el presidente Hugo Chávez «encabezó un frustrado golpe militar que le costó la vida a más de cien personas». A su juicio, el 4 de febrero de 1992 representó «un acto militar cobarde, sin precedente en la historia del país».

Asimismo, señaló que el país recibió el apoyo y la solidaridad de la comunidad internacional, que rechazó a los golpistas. Destacó que uno de los primeros en pronunciarse fue Fidel Castro.

«No tengo dudas que el 4 de febrero será registrado en la historia nacional como el día de la infamia y de la cobardía», afirmó.

A continuación la carta:

Hace 19 años-el 4 de febrero de 1992- el Teniente Coronel Hugo Chavez Frias encabezó un frustrado golpe militar que le costó la vida a más de cien personas, y casi la del entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez.

Simultáneamente ordenó atacar con morteros la Residencia de La Casona poniendo gravemente en peligro la vida de la esposa e hija del Presidente de la República. Un acto militar cobarde, sin precedente en la historia del país.

Cuando ocurrieron estos hechos Venezuela acababa de ser elegida con el mayor número de votos de la Asamblea General como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas donde tuve el privilegio de representarla.

El prestigio democrático del país le hizo fácil recibir el apoyo y solidaridad de la comunidad internacional que rechazó categóricamente a los golpistas y magnicidas, incluyendo al propio Fidel Castro -uno de los primeros en pronunciarse públicamente.

En la mañana del 4 febrero ingresé a Miraflores con el Presidente Pérez y el Jefe de su Casa Militar, el Almirante Mario Iván Carratú -allí conocí quién era Hugo Chávez Frías- al ver la sangre en el vestíbulo del despacho presidencial del oficial que había enviado a ultimar al Presidente constitucional de Venezuela.

A pesar de semejantes crímenes el régimen de Hugo Chavez Frías celebra el 4 de febrero los siguientes hechos -toda una apología al delito:

Primer intento de magnicidio en la historia del país perpetrado por un oficial de las Fuerzas Armadas Nacionales; Intento de golpe de estado; Muerte de mas de cien personas; Intento de dar muerte a la familia presidencial; Traición de juramento militar a la patria y a la Constitución.


No tengo dudas que el 4 de febrero será registrado en la historia nacional como el día de la infamia y de la cobardía.

Está ejemplarizado por el propio líder del golpe escondido y aterrorizado en el Museo Militar desde donde sin riesgo alguno para él promovió y dirigió las acciones que le han ganado el mote popular del “Héroe del Museo Militar” con el cual cargará hasta el final de sus días. Semejante realidad explica sus acciones y palabras de violencia que más que las de un guerrero, que no lo es –corresponde al que se sabe descubierto como cobarde.

Hoy Hugo Chávez Frías no es más un teniente coronel. Es el auto ungido jefe supremo de la fuerza armada nacional de Venezuela a la que intenta someter a una obediencia ciega no a la patria, sino a él disfrazado para estos fines como otros lamentables déspotas del mundo. Esta desviación institucional, contraria a los intereses de la patria, tiene consecuencias muy graves para los venezolanos que aspiramos a vivir en libertad y democracia.

Entrometiéndose en la crisis de Honduras, en la cual tuvo una responsabilidad central, Hugo Chávez le dijo a los militares de ese país: “¿Me pregunto hasta cuándo va a durar la obediencia ciega a estos gorilas?”. Es la misma pregunta que yo le vengo haciendo como ciudadano, con todo mi derecho, a los militares venezolanos que se comportan como gorilas. ¿Hasta cuándo va a durar la obediencia ciega a un hombre, y no a la nación?. El celo con que el ejército de Egipto cuida estos días el valor de su institucionalidad merece la atención y la admiración de todos. La fuerza armada nacional merece lo mísmo.

Es evidente que Hugo Chávez y sus cómplices civiles y militares del 4 de febrero, al igual a los que se le sumaron en estos doce años representan un peligro extraordinario para la sociedad en general porqué cometen crímenes sin que la sombra de la culpa inquiete sus conciencias. Se asumen como superhombres, sin obligaciones morales o legales No le temen a la justicia. Claro, son sus amos.

Hoy 19 años después reitero mis sentimentos de afecto y de solidaridad con los familiares de las víctimas de Hugo Chávez Frías.

Estas más de cien víctimas, ha sido apenas el comienzo de una carrera hacia la muerte de un país entero: miles de jóvenes asesinados, familias enlutadas por la tragedia y el dolor, la ruina del aparato productivo, la entrega de la soberanía nacional a Cuba, el exodo del talento nacional, y el desprestigio internacional por sus vinculaciones a algunas de las peores causas de la humanidad.

Hugo Chávez Frías-quién pública y orgullosamente- asumió la responsabilidad por sus injustas muertes- hoy las celebra. Le rinde homenaje a la muerte, celebra la fuga de los mejores, la pérdida de la libertad, de los derechos y de la democracia ejecutando la sentencia a muerte que le ha decretado al futuro de Venezuela-en especial de los mas desafortunados y de los más jóvenes.

Es por eso que hoy invito al pueblo venezolano sin distinciones de ningún tipo que mediten sobre una tragedia que se acelera donde los únicos que no serian afectados son Hugo Chavez Frias, sus familiares, amigos y jerarcas-y por supuesto tampoco el grueso número de enriquecidos bajo el amparo del régimen cuyo líder “tiene las manos manchadas de sangre” como públicamente lo denunció Francisco Arias Cardenas. Los venezolanos merecemos reunificarnos para tener un país en paz, estable y próspero con oportunidades para todos. Solo el odio y la violencia promovida por un hombre nos lo impide.

Hugo Chávez Frías y sus principales asociados civiles y militares – por ahora- siguen en libertad, pero más temprano que tarde la JUSTICIA NACIONAL se hará cargo de ellos por crímenes por los cuales no han sido juzgados y que por su naturaleza no prescriben.

FUENTE: Noticiero Digital 

>Señor Presidente República de Venezuela /Fuerte Tiuna.- // Por: Diego Arria

>


Señor Presidente República de Venezuela
Fuerte Tiuna.-
Señor Presidente
Como no existe otra instancia o autoridad en el país que no sea la suya, me veo obligado a dirigirle esta nota, que más que una nota, es una expresión de lo que me embarga a mí, y a millones de ciudadanos. El viernes 12 del presente mes usted hizo arrestar a 33 ciudadanos que se quejaban en la estación de Pro Patria del Metro de Caracas por un servicio público que los doce presidentes que han desfilado por esa compañía a lo largo de su mandato lograron convertir en un calvario popular, y no precisamente de “oligarcas”. No satisfecho con esta acción, sus verdugos legales pretendieron acusarles “de terrorismo y de asociación para delinquir Hoy veo que como consecuencia de la reacción de la opinión pública acordaron dejarlos en libertad.
Señor Presidente: ¿Cómo puede usted explicar que se arreste a ciudadanos desarmados por protestar por un pésimo servicio en la ciudad que, desde el inicio de su régimen, se ha ganado el infame título de ser la más violenta y peligrosa de América Latina; donde conviven policías y militares con forajidos internacionales; con terroristas de las FARC y de la ETA; con mafias de narcos responsables por 60% del tráfico de drogas que llega a Europa, como lo registra la ONU en su informe anual de 2009. Y que esto tenga lugar en un país reconocido como una guarida internacional donde no solo florece el narcotráfico y el lavado de dinero, sino el crimen y la violencia que le acompañan, y que hace de los más desafortunados de nuestra gente, sus principales víctimas?
Señor Presidente: ¿Cómo puede usted explicar que tuvo la intención de hace procesar por terrorismo a 33 ciudadanos usuarios de un servicio público que fue el orgullo de los venezolanos hasta que usted se encargó de hacerlo colapsar? He dicho públicamente en muchas oportunidades se lo repito ahora: Usted se ha convertido en el peor enemigo de los venezolanos, sobretodo de los más pobres y de los más jóvenes. Que usted ha sentenciado a muerte el futuro de Venezuela y que los ciudadanos tenemos no solo el derecho, constitucional sino la obligación de evitar semejante despropósito.
¿Cómo puede usted explicar que el día previo, en acto público, ascendía en transmisión televisiva y de manera completamente irregular, a General en Jefe al Mayor General Henry Rangel Silva, exclusivamente por haber sido denunciado por muchos de nosotros y hasta por el que ha sido especialmente complaciente con usted, el Secretario General de la OEA José Miguel Insulza, por amenazar a los venezolanos con un golpe militar en caso de una derrota suya en el 2012, declaraciones que coreaban las suyas de días previos.
Señor Presidente: Seguramente debe estar usted próximo a ascender igualmente a dicho rango al General Hugo Carvajal con méritos similares o superiores al General Rangel Silva, y quién es comparado con Vladimiro Montesinos del Perú, cuyos infames vladi-videos derrumbaron al Presidente Alberto Fujimori. Desde Colombia nos anuncian videos y grabaciones aún mas comprometedoras.
Ninguno de sus generales en jefe-escogidos entre los mas mediocres y entregados a usted de la institución armada violando normas básicas de méritos, jamás, y le repito, jamás, pudiesen haber sido parte del Ejército Libertador. Aquellos eran pocos y adquirían tal rango en el campo de honor. Usted regala el rango cuando los identificado por acciones de la peor especie tales como el tráfico de drogas y de armas con la organización narco terrorista FARC de Colombia.
!Que desgracia para los integrantes de la Fuerza Armada Nacional verse injustamente degradados y humillados de tal manera!
Señor Presidente: ¿Cómo puede usted explicar que el actual Almirante jefe de la Armada, Carlos Aniasi Turchio está en libertad a pesar de que cuando estuvo a cargo de jefatura de Puerto Cabello, le otorgó cinco patios de almacenaje en Puerto Cabello, el más importante del país, a un sujeto como Walid Makled, considerado como uno de los tres narcos más importantes del mundo?
Ayer en El Nacional Wallid Makled denuncia-pero tendrá que probar: Que el jefe de operaciones del Grupo de Transporte Presidencial General Wilson Marín Leal, encargado de pilotear los aviones en que usted se moviliza recibía sustanciosas “ayudas” suyas. Que la esposa de su ex vice presidente Carrizales cuando era Ministro del Ambiente era cliente de las Almacenadoras Makled, y recibía 25% de comisión sobre los pagos que le hacía el ministerio para cubrir gastos de almacenaje. Que el hijo de Carrizalez trabajaba con él. Que tenía un carnet como fiscal militar firmado por el Fiscal General Militar de Venezuela, y otro como Comisario de inteligencia firmado por el jefe de Inteligencia de la Guardia Nacional. Y hasta tenía un Mayor a su servicio.
Señor Presidente: usted tiene la obligación de  ahondar en s estas denuncias que de ser avaladas por pruebas irrefutables como asegura Makled representan hechos de la mayor gravedad para la salud de su régimen. En este particular he visto su legítimo interés presionando al gobierno de Colombia para que Walid Makled sea extraditado a Venezuela. Sin embargo su solicitud parece estar mas motivada por descalificarlo y condenarlo que por conocer la veracidad de las denuncias de un personaje que como estamos descubriendo, ha resultado inexplicablemente ser un beneficiario privilegiado de la revolución Bolivariana.
¿Cómo puede explicar la asociación que comienza recién a develarse de la relación delictiva de Walid Makled con altos jerarcas civiles y militares de su entorno más cercano?
Otorgarle a un narco y posible asesino (sus palabras): el principal puerto del país, el monopolio dado por una empresa del estado, PEQUIVEN de la venta de úrea (precursor utilizado para el procesamiento de la cocaína), y en adición permitirle operar una línea aérea, la Aereopostal facilitándole el transporte de drogas y dinero, y que recién hace pocos días se procedió a incautársela?
Debe usted admitir que semejantes condiciones representaba una combinación perfecta, más aún si se comprueba que Makled contaba con la cooperación de civiles y militares de alto rango para sus actividades criminales.
Señor Presidente: Usted debería saber que un oficial que no respete a sus superiores no es un buen oficial, y nosotros, aunque usted actúe como si no lo fuésemos, somos constitucionalmente sus superiores. Y no debe olvidarlo sobre todo cuando los ciudadanos nos preparamos para ponerle un dique de contención a sus acciones, que ya no son amenazas sino que están haciendo colapsar la economía y la sociedad en general con características que crecientemente nos asemejan al perfil de estados fallidos.
Usted debería estar enterado que la Fuerza Armada Nacional no le permitirá ni a usted ni a sus generales en jefe que se nos impida a los venezolanos el derecho a la alternabilidad democrática prevista para diciembre de 2012.
Lea usted el documento reflexivo y objetivo que la semana pasada hicieron propusieron las Academias, integradas por ciudadanos insignes de nuestro país ,que en mi criterio representa una clarinada muy fuerte a los venezolanos sobre la emergencia en que usted, con su peligrosa incompetencia, sus rencores, y complejos, que corresponden más a un jefe de pandilla que a un oficial de la Fuerza Armada Nacional o del de un Jefe de Estado que se respete a sí mismo.
Señor Presidente: Entiendo perfectamente que Walid Makled está considerado como uno de los mas importantes traficantes de drogas del mundo, y que por lo tanto sus denuncias deben ser debidamente investigadas, pero dado el hecho de que este personaje logró tratamiento y consideraciones tan preferenciales de su gobierno hace obligante de su parte ordenar una exhaustiva investigación de las pruebas que alega poseer Makled que comprometerían a jerarcas militares y civiles de su gobierno.
Limitarse a descalificar y condenar a Makled equivaldría a un encumbrimiento y por supuesto no sería suficiente si sus denuncias demuestran ser verídicas. Para los fines de la justicia tanto local como internacional la horrible condición personal de quién increíblemente pudo estar tan cerca de importantes jerarcas de su entorno no debe impedir investigar sus denuncias.
Seguramente las autoridades judiciales de Colombia estén ya adelantando acciones en este sentido dada su responsabilidad en cuanto a decidir el destino final de Walid Makled. Si a Venezuela donde parece tener tantos e importantes asociados, o a Estados Unidos que le reclama por el tráfico de drogas a su país.
Finalmente entiendo bien que usted no pueda o no esté dispuesto a contestarle a los venezolanos las interrogantes que le he destacado en esta nota. Pero usted está advertido por mi entre muchos otros que más temprano que tarde usted y sus principales colaboradores que lo secundan en su misión de destrucción nacional, y de desmantelamiento de la institucionalidad democrática de Venezuela tendrán que dar cuenta a las autoridades judiciales nacionales e internacionales.
La historia reciente indica que ningún jefe de estado está hoy fuera del alcance de la justicia aunque se encuentre en ejercicio de su mandato.

Diego Arria

VENEZUELA SANGRA…
Y no me preguntes lo que debes hacer, dime lo que estas haciendo por tu patria…
Somos la magia del verbo…
Somos tinta indeleble vertida en la sangre de un pueblo.
Hace muchos años, un 15 de agosto, en el monte Sacro de Roma, el joven mantuano y oligarca, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, juró ante su maestro la libertad para su patria, ofreciendo su vida para cumplirlo. !Hoy los que deberían ser servidores públicos y garantes de ese juramento, lo pisotean! Violentando la vida, derechos y Libertad de los ciudadanos.
Solo enviamos muy pocos y mas seleccionados mensajes por este medio. !El único de verdad libre!. Participa y escríbenos, difunde el mensaje, convoca y suscribe a tus relacionados…
Se preguntara: ?De dónde obtuvimos su dirección? Es fácil, digamos que un amigo suyo nos la facilitó. Si no le interesa avísenos, no se enrolle, nosotros si respetaremos su Libertad. Sólo esperamos que algún día podamos ayudarlo retransmitiendo su mensaje a miles, miles y miles de personas encadenadas a este grupo por y para la LIBERTAD…
CON JUSTICIA Y DEMOCRACIA EN EL CAMINO DE LA LIBERTAD

>Carta de Diego Arria al General Rangel Silva: "Una monumental violación a su responsabilidad constitucional"

>

General Rangel Silva. Imagen VTV
ND.- Diego Arria envió hace pocos minutos una carta al General Rangel Silva en que denuncia que «su declaración de hoy en Últimas Noticias es no solo una vergüenza sino una monumental violación a su responsabilidad militar y constitucional.

En dichas declaraciones, el General Rangel Silva aseguró que la Fuerza Armada Nacional está casada con el “proyecto de país” y que no tienen lealtades “a medias” sino completas con un “comandante en Jefe”. Dijo además que de darse en “hipótesis” un gobierno de los que adversan al presidente Chávez, significaría “vender al país”, y eso la Fuerza Armada “no lo va a aceptar”.

A continuación la carta de Diego Arria al General Rangel Silva:

8 de noviembre 2010

General Henry Rangel Silva
Jefe del Comando Estratégico Operacional Fuerza Armada Nacional.
Fuerte Tiuna

General Rangel Silva:

Su declaración de hoy en Últimas Noticias es no solo una vergüenza sino una monumental violación a su responsabilidad militar y constitucional al afirmar que: “La Fuerza Armada Nacional no tiene lealtades a medias sino completas hacia un pueblo, un proyecto de vida y un Comandante en Jefe. Nos casamos con este proyecto de país …. Un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la FAN y el pueblo menos… y un intento por desmantelar al sector castrense, habría una reacción tanto de los uniformados como del pueblo, que sentiría que le quitan algo.”

General Silva Rangel: Su desesperado intento de comprometer y de asociar a la Fuerza Armada Nacional a su desviación institucional por consideraciones personales no tendrá éxito. Sus compañeros de armas le conocen bien y seguro estoy que repudian sus declaraciones por las cuales usted debería ser relevado de inmediato de su cargo- y procesado como lo debería ser el propio jefe del estado que profirió similares declaraciones el domingo pasado.

Recientemente en una conferencia en VenEconomía destaqué que el régimen al cual usted declara “estar casado” tenía un altísimo costo de salida democrática dados los delitos cometidos que los hacen candidatos naturales a ser juzgados nacional e internacionalmente y que haría lo imposible por no dejar el poder. Veo que usted con sus declaraciones se ha apresurado a confirmar mi advertencia.

General Silva Rangel: en esa oportunidad destaqué su propio caso-el de estar usted indiciado por el Gobierno de los Estados Unidos por delitos de lavado de dinero- de cooperación en el trafico de drogas y de suministro de armas a los narco terroristas de las FARC. Que de igual manera lo estaba el General Hugo Carvajal Director General de Inteligencia Militar (DIM) y el Capitán de Navío y ex Ministro Rodriguez Chacin. Ya en septiembre de 2008 había declarado en una entrevista a Roberto Giusti en El Universal que la vinculación de ustedes tres como los funcionarios más importantes de la inteligencia venezolana con el narcotráfico y el terrorismo configuraba una relación directa con el Jefe del Estado con las implicaciones correspondientes.

General Rangel Silva: Esta usted muy equivocado al indicar que la “agresión a la FAN está en la agenda de la oposición”. Lo que si estaría en la agenda de la justicia es el de procesar a todos aquellos que como usted traicionan su compromiso militar y constitucional al figurar asociado a las peores causas de la humanidad como es el terrorismo y el trafico de drogas. Nunca a la FAN que usted no tiene autoridad para comprometer.

Si coincido con usted cuando declara que: «Para muchos hay algunos líderes militares que no les son convenientes y (dicen) que hay que sacarlos del camino». Ese es sin dudas su caso. No creo que ningún integrante de la Fuerza Armada Nacional pueda sentirse cómodo con un jefe militar de su jerarquía indiciado por delitos de la mayor gravedad internacional-que para intentar salvarse acuda a intentar vincular a toda la FAN.

Sus irresponsables declaraciones constituyen un delito de lesa patria y una amenaza a la mayoría del país que debe estar usted claro está casado con la libertad – la democracia y la constitución y que está decidida a imponerse-y se impondrá- sobre las desviaciones que usted y el propio jefe del estado pretenden.

Me permito recordarle el juicio contra otro general – Manuel Noriega de Panamá, por tráfico de drogas, empezó en 1987 y dos años después tuvo el destino que conocemos. Ese juicio permitió no solo desnudar a un régimen de comportamiento delincuencial sino también fortalecer la opción por la democracia como es la aspiración nacional-incluyendo por supuesto la de la propia FAN.

>Al Comandante de la GN //Por: Diego E. Arria

>

Mayor General Fredys Alonzo Carrión

Comandante General de la Guardia Nacional
Caracas
Mayor General Alonzo Carrión:
El «Informe Mundial sobre las Drogas 2010», recientemente publicado por la Oficina contra la Droga y el Delito de las Naciones Unidas, ha tenido un impacto extraordinario en la opinión pública nacional e internacional. Sin embargo, ni el Gobierno Nacional ni la institución a su cargo han respondido adecuadamente ante el país por acusaciones de hechos tan graves como los que indica el informe de esta entidad especializada e independiente de la Organización de las Naciones Unidas. Negar la acusación y limitarse a descalificar la fuente, son un recurso pueril, indigno de un oficial, de la institución a su cargo, y menos aun, de la dignidad de la República.
Que entre 2006 y 2008, más de la mitad de los envíos de cocaína por vía marítima con destino a Europa procediesen de nuestro país, sin control ni sanción que merezca tal calificativo, equivale a complicidad o, en el mejor de los casos, a incompetencia manifiesta y, por ende, a alta traición por parte de las autoridades responsables, en particular, Usted; que la ONU afirme que el origen de «todos los envíos aéreos clandestinos de cocaína detectados en África Occidental», y de los vuelos destinados a pistas clandestinas en Honduras, sea Venezuela, expresa la comisión de un crimen de lesa patria del cual, en tanto no hayan sido situaciones controladas y sancionadas, Usted y el Presidente de la República son corresponsables; que las Naciones Unidas declaren que los narco traficantes utilizaron puertos, aeropuertos y el espacio territorial de la República para sus actividades criminales, refleja no solo la incompetencia manifiesta de la Guardia Nacional bajo su mando, sino también la evidente rendición de la Institución ante un régimen que a todas luces ha hecho de la entrega de la soberanía nacional a potencias extranjeras y mafias de narco traficantes una política de estado. Cuando ello es consecuencia, como lo denuncia este informe de las Naciones Unidas, de una entrega a criminales asociados a la organización terrorista colombiana de las FARC. – principal usuario de nuestro territorio para estos y otros fines igualmente deleznables y humillantes del gentilicio patrio – sobran los calificativos. Que la República sea de esta manera sometida al escarnio internacional es un crimen que jamás le podrá ser condonado a su superior jerárquico, el actual Presidente de la República.
Sin dudas el informe de la ONU constituye no solo una vergüenza para nuestro país- sino que representa especialmente una grave acusación contra el régimen encabezado por el Teniente Coronel Retirado Hugo Chávez Frías – y por supuesto contra Usted como Comandante General de la institución que tiene la responsabilidad fundamental del cuido y protección de nuestra soberanía en puertos, aeropuertos y fronteras del territorio nacional.
Sr. General Mayor Comandante de la Guardia Nacional:
El artículo 329 de la Constitución Nacional reza: «En el cumplimiento de sus funciones (la FAN), está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna…» No esta Usted eximido de su acatamiento y la Patria, como reza el juramento que Usted hizo al asumir sus funciones, se lo reclamara. Se lo recuerdo responsablemente porque la ciudadanía venezolana ve con indignación como la GN se ha convertido en el deleznable brazo ejecutor de las políticas de represión e intimidación que practica el actual gobierno de Venezuela, especialmente en el campo venezolano; que se ha convertido en la responsable directa de la comisión de innumerables actos arbitrarios de carácter represivo basados en instrucciones políticas que menoscaban el honor de la institución armada a su mando; y que la GN ha devenido en la cómplice, voluntaria o forzada, de la entrega a una potencia extranjera de las aduanas y puertos de la República. Todas estas son situaciones que ni Usted ni la oficialidad y tropa a su mando están, en consecuencia de su evidente carácter ilegal y arbitrario, obligados a acatar, y que de hacerlo, hacen de ustedes cómplices.
Finalmente quiero llamarle la atención a la responsabilidad personal que Ud. tiene como colaborador principal en lo que se ha convertido en una política de estado del régimen, ejecutada por la GN bajo su mando: el asalto, el pillaje, el saqueo, y al hecho que estos crímenes son factibles de sanción, tanto por acción como por omisión, tanto a nivel nacional como internacional. La ciudadanía espera de Usted asumir con dignidad y honor el legado de sus predecesores, en particular aquel del fundador de la institución a su mando, el General en Jefe Eleazar López Contreras.
Y quiero apelar a su condición de ciudadano y custodio de las armas de la República, para hacerle un llamado a cumplir sus responsabilidades frente a este descalabro ignominioso de la República y vergüenza de la Patria que son responsabilidad del actual gobierno. Por encima de todo, está el honor de la República. No lo olvide.
Diego E. Arria
Cc: Embajador de la República de Cuba en Venezuela
Cc: Teniente Coronel(r) Hugo Chávez Frías
Cc: Ministro de la Defensa

>Te espero en La Haya//Carta de Diego Arria a Chávez

>

Imagen de la finca Los Azahares, de Diego ArriaJunio 22, 2010
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”.
A continuación la carta de Diego Arria:
Teniente Coronel Hugo Chávez Frías
Presidente de la República
Fuerte Tiuna. Caracas
Presidente Chávez
Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración.
Acatando sus ordenes estas mujeres y hombres venezolanos fueron sacados a la fuerza de la finca por la Guardia Nacional y por la tropa de asalto del INTI que ustede y el mundo conoce opera bajo la dirección del Etarra Cubillos buscado por la INTERPOL como terrorista y que goza de su protección personal. Reitero lo que le dije cuando se robó La Carolina . Es usted un cobarde.
Es evidente para todos que esta nueva acción suya mas que contra mi es contra trabajadores que se resisten a ser secuestrados por su infame régimen pero que se aceleró por los informes que usted ya ha recibido de sus mandaderos en París, Ginebra, La Haya y Madrid de los alcances y repercusiones de la gira que hice recientemente a esas capitales con el propósito de denunciarlo a usted como el triple coronado olímpico en materia de violaciones a los derechos humanos ,a la libertad de expresión ,la incitación al odio y a la violencia y como creador y promotor de una política de estado de asalto y saqueo de propiedades.
Entiendo lo justificado de su inquietud y de su terror porque sus acciones lo conduciran irremediablemente a la apacible ciudad de La Haya, sede de la Corte Penal Internacional que considera el asalto, el pillaje y el saqueo como crimen de lesa humanidad cuando como en su caso se practica sistemáticamente como política de estado. Ya somos cientos de ciudadanos tanto nacionales como extranjeros abusados por usted que nos preparamos para esperarlo en La Haya. Sin dudas si tuviésemos en Venezuela instancias judiciales independientes seria mucho mas expedito su cita con la justicia.
No puedo dejar de comentarle cuanto me recordó usted al criminal de guerra Slobodan Milosevic cuando lo vi en el programa de la BBC de Londres. Y le digo porqué. Milosevic se veía empequeñecido cuando fui como testigo en su contra en La Haya y usted en el programa de televisión tal vez mas aun. Gracias al periodista de la BBC el mundo tuvo un anticipo de como se verá usted en un escenario judicial sin la protección de sus guardias cubanos y gorilas locales escondido desde su trinchera televisiva desde donde insulta y amenaza diariamente a los venezolanos que dignamente se le oponen. Con razón el Presidente Alvaro Uribe le dijo “Sea varón”. Pero usted no ha podido serlo nunca.
Está usted muy equivocado si cree que con estas acciones suyas va a silenciarme o a detenerme en la misión que me he impuesto de desnudar ante el mundo la podredumbre de su régimen que no cabe en contenedores. Usted como prontuario ambulante en que se ha convertido para vergüenza nacional ya ha acumulado suficientes méritos para ser procesado conjuntamente con sus principales cómplices militares y civiles. Y hasta de familiares. No debe olvidar que tribunales de Colombia, España y Honduras tambien tienen especial interés en sus acciones que afectan a esos paises. De la misma manera el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la Organización Mundial contra la Tortura, la Organización Internacional del Trabajo OIT y hasta el propio Consejo de Seguridad de la ONU.
El país sabe de donde desciende usted y de donde yo. A que se ha dedicado usted durante diez años y a que me he dedicado yo. Usted asociado a las peores causas de la humanidad y yo a la promoción de la paz en varios continentes. Por eso mis denuncias tienen credibilidad.Y por eso continuaré descubriendo a usted a lo largo de la región.
Chávez Te Espero en La Haya
Diego E. Arria
Junio 22 de 2010

>Hugo Chávez denunciado por instrumentación de la niñez

>

Chávez denunciado ante instancias Internacionales por el gravísimo delito de instrumentalización de la niñez

Monday, 14 June 2010 05:09 Web Articulista via Maria Alonso
Chávez denunciado ante instancias Internacionales por el gravísimo delito de instrumentalización de la niñez. Declaraciones, del embajador venezolano, Diego Arria, desde Ginebra, ante la sede de
 la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de la Organización Mundial contra la Tortura (OMT) y Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Ginebra.- «por incitar a la violencia y por el gravísimo delito de instrumentalización de la niñez con la creación de las «guerrillas comunicacionales» fue denunciado el Teniente Coronel Hugo Chávez, por Diego Arria en la continuación de la gira internacional para revelar los abusos y violaciones de distinta naturaleza cometidos por Hugo Chávez.

Ante la sede de la Organización Mundial contra la Tortura OMT, el embajador venezolano, denunció el trato ignominioso y perverso dado a la Juez María Afiuni, el cual ha sido motivo de repulsa de organismos de derechos humanos. La OMT va a presentar su caso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que se encuentra en sesiones. «Alarma, aquí en Ginebra, que a la jueza Afiuni la hayan recluido con prisioneras en cuyos casos ella las había condenado», señaló Arria. El hecho más alarmante para los 54 países que integran Consejo de Derechos Humanos fue la condena pública de Hugo Chávez a la Juez: «métanle 30 años, en época de Bolívar habría sido fusilada».

Semejante apropiación del poder judicial es visto aquí como una evidencia más de la ausencia de justicia en Venezuela.

De igual forma, una hija, de la Juez María Afiuni visitó la sede de la OMT

Agregó el embajador Arria: «Llevé documentación actualizada de la ONG Observatorio de Prisiones que considera el sistema penitenciario venezolano como el peor y más peligroso de América Latina y donde mas muertes violentas se producen. Esto es considerado «practicas de malos tratos y de torturas» ante la indiferencia del régimen».

Así mismo, éste lunes 31 de mayo, el Director General de la Organización Internacional del Trabajo, Juan Somalia, recibió la denuncia de cómo el teniente coronel con la excusa de «acabar con la burguesía» realmente lo que busca es acabar con los trabajadores independientes – los quiere subordinados a él vía empresas robadas – . Ante la OIT, Diego Arria dijo que Chávez «no aguanta trabajadores libres». No los quiere empoderados, porque son la cara opuesta a la casa de beneficencia en la que ha convertido gran parte del país y donde mantiene «secuestrados» a los trabajadores más débiles, más pobres, más necesitados. Los quiere disfrazados de rojo. Chávez ha innovado en materia de servidumbre en, materia de semi esclavitud, robándoles su dignidad mientras él, sus familiares, jerarcas del régimen y asociados se ceban en la abundancia. La crueldad del teniente coronel para arruinarle la vida y el futuro no se detuvo con la razzia que hizo del mayor capital de talentos del país, PDVSA, sino que lo expande con obreros agricultores, comerciantes, industriales y esto -lo denuncié- es casi una practica genocida pues ha individualizado y seleccionado sus afectados, sus víctimas.

Para Diego Arria; quien considera que acabar con los trabajadores independientes es hoy una política de Estado, las denuncias formuladas, encontraran eco en la asamblea del consejo OIT que se inicia en pocos días.

Durante la misma jornada de éste lunes 31 de mayo en Ginebra, y por tratarse de la reunión mas reservada, ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el embajador venezolano Diego Arria no pudo anticipar detalles, «pero la naturaleza de nuestras denuncias y documentación en nuestro poder asegura que en la revisión del caso Venezuela, el teniente coronel queda expuesto tal como lo que es: campeón olímpico en la materia”

Diego Arria, anticipó que, nos proponemos denunciar al teniente coronel por incitar a la violencia y como corruptor de menores al promover la apropiación de lo ajeno a niños tal como lo hizo al dirigir gozoso el asalto y saqueo a las instalaciones privadas de La Carolina, dando cátedra de como ser malandro e incitar al odio a propietarios.

De igual forma, continuó Diego Arria, entregamos al «Relator Especial» información sobre el caso del Señor Franklin Brito, quien se encuentra secuestrado por órdenes de Hugo Chávez tal como lo denunció el propio Sr Brito.

Por último, se agrega el gravísimo delito de instrumentalización de la niñez con la creación de las guerrillas comunicacionales, penado por la Convención del Niño de la ONU y de la propia ley local de menores. El video de Chávez rodeado de asaltantes en La Carolina celebrando el saqueo de pertenencias familiares dejo estupefactos a los funcionarios, señaló Arria. Un aspecto que impactó a los funcionarios ONU Y OIT fue la declaración del presidente del sindicato de trabajadores de Polar quien dijo «Prefiero arriesgar mi vida a perder mi trabajo en Polar». Sin duda toda una condena laboral al régimen convertido en el peor enemigo de los trabajadores.

>ENTREVISTA: DIEGO ARRIA /Ex embajador de Venezuela ante la ONU

>

 «La complicidad de España legitima a Hugo Chávez»
MARÍA JOSÉ GONZÁLEZ RIVAS – Madrid – 09/06/2010
El opositor venezolano Diego Arria tiene miedo. Pero eso no le ha impedido hacer una gira por Europa para denunciar lo que ha calificado «el secuestro de los poderes en Venezuela» por parte del Gobierno de Hugo Chávez. El pasado 30 de abril se ejecutó la expropiación de la finca que tenía Arria, ex embajador de Venezuela ante la ONU (1991- 1994), en el Estado occidental de Yaracuy, de la que sustrajeron obras de arte y objetos personales. «Yo debería estar en Venezuela frente a los tribunales, como muchos venezolanos, denunciándolo, pero en un país en donde el Estado tiene secuestrados todos los poderes, esta instancia es superflua», afirma.
Son más de tres millones de hectáreas de bienes y activos que ha expropiado hasta ahora el presidente venezolano a empresarios y particulares, entre los que hay unas 300 familias españolas a las que han despojado de su patrimonio. «Me ha sorprendido que el señor [Miguel Ángel] Moratinos diga que las relaciones con Venezuela son excelentes, ni siquiera normales, sino excelentes, cuando tienes este cuadro de familias españolas en la calle», dice Arria, quien también fue gobernador de Caracas en la década de los setenta.
Lo que extraña al opositor es la inacción del Gobierno español ante lo que está pasando en Venezuela. «Siempre he pensado que el interés fundamental del Estado es su gente; por supuesto, hay otros intereses, pero el fundamental es la protección de sus ciudadanos». En su periplo europeo, Arria visitó París para hablar sobre el colapso de la democracia en Venezuela, luego Ginebra, para denunciar la situación de las cárceles y la manipulación de los niños a través de «guerrillas comunicacionales» para combatir a los opositores. También visitó la OIT para denunciar la situación de amedrentamiento de los trabajadores, y posteriormente fue a La Haya, donde visitó al juez Baltasar Garzón.
Reuniones con González y Aznar
En España ha sostenido reuniones con los ex presidentes Felipe González y José María Aznar, y ayer se reunió con el senador del PP Dionisio García Carnero. «Cuando España se devalúa nos devaluamos nosotros, porque el mejor intermediario de América Latina en el escenario mundial es España, y eso se perdió, y se perdió ahora». Arria critica que «la indiferencia de España ha sido más bien complicidad porque ha legitimado a Chávez», quien, afirma, es el «campeón olímpico en todo lo que significa la violación de los derechos fundamentales». «La devaluación internacional del Gobierno español es algo que sufrimos los latinoamericanos que creemos en la democracia, en la libertad, en las oportunidades».
Mientras habla, Arria muestra un vídeo de una edición del Aló, presidente de mediados de mayo donde se ve a más de un centenar de niños bañándose en la piscina de 25 metros de su finca. El presidente aplaudía y celebraba. «Considero a Chávez el Mugabe del trópico, pero sin su preparación académica», afirma. Arria se muestra indignado de que el jefe del Instituto de Tierras que realiza las expropiaciones sea el presunto etarra Arturo Cubillas, buscado por la Interpol. «España no le ha prestado suficiente atención al hecho de que las inversiones españolas en Venezuela, yo diría casi sin excepción, son ilegales».
Sobre el futuro del país, el diplomático cuenta: «Hace unos días, cuando me preguntaron qué va a pasar en Venezuela, dije que veía un enfrentamiento, y ya el presidente ordenó que me investigaran. Quiero decir que me equivoqué, no es que nos vamos a enfrentar, ya estamos enfrentados. Chávez es el que está enfrentando a la sociedad. Yo digo que hay un golpe de Estado en proceso que es indetenible para acabar con el Gobierno de Venezuela y está encabezado por Hugo Chávez». A su juicio, se trata de un enfrentamiento unilateral porque «Chávez quiere secuestrar la voluntad de los venezolanos». Al ser consultado sobre si no teme ser encarcelado como ya ha sucedido a otros opositores, dice: «La verdad es que debería temer, porque en este Gobierno hay mucha gente con las manos ensangrentadas».
A pesar de mostrarse optimista y predicar la tesis de la reunificación del país, sabe que Venezuela se enfrenta a un duro proceso de reconciliación. «La parte más compleja de la reconstrucción de Venezuela no es económica ni financiera, el problema es reparar el alma venezolana, que ha sido retorcida».
Fuente: El PAIS

>Diego Arria, activo y feliz

>

Diego Arria, activo y feliz

Por Redacción

20/05/10: Lo montaron en un tren y ahora esta dispuesto a ir hasta la cárcel, si es posible.

Si se lo hubiesen anticipado hace años, lo más seguro es que no lo hubiera creído. El lo ha dicho: me han montado en un tren del que ahora no puedo bajarme. Es que al ex-embajador ante la ONU, Diego Arria,  le han quitado La Carolina, la finca y las tierras, sí, pero le han devuelto unos cuantos años de vida y lucha; y mientras más lo ataquen, más vida le entregan. Eso dicen los amigos. Venía sosteniendo un lío pequeño en República Dominicana con Omar Farías, el dueño de Seguros Constitución, por un muro, y una vista al mar. Pero se trataba de un lío pequeño, de unos linderos en CapCana.  Esto es otra cosa. Lo de La Carolina lleva otras implicaciones. Es la propiedad. Es el derecho de propiedad. Es la democracia, y es la lucha contra el autoritarismo y el abuso. De allí que lo haya dicho sin tapujos: Chávez me está robando. Y no negocio con bandoleros.   
Que lo dice además, pues en el antecedente histórico se anteponen Ricardo Arria Ruiz, su abuelo, y Pedro Pérez Delgado, al bisabuelo de Chávez, que pelearon juntos en la Batalla de Guasdualito en julio de 1921, pero el uno como estratega y militar, y el otro más como elemento de choque, al frente del grupo de macheteros. De hecho, Arria Ruíz pasa a  la muerte de Gómez a ser el primer jefe del comando de la recién creada Guardia Nacional en la zona.   
Ahora Diego Arria  lleva días en esto recibiendo llamadas del exterior de políticos, mandatarios, colegas embajadores, de empresarios. Lleva días pegado al teléfono atendiendo periodistas de Estados Unidos, Europa, América Latina y Venezuela. Y lo mejor es que hasta sus adversarios del pasado se han visto reflejados en su lucha. Por ejemplo, Marcel Granier, quien antes lo combatió, y ahora lo respalda, se respaldan, toda vez que Granier de arrebatos también tiene una historia que contar con el caso de RCTV.  Y Oscar García Mendoza, el del Banco Venezolano de Crédito, cómo lo llama, cómo lo busca. En fin, gente que ni imaginaba Arria, con quien habla, discute, acuerda y resume.   
Y como se ha movido como peso pluma –que lo es- su caso no ha pasado desapercibido por la opinión pública internacional; y él, que conoce los medios y los mecanismos, sabe cómo atacar y dónde atacar al gobierno de Chávez, y sabe qué aspectos son los de mayor audiencia en los medios internacionales. Es como dicen: sabe más el diablo por viejo que por diablo. Por eso Diego Arria señala: “Voy a seguir dando la batalla”.  Y graba videos. Y envía una carta a Cilia Flores, presidenta de la Asamblea, una carta de antología. Aunque no deja de estar consciente de que es un trofeo, pues ya alguien le advirtió: “Te quieren agarrar”. Pero inclusive eso Diego Arria lo ha descontado: si tengo que ir preso, iré preso.  Eso dice.

>Carta de diego Arria a la presidenta de la Asamblea Nacional

>

 Ex embajador Diego Arria envió misiva a la presidenta de la AN  

17 de mayo de 2010.-

Diego Arria, ex embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas y antiguo gobernador del extinto Distrito Federal, remitió una misiva a la presidenta de la Asamblea Nacional con el fin de aclarar puntos que facilitarían la averiguación en su contra ordenada por el primer mandatario nacional, Hugo Chávez, al órgano legislativo. A continuación reproducimos el texto:
Presidenta Asamblea Nacional
Caracas
Ciudadana Presidenta
Me dirijo nuevamente a usted al enterarme que el jefe del estado el teniente coronel Hugo Chávez Frias le ha ordenado a esa Asamblea que se me abra una averiguación por los siguientes supuestos delitos :
*1 Incitar al magnicidio
*2 Proponer que Chávez debe salir por una vía no democrática
*3 Indicar a  quienes me referí que formaban parte del régimen que tenían manos ensangrentadas
*4 Que a cual espada de la justicia me refería:  espada del Libertador o cuchillo del pequeño samurai
Con el propósito de facilitarles la investigación que se proponen les  comento de seguidas estos puntos
*1 En la comunicación que le envié el 12 de mayo (anexa) le escribí: He venido haciendo denuncias con respecto al interés que las instancias penales internacionales tendrán sobre el comportamiento del teniente-coronel Hugo Chávez Frías,  presidente de Venezuela, por su  promoción del odio y la violencia entre los venezolanos, y como responsable principal por el clima de división y tensiones nunca vividas en nuestra historia.?Adicionalmente he denunciado que ningún jefe de Estado de nuestra región ha utilizado como él de manera tan perversa los medios de comunicación para semejante despropósito.?Dije entonces y reitero hoy  que la espada de la justicia nacional e internacional pende sobre la cabeza del jefe del Estado, y que un día tendrá que responder por estos hechos.La inexistencia de un  poder judicial autónomo en nuestro país le garantiza inmunidad-por ahora.
La absurda y falsa acusación utiliza como fundamento la  emisión del programa Buenas Noches del 5 de mayo de Globovisión (http://enlosmedios.net/2010/05/04/040510-2230-globovision/) al cual fui invitado. Igualmente mi entrevista del lunes 10 del presente con Patricia Janiot en CNN (http://www.infociudadano.com/2010/05/10/video-diego-arria-en-cnn/#comment-926).?En comunicación previa le solicite que vieran estos programas y comprobarán  la falsedad de tales acusaciones  y que si después de comprobarla consideran necesario, pueden citarme para que comparezca a la hora, fecha que uds fijen que allí estaré.
Ciudadana Presidenta: El tema del magnicidio es un asunto de interés nacional. El único intento de magnicidio desde que intentaron asesinar al presidente Rómulo Betancourt fue el igualmente frustrado intento bajo las ordenes del líder golpista el  teniente coronel Hugo Chávez Frias cuando casi lograron matar al presidente Carlos Andrés Perez en el Palacio de Miraflores el 4 de febrero de 1992. Esa madrugada regresé al Palacio acompañando al Presidente Perez y al Almirante Mario Ivan Carratú cuando todavía había sangre en el umbral de la puerta del despacho presidencial del oficial enviado por los golpistas- para  ultimar al Presidente
Como es del conocimiento publico gracias a las evidencias filmadas esa misma noche también intentaron liquidar a su familia (esposa hijas y nietos) en la Residencia La Casona aun sabiendo que el presidente Pérez estaba en Miraflores. Un hecho sin precedentes por en nuestra historia de oficiales golpistas que no satisfechos con intentar ultimar a  un jefe de estado pretendieron hacer  lo mismo con su familia.
Ciudadana Presidenta : Le reitero mi especial interés en poder ventilar este capitulo de nuestra historia nacional donde los principales culpables no solo no han sido juzgados sino que se encuentran hoy  ejerciendo el poder absoluto como lo comprueba la propia subordinación no solo de la Asamblea Nacional al jefe del estado sino también de los otros poderes del Estado. Llevaría a esa convocatoria a familiares del presidente Pérez que fueron objeto del ataque militar de los golpistas- al igual que familiares de soldados muertos en la defensa de la familia presidencial que valientemente le hicieron frente a fuerzas superiores-que merecen el reconocimiento de la república que mas bien ha premiado a los golpistas y magnicidas frustrados pero no por eso menos culpables ante la ley. En un caso que no ha prescrito.
2 He dicho y lo reitero que la elección prevista para elegir la nueva Asamblea Nacional no era suficiente sino hacemos resistencia para impedir que la asamblea sea superflua si el régimen impone el Consejo Federal y la Ley del Poder Popular. (Similar al secuestro de la elección popular ganada por el Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma) que con la complicidad de esa Asamblea y del poder judicial y electoral significaría barrer con la democracia participativa
3  Ante una pregunta de la periodista Patricia Janiot de si yo temía venir a Venezuela respondí que debería temerlo pues muchos de los integrantes del régimen tienen las manos ensangrentadas y han atentado contra la vida de muchas personas.Me refería en especial a las declaraciones publicas del teniente coronel Francisco Arias Cárdenas quien entre otras cosas dijo Hugo Chávez .es el jefe de una banda de delincuentes. Ordenó disparar a los franco tiradores.quiténse la venda de los ojos estamos frente a un enfermo a un asesino. Matando venezolanos..que tiene que pagar su culpa le digo a mis compañeros de armas no se puede  apoyar ni un minuto ni un segundo mas no pueden seguir defendiendo esta ignominia de un presidente asesino manchado con la sangre de los venezolanos (tomado del Foro Aporrea) http://bit.ly/cVdT7M). Debo imaginarme que al haber sido designado como vice canciller de la república el jefe del estado no se siente ofendido por semejantes acusaciones-lo cual haría inexplicable que otros puedan tener mayor celo que el propio aludido-el teniente coronel Chávez Frias
4 Finalmente sobre este punto es claro que al referirse-como lo hice yo a que la espada de la justicia internacional pende sobre su cabeza-la del teniente coronel Hugo Chávez Frias -no es lo mismo que decir que la espada de la justicia le cortará el cuello. Al no existir semejante espada sino en forma figurativa esta no representa un peligro a la vida de nadie-aunque si a la libertad de los que resulten culpables de delitos y crímenes.
Ciudadana Presidenta: Usted debe estar familiarizada con la anécdota de Damócles un súbdito particularmente arrastrado a quien Dionisio el Tirano de Siracusa quiso enseñarle una lección prestándole su trono por un día. Damócles estaba feliz hasta que miró hacia arriba y se percató que encima de su cabeza pendia una espada sostenida solo por una hebra de la cola de un caballo y rogó desesperado dejar el trono. La espada nunca le cayó encima y por eso se utiliza de manera figurada de los riesgos que toman no solo los arrastrados sino los  criminales y delincuentes. El valor de la espada no es que caiga sino que penda.
En cuanto a  lo del cuchillo o puñal del pequeño Samurai creo que no tiene relevancia en esta situación ya que los Samurais eran precisamente admirados por su sentido del honor y utilizaban ese puñal para quitarse la vida por su honor en un  suicidio llamado sepuku cuando rompían  el código del guerrero :el Bushido. Como sabemos este honorable ritual no lo cumplió el teniente coronel Hugo Chávez Frias cuando violó nuestro Bushido: la constitución y el  juramento de fidelidad a la república y a sus autoridades
Ciudadana Presidenta: quiero reiterarle no solo mi disposición de presentarme a esa Asamblea sino mi interés especial en poder debatir sobre estos aspectos de importancia nacional e internacional. Debo destacarle que no me pasa desapercibido ni a mi ni a nadie que todas estas falsas acusaciones han sido generadas con motivo del asalto y robo de mi finca La Carolina promovido por el propio jefe del estado quien en declaración publica me amenazo con que la única manera de hacerme justicia-como corresponderia-sería el de tumbarle-ante lo cual le dije que se la regalaba si  se retiraba allí y nos devolvía  el país la paz y la libertad que tiene secuestrada.
 Creo que al haber promovido este fin de semana el saqueo de las pertenencias de mi esposa e hijas tiene otros propósitos por los cuales un día deberá responder civil y penalmente así como sus principales cómplices en este atropello incalificable .R0bar y saquear a mano armado a una familia con el apoyo de la guardia nacional no es solo un  crimen-sino todo un acto de alevosa cobardía.
Atentamente
Diego E. Arria
cc: Fiscal General de la República
Mayo 17 de 2010
Hacienda La Carolina  Nirgua Yaracuy

>Carta de Diego Arria al “Tte. Cnel Hugo Chávez Frías con motivo del saqueo de hoy en La Carolina”

>

 

Diego Arria esposa e hijas al Teniente Coronel Hugo Chávez Frías

Niños inocentes de la maldad que cometen sus padres que como buenos malandros no les importa enseñarles como se saquea y roba lo ajeno.
Culpo nuevamente- y solo- al teniente coronel Hugo Chávez Frías- por dar órdenes perversas de enseñar a niños venezolanos inocentes las ventajas de saquear robar y abusar. Y de odiar sin causa.El jefe del estado está dando otra vez una cátedra de malandrería fuera de exhibir el odio que siente por mi esposa y mi familia propietarios de La Carolina.

La verdad es que me apena mucho por su hija inocente- de edad similar a mis hijitas Manuela y a Camila- que vean la hipocresía la maldad y la perversidad de su progenitor que en un acto de cobardía se regocija tirando a la calle a trabajadores venezolanos. Para tirar en una piscina a inocentes criaturas y sentirse generoso con el pueblo -que verán es la principal víctima de este régimen grosero militarizado y unipersonal
El teniente coronel una vez más demuestra su falsedad. El mundo entero sabe ya como vive el su familia sus jerarcas sus asociados y sus chaviburgueses. Todos eran pobres y como ahora son muy ricos deberían saber lo que es ser pobre y no usarlos para meterlos en una piscina enseñarlos y a ser ladrones de lo ajeno. Se habrán enriquecido pero son de una pobreza de espíritu de dignidad lamentable y condenable
La capillita de la finca tiene el nombre de mi difunta hija Carolina. Espero no se hayan robado las imágenes como se han ya robado nuestra ropa mobiliario cuadros fotos y recuerdos familiares. Ya se robaron cuatro caballos y parece comienzan a regarlas las vacas y caballos. De paso terminaron de saquear la Bodeguita
No tengo dudas que los ciudadanos de este país mediante modalidades democráticas le cobraran su alevosa y cobarde acción.
Tiene usted a miles de madres llorando en toda Venezuela por haberle despojado de sus bienes y de hacerles perder su trabajo .Hay hombres que crecen en el poder y otros que se inflan. Usted pertenece a esta última clase. Se ceba en el poder
Su capacidad de odio es solo comparable a su cobardía. Dios quiera que sus hijos crezcan como los mías sin odios sin resentimientos sin complejos-y que en nada se parezcan a usted convertido en el anti modelo de venezolano de padre de marido de hijo de hermano de amigo y por supuesto de patriota.
Diego Maria Eugenia Karina Camila y Manuela Arria Maury Propietarios de la Hacienda La Carolina

Fuente: La Carolina,Venezuela
Fotos: Venezuela News And Views

>VIDEO: Patricia Janiot entrevista al Embajador Diego Arria

>http://www.youtube-nocookie.com/v/ndDQQQHqthk&hl=es_ES&fs=1&rel=0&color1=0xcc2550&color2=0xe87a9f&border=1

maelzner 10 de mayo de 2010Patricia Janiot entrevista en CNN, el diplomático venezolano Diego Arria a quien Chávez dedicara fuertes epítetos el pasado viernes en la noche.

http://www.youtube.com/watch?v=ndDQQQHqthk

>Diego E. Arria // ¿Cuál independencia celebraremos los venezolanos?

>

 
Diego E. Arria // ¿Cuál independencia celebraremos los venezolanos?

El 5 de julio de 1811 nuestros próceres, al suscribir el Acta de Independencia, manifestaron: «desde hoy (…) son libres, soberanos e independientes y están absueltos de toda sumisión y dependencia de la Corona de España y de cualquiera otra denominación extranjera».

¿Y por qué este recuento histórico? Porque doscientos años después el señor Hugo Chávez ha abdicado cuasi clandestinamente del propósito central de la independencia: «Ser soberanos (…) de cualquiera otra denominación extranjera».

¿Y en qué consiste semejante abdicación? Durante el proceso independentista las tropas españolas nunca pasaron de los veinte mil soldados. Ni uno solo de ellos se encuentra hoy en nuestra tierra. Nadie hubiera podido imaginar que dos siglos después estaríamos ocupados por el mayor contingente extranjero de nuestra historia.

Curiosamente solo un cubano, Blas Roca, secretario general del Partido Comunista de Cuba, en una reunión en 1963 de partidos comunistas en La Habana, fue capaz de anticipar la importancia que tendría Venezuela para el futuro de su revolución: «Cuando los venezolanos se liberen del imperialismo, toda América arderá en llamas, liberada de una vez por todas del yugo del imperialismo. Entonces, y solo entonces, no seremos más una isla solitaria en el Caribe frente a los yanquis, porque tendremos apoyo en el continente».

Ni siquiera Fidel Castro en sus sueños más delirantes pudo imaginarse que cincuenta años después de haber sido derrotado por Rómulo Betancourt al intentar invadirnos, un teniente coronel de las mismas Fuerzas Armadas venezolanas que lo enfrentaron, sin disparar un tiro, le pusiera a sus pies nuestro país, nuestro patrimonio y nuestra dignidad.

¿Un país ocupado por voluntad propia? Para nada. Este delito, solo comparable al de traición a la patria, tiene un responsable: el señor Hugo Chávez, quien, de acuerdo con sus propias palabras, ha permitido el despliegue en nuestro territorio de más de cincuenta mil agentes cubanos con formación militar dispuestos a tomar armas al son de «Patria, Socialismo o Muerte», el mismo al que marcha la Fuerza Armada. Un delito que no cometió jefe de Estado alguno en toda nuestra historia.

Los agentes cubanos se desempeñan en actividades que van desde la medicina y el deporte hasta las más importantes estratégicamente, como son las de tutelar, cuando no dirigir, los servicios de inteligencia civil y militar, de identificación, policial, jurídica, informática, propaganda, notarías, procesos educativos y hasta en la toma de decisiones de política nacional e internacional a su más alto nivel. En resumen, Chávez ha rendido nuestra soberanía al régimen de los dictadores Castro.

En este contexto de complicidad para delinquir no sería de extrañar que con la anuencia de los jerarcas de los poderes del Estado, y en especial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, se intente confederar a ambos países, pues Cuba sin el apoyo que le concede el régimen le sería difícil subsistir.

Están como siameses: el colapso de uno representaría el colapso del otro.
Es por esta consideración que los Castro observando la incompetencia del régimen, han enviado al infame comandante Ramiro Valdés para dirigir acciones más radicales en contra de la disidencia local, que si bien no está en huelga de hambre como los mártires cubanos Zapata y Fariñas, evidencian una implosión acelerada del señor Chávez.

¿Celebraremos el bicentenario de nuestra independencia? La verdad es que a pesar de su trascendencia histórica el 5 de Julio de 1811 está tan distante que empalidece al lado de lo que significa la rendición de nuestra soberanía a la dictadura cubana, nuestra libertad y nuestros derechos a un régimen unipersonal, despótico y militarizado que nos hace recordar por qué los que asumieron la iniciativa de nuestra independencia fueron, con la excepción de Francisco de Miranda, todos civiles y no militares.

Debemos activarnos para lograr y celebrar pronto la independencia de Cuba y del señor Hugo Chávez.

darria@mac.com
Fuente: EL UNIVERSAL

>Diego Arria: "Venezuela es casi una dictadura constitucional»

>

 
Por CASTO OCANDO//cocando@elnuevoherald.com

Diego Arria, uno de los más prominentes diplomáticos latinoamericanos, ha sido acusado de complotar para asesinar al presidente Hugo Chávez.
Pero Arria, que desmiente todo cargo, cree que es Chávez quien pudiera terminar en el banquillo de una corte internacional por instigar el odio entre los venezolanos.
«Chávez y sus muchos colaboradores corren un riesgo similar a los hutus por los crímenes cometidos en Ruanda, que utilizaron la radio y la televisión para fomentar el odio y la violencia que culminaron en la muerte de 400,000 personas de la etnia tutsi», aseguró Arria.
Experto en derecho internacional, Arria ha sido secretario general asistente de Naciones Unidas y, como embajador de Venezuela ante el organismo, presidió el Consejo de Seguridad de 1991 a 1993.
Es el creador de la llamada Fórmula Arria, que autoriza a miembros del Consejo de Seguridad sostener encuentros informales por separado con otros países e invitados especiales para promover acuerdos.
En noviembre del 2008, el diputado chavista Mario Isea lo acusó de participar en un supuesto plan para asesinar a Chávez. Numerosas peticiones suyas a la Asamblea Nacional para hablar sobre el asunto nunca fueron atendidas.
En diciembre de ese año, efectivos de seguridad fuertemente armados invadieron una finca suya en el centro del país causando destrozos.
Recientemente, Arria habló en exclusiva con El Nuevo Herald.
¿Cuál es en su opinión la percepción sobre Venezuela en la comunidad internacional?
Me resulta doloroso admitir que la realidad creada por el régimen unipersonal, militarizado y más que autocrático del señor Hugo Chávez no puede ser más negativa. Vivimos un conflicto de extraordinaria importancia, que no deja de tener consecuencias para América Latina. No se trata de un choque de civilizaciones, pero sí de culturas enfrentadas: democracia versus autocracia socialista.
Este enfrentamiento no será exclusivamente entre venezolanos, porque el régimen que hoy controla a nuestro país tiene dolientes interesados fuera de su geografía, como es el caso de Cuba, cuya suerte depende en gran medida de la permanencia en el poder del señor Chávez.
¿Cómo explica que no se haya producido una condena internacional unánime por las acusaciones documentadas de vínculos narcoterroristas contra Chávez?
Hasta ahora el teflón petrolero ha venido protegiendo al régimen del señor Chávez, al punto de que ni siquiera Colombia, principal víctima de la cooperación del régimen venezolano con los narcoterroristas de las FARC [Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia], no ha facilitado el documentar acciones penalizadas por resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Sin embargo, recientemente han ocurrido dos hechos que aspiro tengan serias consecuencias. La denuncia de médicos cubanos que fueron asignados por su gobierno para prestar servicios en Venezuela a los cuales obligaban a prestar servicios 7×24, o sea en condiciones equivalentes a esclavitud, vendiendo Cuba sus servicios por varios miles de dólares mientras que ellos sólo recibían un pequeño porcentaje de las remuneraciones pagadas por Venezuela.
El segundo hecho, y creo el más importante, lo representa la denuncia del juez Eloy Velazco, de la Audiencia Nacional de España. A a pesar de la resistencia del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el juez Velazco continúa procesando las pruebas de la cooperación entre el régimen venezolano y la organización terrorista ETA.

>DIEGO E. ARRIA: En el nombre de Alá, clemente y misericordioso

>

El Nuevo herald/ Opinión/Publicado el martes, 09.01.09/ By DIEGO E. ARRIA

Con esta invocación anteceden sus intervenciones los musulmanes y es casi la misma que fue argumentada por el secretario de Justicia de Escocia para justificar la infame decisión de ordenar la libertad del oficial de inteligencia libio Abdel Basset Ali al-Megrahi, cuya salud estaría en estado terminal. Megrahi cumplía desde el 2001 una condena a cadena perpetua por el asesinato de 270 pasajeros, de 14 nacionalidades, que viajaban en el vuelo 103 de PanAm caído en Lockerbie.

Inexplicablemente este agente libio fue el único responsabilizado por la comunidad internacional, como si pudiese haber cometido semejante acto por cuenta propia. Algo no concebible bajo un régimen dictatorial como el del coronel Muammar el-Gadhafi, considerado como un estado terrorista, hasta que en el 2003 acordó «comprar» su reingreso a la comunidad de naciones pagando $2.7 mil millones a los familiares de sus víctimas, cancelando sus planes nucleares y –sobre todo– ofreciendo contratos a las compañías petroleras.

Si bien es cierto que Escocia tiene latitud para administrar justicia, es evidente que la decisión rebasaba su competencia y comprometía la responsabilidad política del Reino Unido –no importa cuánto intenten hoy sus autoridades desligarse de ella. No es necesario apelar a Sherlock Holmes para sugerir que detrás de tal decisión se encuentra la extraordinaria riqueza petrolera libia. Es precisamente por estas consideraciones que Tony Blair visitó a Gadhafi en Trípoli, como también lo hizo el príncipe Andrew en su calidad de representante especial para el comercio y el desarrollo internacional. Y más recientemente el mismo primer ministro, Gordon Brown, reunido con el dictador libio en Roma.

Pero lo más sugerente y escandaloso es que días antes de la decisión escocesa el ministro británico Peter Mandelson estuvo reunido en Corfú con un hijo de Gadhafi, Saif al-Islam el-Qaddafi, quien declaró que la decisión estaba enmarcada en consideraciones comerciales. Y como si no fuera suficiente, Trípoli anunció la concesión de un contrato por $900 millones para British Petroleum.

No es de extrañar entonces la declaración del coronel Gadhafi agradeciendo a «su amigo Gordon Brown por interceder ante las autoridades judiciales de Escocia» para liberar a su agente. De esta manera Escocia carga con la infamia de la decisión judicial y el Reino Unido aprovecha para realizar fabulosos negocios con Libia.

La decisión de Escocia –ante la permisividad del gobierno de Gordon Brown– le ha permitido a Gadhafi la oportunidad de celebrar como un héroe a un terrorista causante de la muerte de tantas personas. La oportunidad en que se produce este vergonzoso hecho no puede sino interpretarse como un presente a Gadhafi con motivo de los 40 años en el poder que celebra este mes. Este comportamiento es claramente desconsiderado con los familiares de las víctimas. Pero también ofende al Consejo de Seguridad de la ONU y a los países que originalmente acordaron las sanciones contra Libia, solicitadas principalmente por el Reino Unido.

¿Y qué importancia tiene para nuestra parte del mundo esta controversial decisión? Creo que mucha. En marzo de 1992, cuando ejercía la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, me correspondió negociar el proceso que culminó con la decisión histórica de aprobar por unanimidad la primera resolución del Consejo contra el terrorismo que fundamentó el régimen de sanciones impuestos a Libia. Al día siguiente, el 1 de abril, turbas organizadas vandalizaron e intentaron incendiar la embajada de Venezuela en Trípoli.

Incluso en una comunidad internacional tan flexible y acomodaticia no deja de llamar la atención el hecho de que Libia ocupe hoy un puesto como miembro no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Esta realidad demuestra una vez más la importancia que tiene el petróleo para saciar el apetito de las grandes naciones, que las lleva a hacerles olvidar sus compromisos y responsabilidades internacionales, como es el caso de la decisión de liberar al terrorista libio.

Es la misma consideración que explica cómo otro petroestado como el venezolano, cooperador demostrado de las FARC, la principal organización narcoterrorista del continente, sea visto como un barril de petróleo sin fondo y no como la amenaza en que se ha convertido. Libia y Venezuela han demostrado que gracias al petróleo pueden comprar impunidad y silencio para sus actos, aunque estén asociados al terrorismo.

Ante esta realidad no sería una sorpresa que el gobierno francés, que ha demostrado especial interés en profundizar sus relaciones comerciales y políticas con el régimen venezolano, decida complacerlo y le entregue por «consideraciones humanitarias» a Carlos Illich Ramírez, alias el Chacal, quien cumple una condena a prisión perpetua en Francia.

Ex embajador de Venezuela en la ONU.