UN GOBIERNO MILITAR. Por: Vinicio Guerrero Méndez @vinguerrero #Opinión #Venezuela

Un gobierno militar.

Por: Vinicio Guerrero Méndez

Si hubo algún gobierno que le ha hecho mal a nuestra Venezuela ha sido el democrático.

Chávez fue el producto de lo que el pueblo esperaba porque veía en el la copia de gobiernos militares nacionalistas y patrióticos de ayer como el de Juan Vicente Gómez y el último dictador Marcos Pérez Jiménez. En verdad necesitábamos ese tipo de gobierno pero equivocamos el militar. No, no era Hugo Chávez el indicado y su partida de corruptos, sino un militar de los de ayer con el coraje, la valentía, el amor a la patria y el deseo de hacerla prospera.

Los gobiernos de los Generales Juan Vicente Gómez y Pérez Jiménez no neguemos que fueron prósperos y respetables y con una moneda envidiable de fuerte valor, si un Bolívar que llego a ser alguna vez más fuerte que el dólar.

Fueron gobiernos duros pero de disciplina y respeto por nuestros valores y nuestros libertadores. Calles y avenidas construidas por presos los cuales estaban muy ocupados y no desocupados como ahora hasta el punto de dirigir operaciones de hampa y corrupción desde una celda.

En suma si queremos construir una nueva y prospera Venezuela de verdad les parecerá espeluznante mi sugerencia ya que los venezolanos lo que menos esperan es un gobierno militar por los nefastos, bochornosos y desgraciados hechos vividos estos últimos veinte años; pero si, necesitamos un militar de verdad pero de ayer respetuoso, honesto, de buenos principios y valores tanto morales como espirituales y pretensiones democráticas muy sólidas. Pero jamás como los de hoy.

¿Porque digo y sugiero esto?

Porque la política y los políticos de nuestro país simplemente “NO SIRVEN” si, no sirven. Son causa de la mayor corrupción y traición que vivimos a través de esos cuarenta años de democracia, incluso de lo selecto que emigro a nuestro país en los años de dictadura a lo peorcito que se vinieron a hospedar en nuestros cerros de Caracas con la anuencia de un líder populista como Carlos Andrés Pérez sin contar el daño que nos causó nada más nacionalizar la industria Petrolera. Allí se inició el desfalco descomunal de nuestras riquezas producto de la corrupción que ellos mismos propiciaron. Imagínense si Chávez fue populista Carlos Andrés fue el pionero y causante de esta mal llamada revolución.

Señores no podemos continuar con tantos políticos falsos y corruptos que viven sin trabajar y muy atareados en no hacer nada, que se prestaron al engaño y que hoy mismo pretenden volver a tomar las riendas del poder para continuar haciendo daño a un país que lo tenía todo.

En fin después de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez la democracia sin armas después de los primeros quince años no hizo más que debilitar y corromper las instituciones haciendo de la democracia un populismo hasta finalmente estos mismos autores crear un régimen disfrazado de revolución pero con armas.

Necesitamos con urgencia esa nueva Venezuela que ya viene, libre de estas alimañas políticas. Adecentar las instituciones por demás corrompidas al extremo y especialmente nuestras Fuerzas Armadas, expulsar corruptos hasta volver a encausarla por el verdadero camino y objetivo por el que fueron creadas: La defensa de la patria, sus instituciones y el respeto a sus ciudadanos y lo más importante militares libres de apetencias y cargos políticos, que de por sí ya sabemos que al menos los de hoy demostraron su incapacidad en tales. ¡Dios mío que desastre y pena!

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. (Art.19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos)

Afectuosamente, imperfecto.

@vinguerrero

Anuncios
Publicado en VINICIO GUERRERO | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

LA VERDAD COMO YO LA VEO. ANIMAS BENDITAS DEL PURGATORIO. Por: Vinicio Guerrero Mendez @vinguerrero #Opinión #V enezuela

LA VERDAD COMO YO LA VEO Animas benditas del purgatorio/Vinicio Guerrero Méndez

“Porque para Dios somos olor fragante de Cristo en los que se salvan y en los que se pierden. A los unos, olor de muerte para muerte; mientras que a los otros, olor de vida para vida. Y para estas cosas, ¿quién es suficiente?” (2 Corintios 2:15,16)

A Gregorio Magno (papa católico desde el 590 al 604 de nuestra era) se le conoce como “el inventor del purgatorio”. “La tradición de la Iglesia católica habla de un fuego purificador (purgatorio), o estado de expiación temporal, donde son retenidas las almas para lograr su completa purificación, es decir, el perdón de sus pecados. a fin de que los muertos puedan obtener la santidad necesaria para entrar en la alegría del cielo” Sin embargo, esta no es una enseñanza bíblica.

La Biblia no contiene la palabra purgatorio. Tampoco dice que las almas de los muertos se purifiquen en un purgatorio. * Lo que la Biblia enseña sobre el pecado y la muerte desmiente esta doctrina. Veamos.

Lo que purifica a una persona del pecado es la fe en la sangre de Jesús. La Biblia dice que “la sangre de su Hijo Jesús nos purifica de todo pecado” y que “Jesucristo nos ha purificado con su sangre de nuestros pecados” (1 Juan 1:7)

Ahora me pregunto ¿Porque los muertos van a ser atormentados en el fuego como animas si Jesucristo no ha venido aun a juzgar a nadie?.

Hay pocas cosas buenas en el mundo de las que no se desprenda algún mal. Observemos cómo brilla el sol, sus rayos ablandan la cera y endurecen la arcilla; en el trópico hacen que la vegetación sea extremadamente exuberante, y que maduren los más ricos y escogidos frutos y se den las flores más hermosas, pero ¿quién no sabe que en aquellos lugares prosperan los peores reptiles y las más venenosas serpientes de la tierra?

Para alegría de todos aquellos que han perdido algún familiar con conocimiento y causa de haber sido personas de buena voluntad en vida, les aseguro que ellos duermen el sueño eterno o reposo hasta la venida de nuestro Señor Jesucristo para ser juzgados y así obtener la vida eterna; “Sabemos que los que creen en Cristo reciben el Espíritu Santo, que los muertos volverán a vivir, y que habrá un juicio final. (Hebreos 6:2) mas, los que sí van directamente al fuego eterno aun sin ser juzgados porque la verdad pondra amargura en sus copas; son los que en vida llevaron a cabo pecados terribles visibles y obvios que odian la verdad, la menosprecian, se burlan de ella, e intentan oponerse a su avance, como los malvados, los que practican la brujería, los que tienen relaciones sexuales prohibidas, los asesinos, los que adoran a dioses falsos y todos los que engañan y practican el mal. (Apocalipsis 22:15). ¿Y qué lugar del fuego del infierno arderá con fuerza suficiente para los corruptos que hacen daño a su país robando solo porque odian la verdad, y que, si pudieran por ambición, borrarían con la mayor indiferencia como lo hacen hoy todo rastro de piedad? La culpa no es de la verdad de Dios, sino de aquellos que no aceptan recibirla. Dios salve sus almas, si me dieran a escoger de entre todos estos hombres, no elegiría jamás ser como uno de ellos.

Estas son las conocidas ánimas del purgatorio que de benditas no tienen nada y del que por ignorancia o desconocimiento, muchos de ustedes oran y piden ayuda y protección. Sino lo creen la Biblia en la palabra de Juan lo confirma: Porque hay pecados que llevan a la muerte, y quiero decirles que no se debe orar por quienes los cometen (1 juan 5:16)

La oración! no la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.

Afectuosamente, imperfecto.

Publicado en VINICIO GUERRERO | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

La Tragedia del Club Paraiso. Por: Rubén Dario Bustillos Rávago @rdbustillos #Opinión #Venezuela

LA TRAGEDIA DEL “CLUB PARAISO”

Por: Rubén Dario Bustillos Rávago

“Treinta y cuatro muertos, entre niños de doce años hasta veintidós años…” -así comienza su relato, Edilia Rosario madre de Félix Contreras Rosario, una de las víctimas, menor de edad, fallecido durante la tragedia ocurrida durante la celebración de graduación de bachilleres, en la madrugada del pasado sábado 16 de junio en el Club “Los Cotorros”, ubicado en la avenida Páez de la Urbanización El Paraíso de Caracas, en donde se encontraban más de quinientas (500) personas. (https://mobile.twitter.com/Beadrian/status/1008082310670049280?s=08)

El ministro de Interior y Justicia, Gral. (GNB) Néstor Reverol, quiso despachar la tragedia manifestando que habían sido solo 17 muertes, aun cuando las víctimas, según una testigo, pudieran ser más de 70, por efectos de la estampida ocasionada por un “Artificio lacrimógeno” detonado por un menor de edad durante el transcurso de una riña. https://elpais.com/internacional/2018/06/16/actualidad/1529160486_306407.html?rel=lom

Sin embargo, hay testigos que manifiestan que la disputa se originó, por motivos sentimentales. entre un Guardia Nacional Bolivariano y un estudiante. El GNB fue el responsable de lanzar la primera bomba lacrimógena; posteriormente, otros efectivos de ese componente lanzaron otros artefactos para retirarse, no sin antes cerrar por fuera el local en cuestión. Esa acción, obviamente, fue la que desato la tragedia en donde fallecieron tal cantidad de jóvenes, en su gran mayoría, menores de edad. https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=53b4bc18e0&view=att&th=1640fb723a152cc2&attid=0.1&disp=safe&realattid=f_jijd2lyz0&zw

No tenemos por qué dudar del testimonio de las personas que, en el video de arriba, manifiestan haber presenciado el lanzamiento de las bombas lacrimógenas en ese local cerrado por parte de los GNB, como detonante de la tragedia que hoy enluta a decenas de familias venezolanas.

Y en el supuesto negado de que el artefacto explosivo estuviere en manos de un joven civil, seria un caso de responsabilidad de las FAN, quien constitucionalmente tiene el monopolio y control de las armas y explosivos propiedad de la república, motivo por el cual se ameritaría una investigación sobre sus inventarios.

Para nadie es un secreto de que el régimen ilegitimo de Nicolás Maduro cimienta su política interior y de seguridad en el montaje y la mentira para encubrir sus acciones criminales y por lo tanto carece de credibilidad y moral para investigar esta llamada “TRAGEDIA DEL CLUB PARAISO” la cual es considerada como un hecho más de violación de los derechos humanos por parte del régimen totalitario que impera en Venezuela.

Por tales motivos creemos que esta tragedia debería ser investigada por el mismo grupo de criminalistas independientes para establecer responsabilidades y poder ser agregado en la lista de responsables de la violación de los derechos humanos en el informe presentado el pasado 29 de mayo al secretario general de la OEA, Luis Almagro, conclusivo de que el régimen de Nicolás Maduro ha cometido delitos de lesa humanidad, y, por tanto, existen bases legales para denunciarlo ante la Corte Penal Internacional (CPI). https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Informe-Panel-Independiente-Venezuela-ES.pdf.

Caracas, 17 de junio de 2018. rdbustillos, @rdbustillos.

Publicado en Rubén Bustillos Rávago | Etiquetado , , , , , , , | 1 Comentario

Reglas Básicas de Convivencia. Por: Francisco Daniel Gonzalez Villanueva #Opinión

REGLAS BASICAS DE CONVIVENCIA

1.- Llegó………………………………………….. SALUDE

2.- Se va………………………………………….. DESPIDASE

3.- Encendió……………………………………… APAGUE

4.- Abrió…………………………………………… CIERRE

5.- Desarmó……………………………………… ARME

6.- Rompió……………………………………….. ARREGLE

7.- Ensució………………………………………. LIMPIE

8.- Mojó………………………………………….. SEQUE

9.- No sabe cómo funciona…………………… NO TOQUE

10.- No sabe hacerlo Mejor…………………… NO CRITIQUE

11.- Pidió Prestado…………………………….. PAGUE

12.- No le pertenece…………………………… PIDA PERMISO

13.- Habló………………………………………… HAGASE CARGO

14.- Prometió…………………………………….. CUMPLA

15.- Compró……………………………………… PAGUE

16.- Ama………………………………………….. DIGALO

17.- Le gustó…………………………………….. COPIELO

REMISIÓN:
De: Francisco Daniel Gonzalez Villanueva francigon16@gmail.com
Fecha: 15 de junio de 2018, 18:02
Asunto: Reglas Básicas de Convivencia

Estimados Compañeros y Amigos:

Me permito enviarles en adjunto, un escrito para su conocimiento y demás fines
consiguientes:

Saludos:
Cnel. (Av) Francisco González Villanueva francigon16@gmail.com

IMAGEN SUPERIOR:
Helicóptero Bell UH-1B “Huey Cañonero” de la Fuerza Aérea Venezolana, década de 1960 / Cortesía de FAV-Club

Reglas Básicas de Convivencia.docx

Publicado en Francisco González Villanueva | Etiquetado , , , , , | 2 comentarios

Cómplices del totalitarismo. Por: Eddie A. Ramírez S. #Opinión #Venezuela

Cómplices del totalitarismo

Eddie A. Ramírez S.

Los regímenes totalitarios como el de la desaparecida Unión Soviética, de la Alemania nazi, de la Italia fascista, de Corea del Norte, de la Cuba castrista y de la Venezuela actual, siempre han contado con cómplices que permiten sostener esos sistemas aberrantes. El escritor francés Thierry Wolton escribió un monumental ensayo sobre el comunismo. Aquí recogemos algunos hechos narrados en su tercer volúmen “ Une histoire mondiale du communisme: les complices”. En nuestro caso es importante identificarlos y que experimenten al menos la sanción moral que deben aplicar los demócratas. Algunos de estos cómplices tienen talento y otros no, pero todos carecen de principios y valores.

En nuestro continente, destacan los casos del muralista Siqueiros y del poeta Neruda. El primero incluso se prestó a seguir órdenes de Stalin de intentar asesinar a Trotsky. Neruda, para vergüenza de la humanidad, escribió “Oda a Stalin” y “Canción de gesta”, dedicada a los “libertadores” de Cuba. No se puede negar la obra de estos y algunos otros intelectuales que han apoyado totalitarismos. Los cómplices de las dictaduras comunistas han contado con la maquinaria internacional de los “compañeros de ruta” que intenta restarle importancia a los hechos, por lo que no han sido sancionados por la sociedad.

Los dirigentes de los partidos comunistas italiano, francés y de Estados Unidos fueron cómplices de Stalin e hicieron campaña en contra de la guerra. Cual marionetas, todos cambiaron de posición cuando Hitler invadió Rusia. Salvo las purgas realizadas por Stalin entre sus propios cómplices, el mundo democrático no aplicó sanciones.

Los cómplices del nazismo en su mayoría pagaron con la muerte o con la cárcel. En Francia, el escritor Brasillach fue un colaboracionista de los ocupantes nazi. Al final de la guerra muchos intelectuales abogaron por su vida, pero De Gaulle aprobó su fusilamiento alegando que “mientras más talento tengan, más son culpables” . Por su parte Simón Weil escribió que “hay palabras tan mortales como la cámara de gas”.

Julien Benda, citado también por Wolton, en su libro “La traición de los intelectuales” afirmó que los intelectuales deben expresar sus convicciones y aceptar sus consecuencias. Nuestro Mario Briceño Iragorry, cuyo nombre fue borrado de la Biblioteca de Trujillo por el cuasi analfabeta ex gobernador Hugo Cabezas, escribió en 1952 en “La traición de los mejores” que “Lejos de estar sirviendo al pueblo, al orden y a la paz, el ejército, sin advertirlo, está sirviendo hoy al grupo de enemigos de la nacionalidad”. Lo cual está vigente, no en el ejército como institución, sino en los cómplices integrantes del Alto Mando militar.

En Venezuela muchos son los cómplices del totalitarismo, aunque casi ninguno tiene talento. La mayoría son mediocres oportunistas que expresan su solidaridad con el régimen para obtener prebendas. A título de ejemplos cabe citar a Pedro Carreño, Diosdado, Jorge Arreaza, Maikel Moreno y el general González López.

Abundan otros cómplices que tienen buena preparación profesional y están por encima del promedio, aunque no calzan los zapatos de destacados intelectuales. Son los más culpables. Entre ellos cabe citar a Hermann Escarrá, José Vicente Rangel, Jorge Rodríguez, Ernesto Villegas, Luis Brito García, Chaderton, Carmen Zuleta de Merchán, Luis Damiani, Tibisay Lucena, Dudamel, Luis Alberto Crespo, Fruto Vivas, Alí Rodríguez, Eleazar Díaz Rangel, Padrino López y otros. Tal y como expresó el premio Nobel Czeslaw Milosz, citado por Wolton en carta a Picasso, “si vuestro apoyo al terror contaba, vuestra indignación tambien habría contado”. Nuestra pianista Gabriela Montero ha fustigado a los cómplices afirmando que “la música es una arma de disidencia”.

Al igual que los cómplices del terror comunista y nazi, cuando este régimen se derrumbe intentarán decir que no sabían de los asesinatos, ni de las torturas a los presos políticos en el Sebin y en la Dirección de Inteligencia Militar. Tampoco de las trampas electorales. Falso. Sí saben y tendrán que ser sancionados porque su deshonestidad intelectual facilitó la permanencia de este totalitarismo. Hay numerosas evidencias. No podrán alegar que ignoraban el Informe que Almagro y de los expertos de la OEA remitieron a la Corte Penal Internacional. Tampoco los pronunciamientos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ni las sanciones aplicadas por los principales países democráticos.La académica Gioconda San-Blas escribió que produce náusea la lectura de los atropellos narrados en el citado Informe. Cabe agregar que también produce náusea que haya tantos cómplices ¡Qué ruines!

Como (había ) en botica: Si nuestros dirigentes no se unen, también serán cómplices. La semana pasada hubiese cumplido cien años Luna Serfaty de Ramírez, abnegada, cariñosa, repartió amor, mantuvo la unión familiar, tuvo que enfrentar el exilio y la prisión de su esposo y de un hijo. Fue una gran mujer. Sus cinco hijos y nietos la añoramos. Solidaridad con el diario El Nacional y con La Patilla

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 12/06/18 Noticiero Digital, Runrunes y Digaloahi digital

Publicado en Sin categoría | 1 Comentario

PETRO, EL INIGUALABLE -quien se desplaza en limosinas blindadas con chofer y escoltas armados, como quien dice, un humilde ciudadano- Por: Luis Marín #Opinión

PETRO, EL INIGUALABLE

Hay que ser muy temerario para presentarse en el centro de Bogotá y otras ciudades a proclamar a cielo abierto que la colombiana es la sociedad más desigual del mundo, agregando que “el principal problema que tenemos es la desigualdad social”, no sólo porque sean falsedades, a las cuales ciertos políticos están acostumbrados, sino que con ello se arroja el debate político a un terreno pantanoso del que no puede salir nada limpio.

En Venezuela se dice que la nuestra es la sociedad más igualitaria del mundo, el problema es que hay unos que son más iguales que otros. Con esto se apunta a una de las paradojas de los igualitaristas que predican que debemos ser iguales pero no dicen a quién ni en qué debemos ser iguales.

Por cierto no podemos ser iguales a Gustavo Petro que aspira a la Presidencia de Colombia, ya ha sido Senador del Congreso Nacional, Alcalde de Bogotá, Concejal de Zipaquirá, agregado diplomático en Bélgica, Economista, con especialidades en Administración Pública y en Medio Ambiente y Desarrollo Poblacional de la Universidad de Lovaina, Bélgica, maestría en Economía de la Universidad Javeriana y Administración de Empresas en la Universidad de Salamanca, España; quien se desplaza en limosinas blindadas con chofer y escoltas armados, como quien dice, un humilde ciudadano.

Otra paradoja de los igualitaristas que, por alguna razón extraordinaria, no perciben lo desiguales que son ellos respecto de las demás personas a quienes incitan a odiar las desigualdades: ¿Quién es igual a Castro, Ortega, Evo, Bachelet, Chávez? La lista se puede hacer interminable.

Cuándo se trata de investigar algo acerca de los índices de desigualdad, qué es lo que miden y cómo lo miden, se encuentra que el más difundido es el Coeficiente de Gini, que utilizan innumerables instituciones en todo el mundo que tratan de tomarse en serio el tema de la desigualdad y darle un tratamiento si se quiere “científico”.

El índice oscila entre cero y uno, el primero asignado a la sociedad de perfecta igualdad y el otro a la perfecta desigualdad, originalmente aplicado a los ingresos, hoy en día se usa para cualquier valor susceptible de ser distribuido. Visto así, la sociedad que cae dentro del concepto hipotético de perfecta desigualdad es Cuba, “donde una persona tiene todos los bienes y los demás ninguno”.

Petro siempre enfatiza que la sociedad colombiana es la más desigualitaria “socialmente” de toda la humanidad, dice que en ninguna parte la “distancia entre los que más tienen y los que menos tienen es tan abrupta, tan abismal, tan bárbara como la que existe en Colombia”, de allí la convierte en la causa de todos los males: “violencia, corrupción, narcotráfico son intentos ilegales de salir de la desigualdad”. Es difícil concentrar en una sola frase tantas falsedades.

Veamos, no parece preocuparle la desigualdad política, jurídica, de información o conocimiento, sino la desigualdad “social” que es un término más vago, difuso, que puede incluir educación, salud, vivienda, alimentación, vestido y hasta el prestigio social, respeto y reconocimiento, de manera que es un imponderable.

La específica igualdad de ingresos fue derrotada el primer día de la revolución bolchevique por los mismos camaradas que constataron que era imposible que obreros veteranos tuvieran el mismo salario que los aprendices que ponían a su cargo para que los entrenaran.

Los generales del ejército rojo no conciben recibir la misma paga y rancho que los reclutas rasos y así sucesivamente en toda la burocracia soviética, no por una cuestión de orgullo o privilegio, sino porque es terriblemente injusto: en ninguna parte el que sabe, hace, tiene más cargas y responsabilidades puede recibir lo mismo que el que menos.

Otra paradoja de los igualitaristas es que usan y abusan de términos incontrovertibles, es decir, nadie puede encaramarse en una tarima, como Petro, y proclamar: “Yo estoy de acuerdo con la desigualdad”, aunque ésta sea un hecho incuestionable, imposible de erradicar y que incluso sea indeseable hacerlo. Así no puede haber un debate sincero.

Exactamente lo que ocurre con el discurso por “la Paz” de Santos y los comunistas en general porque, francamente, ¿quién puede estar en contra de la paz? Por eso se criticó tanto su pregunta: ¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?

¿Quién, en su sano juicio, podría estar en desacuerdo? Sin embargo los colombianos fueron lo suficientemente perspicaces para advertir la manipulación y mayoritariamente votaron que NO al “acuerdo final”, que era el gallo tapado bajo la cobija de “la Paz”.

Aunque al final Santos y las FARC se saltaran olímpicamente el resultado del plebiscito e hicieran lo que querían mediante dudosos acuerdos parlamentarios y maniobras judiciales, con lo que se demostró que “el acuerdo final” ni terminó el conflicto ni construyó una paz estable y duradera como tanto advirtieron sus críticos.

Otra vez los administradores de la violencia insurgente, los que siguen la línea del odio de clases, vuelven al chantaje de que o les dejan conseguir sus fines revolucionarios de manera pacífica, mediante elecciones, o no van a tener otro remedio que echarse al monte, del que en realidad nunca han salido, para conquistar el poder por la fuerza.

Esa es la disyuntiva planteada por Petro, de que si no lo eligen a él sería volver a la guerra. Lo dice por sí, por Timochenko y compañía, porque una constelación de facciones de las FARC y otros grupos armados nunca han abandonado las hostilidades.

¿Cómo puede Petro hacer compatible su discurso igualitario con la ideología de género? Una postura cuyo centro de gravedad es la exaltación de la diversidad, el reconocimiento del que es “diferente”. Luego, ¿somos iguales, diferentes o somos igualmente diferentes?

Esto parece un juego de palabras, pero es un problema serio, de consistencia del discurso, que Petro ni consortes tienen la menor intención de aclarar, al contrario, graba sobre mármol pulido: “Garantizaré la igualdad de género”. ¿Qué es eso? Un perfecto galimatías.

En verdad no hay partidarios de la desigualdad ni de la guerra porque ambos fenómenos simplemente existen, están ahí acompañando a la humanidad a lo largo de toda su historia y aceptarlo es un acto más de sentido común que de realismo.

¿Cuándo y dónde no hubo guerras y desigualdad? La cuestión de evitarlas o aliviarlas es una aspiración, un desiderátum, al que se puede legítimamente aspirar; pero paz e igualdad no pueden presentarse en una oferta electoral por irrealizables, ni poner en el debate porque son incontrovertibles.

Es inaceptable la deliberada mentira de Petro y consortes al predicar que la desigualdad es la causa de la violencia y la guerra; si así fuera, las guerras mundiales hubieran estallado en África y no en Europa, el conflicto armado sería en Haití no en Colombia.

La cruda verdad es que la violencia y la guerra son una decisión política del Partido Comunista, el M-19 y otros, que siguen la estrategia de la “lucha armada” ideada y aplicada por Fidel Castro y el Che Guevara en Cuba, que luego han tratado de imponerle al resto de América Latina e incluso a los EEUU, a través de Puerto Rico.

La agenda real de cuestiones a resolver incluye pobreza, ignorancia, delincuencia; no la desigualdad, que seguiría existiendo aún en el supuesto de que aquellas se redujeran a la insignificancia: los pobres como los ricos, cualquiera sea el criterio de división, son tan desiguales entre sí que una sociedad hipotética de puros pobres o ricos seguiría siendo desigual, porque no puede ser de otro modo.

Por último, los criterios primarios de diferenciación de las personas como la inteligencia, fuerza, carácter, belleza, simpatía -la lista puede ser infinita- seguirían siendo relevantes; como conducta, rendimiento, eficacia, eficiencia, dedicación, honestidad, por lo que recompensas y castigos no pueden dejar de ser desiguales, so pena de ser injustos.

La única igualdad consistente es la igualdad formal, ante la Ley, que se traduce en que la Ley es la misma para todos; pero la que es igual es la Ley, no las personas.

Luis Marín
lumarinre@gmail.com
10-06-18

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Colombia Reports

Publicado en LUIS MARIN, Sin categoría | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Venezuela: ¡muestra su seno canceroso! Por: Luis González Del Castillo El Nacional @ElNacionalWeb


Venezuela: ¡muestra su seno canceroso!

LA OPINIÓN DE 

Mientras la patria desfallece ante el desastre económico, político y social de la dictadura,  sigue la cobarde represión contra militares y civiles patriotas, junto al genocida plan continuista de Maduro, en la pretensión de afianzamiento de su régimen totalitario. El politiquero, el corrupto, el cínico, más que lavarse las manos como Pilatos, ante la tragedia venezolana, se las frota por las indefiniciones de parte de la oposición verdaderamente democrática que tiene el deber de unirse en torno a un gobierno de emergencia y salvación nacional.

La aparición oportunista de aquellos que simulan ser “políticos de Estado” siendo en realidad mercaderes del pueblo al que traicionan, desde su miseria protagónica banal, de ambición personal y crematística, hacen continuar la danza perversa asomando posibilidades electorales, bailando al son que la podrida tiranía de Maduro les toque.  Con su pigmea moral serán tan culpables como la propia tiranía, por la prolongación agónica del régimen frente a un pueblo venezolano que sigue en resistencia, provocándole más dolor y muerte a nuestra nación.

Elizabeth Salazar, la venezolana que al mostrar su canceroso seno al mundo denunciaba de modo impactante la realidad caótica de la situación de desatención médico-sanitaria de Venezuela es una bofetada a todos los que nos vendieron.

Dichos enanos morales con tal conducta reflejan la despreciable desviación napoleónica de querer continuar rigiendo eternamente un partido, viviendo de él, o de una ONG, como medio de figuración para asegurarse espacios y prebendas. Más que hacerse partes de la búsqueda de cualquier posible solución a la crisis humanitaria en agravamiento, ya ni siquiera mes a mes sino día a día, hacen parte de la desgracia del país. Así no solo no contribuyen a abrir el camino a la lucha para que se desaloje del poder a la tiranía, sino que ayudan a obstruirlo. Ya no hay más paciencia para ustedes “señores”. ¡Apártense de la conducta de represamiento al pueblo, la presa está por desbordarse!

Toda la Venezuela honesta, de cualquier signo ideológico o preferencia doctrinaria, debería mirarse en el símbolo de ese seno canceroso mostrado por esta valiente y maltratada mujer venezolana. Bien pudiéramos asimilar su seno como símbolo del seno de la patria, para recordar que todos fuimos paridos por ella. Que nos alojó en su vientre y nos amamantó, para hacernos seres humanos libres. Esta mujer nos grita desde su batalla por la vida, en resistencia contra un cáncer mortal, que es vital la superación de todos esos “napoleoncillos” y sus adláteres que, con sus actuaciones, no contribuyen decididamente a que caiga la dictadura de una vez por todas. Sus errores, o aún más, sus graves complicidades, impiden que termine de colapsar la dictadura.

Disolvamos las mafias de los partidos, y de cualesquiera de los grupos de intereses mezquinos, dentro y fuera del país. Asumamos el movimiento patriótico de liberación nacional necesario, que nos reúna a todos, mujeres y hombres que compartimos valores y principios de la Venezuela de ciudadanos libres que queremos. Unámonos entorno a esta única causa. Somos una gran mayoría los que hemos luchado, y continuaremos luchando desde la unidad de ciudadanos en desobediencia, desde la calle, desde nuestros puestos de tarea diaria, desde dentro o fuera del país, para que se dé inicio ya a la etapa final de liberación de Venezuela, preparándonos para un paro general. Expulsemos a quienes la han invadido, manteniéndola secuestrada. A sus cómplices, que reiteramos desde su cobardía, corrupción y cinismo, han provocado el sostenimiento y profundización de la tiranía en Venezuela es hora de su retirada, o asuman las consecuencias. ¡Nuestros oficiales y soldados comprometidos, miembros de nuestras familias honestas y libertarias, darán al unísono también un paso final al frente!

No pedimos comportamientos de un unilateralismo supuestamente infalible. De aquellos que creyéndose poseedores de la verdad absoluta pretendan mandar rebaños  obedientes. Esos que pretenden que seamos como inocentes corderillos en una pradera infectada de lobos asesinos. Esos que nos quieren expectantes ante sus indecisos pasos, o pasos en falso. Asuman con prudencia de retirarse aquellos que se sepan rebasados por la realidad. Los que no han tenido la lealtad, ante sus confusiones o atemorizadas claudicaciones, deben dar más bien el paso a un lado, y permitir desobstaculizar el avance de la rebelión del pueblo.

La huida, en éxodo masivo de conciudadanos hacia diversos países y continentes, en una suerte de “sálvese quien pueda”, permite comprobar el talante típico de los comunistas ante las crisis finales: culpar a un enemigo externo del desastre de más de 300.000 enfermos crónicos con severas carencias de tratamiento o totalmente sin él. Cerca de 90.000 enfermos con VIH, desasistidos. Enfermos renales, hipertensos o cardiopáticos, más los que tienen la condición de epilépticos convulsionando, todos están haciendo estragos por el resultado de la ineptitud, la negligencia y el ladronismo traicionero del régimen y sus celestinas.

No nos engañemos, siempre habrá quienes desde su experticia de manipuladores de oficio, que han utilizado, y seguirán utilizando, seguirán pensando primero en sus mediocres parcelas de poder, y actuando primero en beneficio propio, y luego que algo quede para sus clientelas. Viajarán a contactar a los pocos cómplices internacionales que tienen en número, pero que son de cuidado, para actuar certeramente al financiar procesos de desestabilización como el de España, por ejemplo, con Podemos a su lado. También habrá seudoacadémicos que se seguirán prestando a disfrazar y distraer la urgencia de las medidas definitivas de intervención humanitaria requerida para socorrer a nuestro heroico pueblo hambreado y moribundo. Tenemos que detener la pretensión de afianzamiento permanente del totalitarismo en Venezuela y sus aliados internacionales: el narcotráfico y el terrorismo islámico. Ellos intentarán reexpandirla en el primer momento donde les sea posible.

¡Cuidado con algunos desplazados al extranjero! No todos actúan para buscar refrescar ideas y consultar nuevas experiencias, sino pretenden repetir viejos modelos de gestión política y de estalinismo partidistas o grupales. Muchos de los que salen también han robado y ahora se hacen los sufridos y patriotas. Cuidado con muchos de los que nos llevaron al fracaso en Venezuela con la prolongación por casi ya 20 años del actual régimen castrocomunista. No les dejemos la dirección de nuestro movimiento ciudadano, pues volverían a fracasar si no aprenden y rectifican en profundidad antes. Si pretenden mantener el control sobre los nuevos desarrollos humanos que, desde estos países, los ciudadanos independientes vamos logrando, gracias a la libertad personal, a nuestro esfuerzo, y al de nuestras familias directas que han logrado escapar del chantaje y la coacción del régimen totalitario. Gracias también al apoyo desde los países donde nos han recibido. Gracias a quienes comparten nuestro anhelo de libertad y democracia en América Latina y el Caribe junto a Norteamérica y Europa, especialmente.

La liberación del cáncer castrocomunista del seno de nuestra amada patria venezolana solo se logrará gracias a la rectificación y superación de los viejos modelos y vicios de la democracia que perdimos. La activación de una continua y legítima educación de la diáspora para la lucha con conocimiento, responsabilidad y amor con desprendimiento por Venezuela, alejada de complejos y glorias personales. Esa es la tarea permanente que nos convoca a realizar conjuntamente nuestro amor por Venezuela. Desde la Cátedra Internacional por la Libertad Francisco de Miranda, los llamo a todos, jóvenes de edad y espíritu, a liberar a Venezuela. Actuemos, desde adentro y desde afuera del territorio. ¡Muera la tiranía, viva la libertad!  (Miranda: 28/03/1750-14/07/1816).

catedrainternacionallibertad@gmail.com 

FUENTE: EL NACIONAL 

REMISIÓN Y COMENTARIO:

Apreciados contactos electrónicos,
Con pasión patriota les hago llegar esta descarnada, abierta, sincera y deseosa opinión de un venezolano cansado de tanto atropello oficialísta y de tanta indiferencia y complicidad de una oposición partidista que tan solo ha servido, hasta ahora, para estar del lado opuesto de la oposición política y de los diversos intentos de resistencia de tanto ciudadano descontento y hastiado de las aberraciones del TOTALITARISMO COMUNISTA EN EL PODER y de los políticos asquerosos cómplices acomodaticios que se han entregado “por un puñado de dólares”, sin pensar siquiera un poquito en las penurias de todo un pueblo sometido a la barbaridades de un COMUNISMO INESCRUPULOSO, que pretende acabar con su dignidad, una vez sometida su voluntad de lucha mediante falsas promesas y la entrega de una pírrica bolsa de comida.
Leamos con atención y hagamos circular, en la esperanza de despertar del letargo en que estamos y volver a las arenas de la lucha hasta acabar con los desaguisados del CLAN DE BANDIDOS, DELINCUENTES, NARCOTRAFICANTES Y TERRORISTAS POSEEDORES DEL PODER.

VICENTE NARVÁEZ CHURIÓN

General de División del Ejército Venezolano

VICENTE@MINENA58.COM<mailto:VICENTE@MINENA58.COM>
09JUNIO2018,  a las 6:05 pm.

Publicado en Luis González Del Castillo | Etiquetado , , , , , , , , | 1 Comentario