¿QUIÉN LE PAGA A LEDEZMA SUS 1.000 DÍAS SIN LIBERTAD? Por: Paciano Padrón @padronpaciano

¿QUIÉN LE PAGA A LEDEZMA SUS 1.000 DÍAS SIN LIBERTAD? ​

Por Paciano Padrón

Hoy, 15 de noviembre de 2017, se cumplen ya 1.000 días de aquel en el que injusta e inconstitucionalmente -de espalda al derecho y a la justicia- el narco-régimen opresor privó de libertad a nuestro Alcalde Metropolitano, sin fundamento alguno, simplemente porque le vino en gana a Maduro y a quienes lo tienen como marioneta desde Cuba. Razón no había, objetivo sí: sacarlo de circulación del escenario político y de la Alcaldía Metropolitana.

Ledezma es un preso del terrorismo internacional, del narcotráfico y las guerrillas colombianas, es víctima de las decisiones políticas de la mesa que desde La Habana conducen estrategas cubanos, chinos, rusos iraníes e iraquíes. Ledezma es signo de dignidad, de lucha y de perfecta claridad de objetivos.

Ningún bien más preciado que la libertad. Se cuentan por miles los venezolanos que han sido o son víctimas de privación ilegítima de su libertad, por disentir del régimen narco-castrista. La mayoría de ellos no han sido enjuiciados, hay casos en los que ni siquiera han pasado por tribunales la primera vez, convirtiéndose en delincuentes sus opresores.

Maduro es el carcelero de Ledezma y hoy, a 1.000 días de su privación de libertad, quiero recordarle que pagará por este delito y por muchos más, por miles de compatriotas que han visto tronchada su vida, que han sido separados de su familia, de sus actividades y de su campo de realización y servicio. Maduro tendrá que responder por habernos dejado sin Alcalde Metropolitano durante todo este tiempo, debiendo yo reconocer a esta hora, el esfuerzo del equipo gubernamental de Antonio Ledezma que, en medio de todas las limitaciones a las que le somete el régimen, cumple su responsabilidad.

A la esposa e hijos de Antonio, a Mitzy y a los muchachos, mis palabras de solidaridad y un abrazo fraternal que muy pronto nos daremos en libertad.

​​Paciano Padrón

E-Mail: pacianopadron.

Twitter: @padronpaciano

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Wikipedia

Anuncios
Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

CRONOLOGIA HISTORICA DE LA GENESIS DEL OFICIAL TECNICO EN LA AVIACION MILITAR VENEZOLANA. Por: TCNEL (Av.) MOISES BRUNSTEIN REINA

​CRONOLOGÍA HISTÓRICA DE LA GÉNESIS DEL OFICIAL TÉCNICO EN LA AVIACIÓN MILITAR VENEZOLANA.

Por: TCNEL (Av.) MOISES BRUNSTEIN REINA

ETAPAS:

1RA, RESOLUCIÓN N° A-56 DE FECHA 03 DE FEBRERO 1951, CURSO DE ADIESTRAMIENTO DE TROPAS TÉCNICAS, CUARTEL SUCRE-MARACAY

2DA, RESOLUCIÓN N° A-675 DE FECHA 06 DE DICIEMBRE 1954, CAMBIO DE DENOMINACIÓN, CURSO DE ADIESTRAMIENTO DE TROPAS TÉCNICAS POR EL DE ESCUELA DE TROPAS TÉCNICAS.CUARTEL SUCRE – MARACAY.

3RA, RESOLUCIÓN N° A-659 DE FECHA 10 DE DICIEMBRE, ESCUELA DE SUB-OFICIALES PROFESIONALES DE LAS FAV. BASE AÉREA MARISCAL SUCRE –BOCA DE RIO.

4TA, RESOLUCIÓN N° A-452 DE FECHA 27 DE AGOSTO 1956, ESCUELA TÉCNICA DE LAS FAV. BASE AÉREA MARISCAL SUCRE-BOCA DE RIO.

5TA, RESOLUCIÓN ENTRADA EN VIGENCIA DEL DECRETO CON RANGO,VALOR,Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL DE FECHA 31 DE JULIO 2008, EN ATENCIÓN AL ARTICULADO HACE OBLIGANTE A LA FUERZA ARMADA NACIONAL, ADECUAR TODA SU ORGANIZACIÓN, A LAS NUEVAS EXIGENCIAS.DECRETA LA CREACIÓN DE LA ESCUELA DE FORMACIÓN DE OFICIALES TÉCNICOS ,ESCUELA TÉCNICA MILITAR, DONDE A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA SE REALIZARA LA FORMACIÓN DEL OFICIAL TÉCNICO QUE TIENE COMO FUNDAMENTO LA TRANSFORMACIÓN ESTRUCTURAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA, EN ARAS DEL FORTALECIMIENTO DE LA DISCIPLINA, OBEDIENCIA,SUBORDINACIÓN Y RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS COMO PILARES FUNDAMENTALES SOBRE LOS CUALES DESCANSA LA ORGANIZACIÓN MILITAR.

A PARTIR DE ESTOS CAMBIOS FUNDAMENTALES LA ESCUELA TÉCNICA DE LA AVIACIÓN MILITAR NACIONAL BOLIVARIANA, CREADA EL 03 DE FEBRERO DE 1951, CUYA RESPONSABILIDAD ERA DE FORMAR AL PERSONAL TÉCNICO QUE HABÍA DE EFECTUAR LABORES DE MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE LAS UNIDADES VOLANTES, EQUIPOS DE APOYO AÉREO, COMIENZA UNA NUEVA ETAPA EN SU DEVENIR INSTITUCIONAL ADECUÁNDOSE A LOS NUEVOS RETOS QUE TAL DESIGNACIÓN LE EXIGE TRANSFORMÁNDOSE DE ESTA MANERA A PARTIR DEL 28 DE DICIEMBRE DEL 2008 EN EL NÚCLEO AERONÁUTICO DE LA ESCUELA TÉCNICA MILITAR, PERMITIENDO LA ELEVACIÓN DEL NIVEL EDUCATIVO Y CURRICULAR EN LA FORMACIÓN DE SUS CADETES. CONTINUANDO CON LOS CAMBIOS REVOLUCIONARIOS Y PARA PROFUNDIZAR Y ACELERAR LA TRANSFORMACIÓN DE UNA FUERZA ARMADA MAS CAPACITADA TÉCNICA Y CIENTÍFICAMENTE.

CON FECHA DE 03 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2010, SE CREA LA UNIVERSIDAD MILITAR BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DENOMINANDOSE ESTE INSTITUTO EDUCATIVO COMO NÚCLEO AVIACIÓN DE LA ACADEMIA TÉCNICA MILITAR BOLIVARIANA, APUNTANDO HACIA EL LOGRO DE UN NIVEL EDUCATIVO DE EXCELENCIA, CON BASE EN LOS CONCEPTOS MODERNOS DE LA DEFENSA INTEGRAL DE LA NACIÓN Y UNA NUEVA ESTRATEGIA MILITAR NACIONAL.

FORMAR OFICIALES TECNICOS EN EL AREA MILITAR Y TECNOLÓGICA, CON LA INFRAESTRUCTURA Y MEDIOS ASIGNADOS EN CONCORDANCIA CON LOS PLANES ESTRATÉGICOS DE LA FUERZA ARMADA BOLIVARIANA, CON EL FIN DE CUBRIR LOS REQUERIMIENTOS DEL PERSONAL MILITAR TECNICO DE LA AVIACION MILITAR BOLIVARIANA.

NOTA: “DICHA TRANSCRIPCIÓN EXACTA DEL TEXTO QUE APARECE EN LA PAGINA WEB, SOBRE LA RESEÑA DE LA GÉNESIS HISTÓRICA DE LA ACADEMIA TECNICA MILITAR NÚCLEO AVIACIÓN, REALIZADA POR EL TCNEL MOISES BRUNSTEIN REINA MSc. EGRESADO DE LA ACADEMIA TÉCNICA DE AVIACIÓN MILITAR, PROMOCIÓN AÑO 1.959”

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de AVN

REMISIÓN Y MENSAJE:

De: MOISES BRUNSTEIN moibrun38@yahoo.com

Fecha: 13 de noviembre de 2017, 14:39
Asunto: Fw: CRONOLOGIA HISTORICA DE LA GENESIS DEL OFICIAL TECNICO DE LA AVIACION MILITAR VENEZOLANA
Para: OMITIDO
Es grato para el suscrito, compartir con Usted, la Cronologia de la Génesis del Oficial Técnico de la Aviación Militar Venezolana, que dichas Etapas forman parte del testimonio de Gratitud de los SOPC: “SOMOS HOMBRES Y MUJERES CON CORAZÓN DE VIENTO” egresados quienes, Ayer. Hoy y Siempre, le rendimos Simbólicamente nuestro Justo y Sincero Reconocimiento de Gratitud y Solidaridad,en cada uno de nosotros,Vibra la Ciencia,Tecnología, el Trabajo, La Superación,la cual nos Fraguaron con Hidalguía a los Técnicos Capacitados,Formados, en Nuestra AMADA Escuela Técnica de las FAV.
Siempre vivirá en nuestros Corazones, Espiritu, Mente, el Noble Ideal de la Calidad Técnica Profesional y Mística Humana, Honor y Gloria
Aviadores unidos, fraterno saludo, atentamente TCnel Moises Brunstein Reina MSc. Egresado de ESCUTEFAV ,Promocion,Año 1959

ANEXO LO INDICADO :

NOTA : Si considera viable su comentario,altamente agradecido.

CRONOLOGIA HISTORICA DE LA GNESIS DEL OFICIAL TECNICO EN LA AVIACION MILITAR VENEZOLANA.docx

Publicado en MILITAR | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario

Kristallnacht ¿Solamente la Noche de los Cristales Rotos? Unidos con Israel.

Nov 10, 2017

Kristallnacht ¿Solamente la Noche de los Cristales Rotos?

En la noche que va del 9 al 10 de noviembre de 1938, las huestes nazis arrasaron la totalidad de las sinagogas de la Alemania Nazi, destruyeron miles de negocios judíos, asaltaron casas, escuelas y asesinaron a cientos de judíos incluidos niños. Así dio comienzo, para muchos y expertos historiadores el proceso de aniquilación de los judíos en Europa conocido como Shoa u Holocausto. El listado de destrucción y muerte está documentado, Por esta razón aconsejamos a todos aquellos que no padezcan Alzheimer histórico, refresquen estos datos, los hagan públicos e impidan que sean olvidados por la generación, que nos ha tocado vivir.

El olvido, la ocultación o ese simplemente dejarlo pasar, de estos hechos históricos u otros similares, debería ser considerados como un delito de lesa humanidad. Lo peor que puede hacer una generación que ha sufrido el indescriptible, doloroso y cruel Holocausto es olvidarlo y guardarlo, en el cajón de los amargos recuerdos. El olvido no está en la esencia del ser humano. No hemos sido creados para olvidar sino para rememorar, cada día, cada semana, cada mes y cada año todo lo bueno de la vida y también lo malo, negativo o no deseable. Si olvidamos morimos dos veces, sufrimos dos veces y en el plano de todo lo positivo de la vida también nos alegramos dos veces, pero con mayor intensidad. El olvido es dañino e injustificable.

La noche del 9 al 10 de noviembre de 1938, no se nos olvide, comenzó la aniquilación de la población judía particularmente en Europa y en la supuestamente culta Alemania Nazi. Una noche aciaga que ha sido definida, por los mismos alemanes, como la Noche de los Cristales Rotos o Kristallnacht, pero ¿Realmente se puede definir como una noche de cristales rotos? Absolutamente no. En una noche en la cual se destruyó Sinagogas, arrasó comercios, saquearon casas, escuelas y asesinaron a mujeres, niños, ancianos y hombres de todas las edades ¿Se puede definir cómo una noche en la cual algunos exaltados rompieron los cristales de algunos comercios judíos? Si olvidar en términos generales es un delito deberíamos considerar el minimizar o maquillar unos hechos tan inhumanos, como la ya mencionada noche como una crueldad. Un terrible dolor añadido a cuantos sufrieron, y siguen sufriendo, por la pérdida de sus seres queridos en el Holocausto.

El balance final del Holocausto, que insistimos comenzó en la práctica en la mencionada noche, se eleva a más de seis millones de judíos cruelmente torturados y asesinados. Un fatal balance que los llamados “negacionistas” quieren desacreditar y hacernos creer que nunca ocurrió. Ya hay que ser crueles, hipócritas e inhumanos para negar tan evidente verdad histórica. Para colmo de males muchos han asumido el concepto de Kristallnacht, como suficiente, para definir semejante pogromo.

Una noche “coincidente” con el nacimiento del conocido Martín Lutero el 10 de noviembre de 1438 ¿Sería una coincidencia que Kristallnacht se desarrollase la misma noche conmemorativa del nacimiento de Lutero? Pues no, mis queridos amigos. La Noche de los Cristales Rotos fue elegida ex profeso por los jerarcas nazis, para dar honor a Martín Lutero, por su odio visceral contra los judíos. En su poco conocido libro titulado Sobre los judíos y sus mentiras Martín Lutero volcó todo su odio contra los judíos, sus sinagogas y sus escritos induciendo al pueblo alemán, a que fueran sometidos a toda clase de torturas y vejaciones ¿Usted no lo sabía? Va siendo hora de que no olvidemos la historia y la pongamos a la luz de esta generación.

En el Proceso de Núremberg los jerarcas nazis se defendieron diciendo que ellos no habían hecho más de lo que Martín Lutero dejó escrito y enseñó. Un juicio que nunca se dará por concluido mientras algunos nazis sigan vivos o negando los hechos históricos del Holocausto. La Noche de Los Cristales Rotos o Kristallnacht debería ser conocida como la Noche de Lutero, en la cual los nazis estaban celebrando el nacimiento del inductor intelectual de la aniquilación de todos los judíos de Europa ¡Olvidar es una infamia que el Cielo juzga con rigor!

Por José Ignacio Rodríguez, colaborador de Unidos con Israel

FUENTE: 

UNIDOS CON ISRAEL

REMISIÓN:
De: Rebeca Cardozo actualidad@rebecardozo.org

Fecha: 13 de noviembre de 2017, 11:59

 

Publicado en ISRAEL | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

ABC: El agente de la CIA que atrapó al Che Guevara: «Fidel Castro lo mandó a la muerte en Bolivia»

Félix Ismael Rodríguez, a la izquierda, junto al Che Guevara, el 9 de octubre de 1967Félix Ismael Rodríguez, a la izquierda, junto al Che Guevara, el 9 de octubre de 1967 – F. I. Rodríguez

El agente de la CIA que atrapó al Che Guevara: «Fidel Castro lo mandó a la muerte en Bolivia»

Félix Ismael Rodríguez relata, medio siglo después, las últimas horas del líder comunista en octubre de 1967

En el 50 aniversario de la muerte del Che Guevara, sostiene que EE.UU. lo quería con vida, pero Bolivia decidió ejecutarlo

Manuel Trillo 08/10/2017 01:36h –

Actualizado: 08/10/2017 01:37h. Guardado en: Internacional

«Comandante, lo siento». El joven agente de la CIA Félix Ismael Rodríguez comunicó con estas palabras a Ernesto «Che» Guevara que iba a ser ejecutado. El guerrillero argentino «se quedó blanco como un papel», recuerda medio siglo después el propio Rodríguez. En una conversación de hora y media por videoconferencia desde Miami, este cubano que ha consagrado su vida a combatir el comunismo en numerosos países, relata para ABC, paso a paso, cómo llevó al Ejército de Bolivia hasta el Che Guevara y cómo transcurrieron sus últimas horas antes de morir en la escuela del poblado de La Higuera el 9 de octubre de 1967.

En abril de aquel año, después de que muchos en la Agencia Central de Inteligencia norteamericana le hubieran dado por muerto en África a mediados de los 60, se confirmó que el Che se encontraba en Bolivia tratando de extender la revolución por América Latina, gracias a la captura de dos miembros de su red de apoyo, el francés Régis Debray y el argentino Ciro Bustos

«No quería regresar a Cuba, porque tenía problemas ideológicos fuertes, ya que el Che Guevara era pro-chino y el gobierno cubano dependía 100% de la Unión Soviética», por lo que «quedó marginado», asegura el ex agente de la CIA, hoy de 76 años. Es más, se muestra convencido de que «Fidel Castro mandó al Che a la muerte».

«El Che quedó marginado porque era pro-chino y el gobierno cubano dependía 100% de la Unión Soviética»

Tres factores apoyan esa afirmación sobre el dictador cubano, fallecido el pasado año: «El transmisor que le dio Cuba para que se pudiera comunicar con ellos estaba roto y no podía contestar ningún mensaje; tuvo una ruptura total con Mario Monje, líder del Partido Comunista boliviano, que había estado con Fidel dos meses antes, y retiraron sorpresivamente a Renán Montero, un oficial muy conocido en la Inteligencia cubana que le habían enviado». «Lo sacaron para dejarlo abandonado a su suerte», sostiene. Ya en 1963, añade, se había producido un incidente en El Cairo en el que Che Guevara y el embajador soviético «prácticamente llegaron a las manos» y del que la CIA supo después gracias a un diplomático cubano.

Félix Ismael Rodríguez

Félix Ismael Rodríguez

Estados Unidos, ante la falta de entrenamiento de las fuerzas bolivianas, «despachó un grupo de tropas especiales de Panamá para adiestrar a una unidad militar en la contrainsurgencia. Por otro lado, mandó un grupo, la mayoría cubanos, para apoyar a los bolivianos en labores de inteligencia. Uno de ellos, destinado a asesorar a los militares de la Octava División del Ejército en el área donde operaba Che Guevara, era Félix Rodríguez. «Después nos explicaron que escogían cubanos porque no éramos ciudadanos americanos –señala-. Desde el año 65 estaban llegando asesores americanos muertos de Vietnam, y no querían que empezaran a llegar también de Sudamérica».

Antes de partir hacia Bolivia, en Washington se les dio unbriefing completo sobre el área y la guerrilla para que «nos familiarizáramos con ellos». De hecho, se les proporcionó los retratos de sus integrantes que había elaborado el capturado Ciro Bustos, que era pintor. «El Che utilizaba en Bolivia el nombre de Ramón», señala Rodríguez.

Además, le dieron instrucciones para que «si por casualidad el Che caía preso vivo, que no era muy predecible en ese momento, se hiciera todo lo posible por salvarle la vida». «Quizá pensaron que podía colaborar -apunta-, aunque personalmente no creo que lo hubiera hecho, porque, aunque estaba muy amargado por el abandono de Cuba, su odio a Estados Unidos era mayor».

«Me dieron instrucciones para que, si el Che caía preso vivo, hiciera todo lo posible por mantenerlo con vida»

Una vez en Bolivia, Félix Rodríguez se quedó en la ciudad de Santa Cruz como asesor del coronel Joaquín Zenteno Anaya, de la Octava División, y el mayor Arnaldo Saucedo, jefe de inteligencia. Mientras, su compañero, también cubano, se dedicó a entrenar en inteligencia a «un grupo de soldaditos jóvenes que hablaban quechua, aimara y guaraní» para que fueran «los ojos y oídos» de las tropas, yendo por delante vestidos de civiles para obtener información del campesinado.

Precisamente, la información de un campesino llamadoHonorato Rojas, que ayudaba a los guerrilleros a cruzar el río Grande, permitió al final de agosto de 1967 emboscar en un lugar conocido como Vado del Yeso a «una unidad que se había separado del Che a hacer un reconocimiento», indica Rodríguez. En ese encuentro murió la guerrillera Tania, una alemana que había estado en Praga con el Che tras abandonar África.

En esa acción cayó prisionero José Castillo Chávez, aliasPaco, al que llevaron a un hospital de la localidad de Vallegrande por estar herido con dos balazos. El agente cubano estaba interesado en interrogarlo, porque, de acuerdo con la información que había recibido en Washington, sabía que «era un comunista convencido, pero que había llegado engañado a la guerrilla y había pedido irse».

Así que fue hasta Vallegrande y, al entrar en la habitación del hospital donde estaba Paco, la escena era «trágica y simpática» a la vez, rememora: «Estaba con una cara de miedo extraordinaria. sentado en una sillita con alrededor de catorce soldaditos apuntando a su cabeza con fusiles». Empezó a hablar con él y se dio cuenta de que «tenía una memoria extraordinaria, te podía contar una reunión de hacía meses y dar el nombre de catorce personas». Por eso, pese a que oficiales bolivianos querían eliminarlo, intercedió por él y logró que se lo entregaran para interrogarlo.

Fidel Castro y el Che Guevara, en 1959

Fidel Castro y el Che Guevara, en 1959- Epa

Hizo que una enfermera le curara las heridas, que «tenía llenas de gusanos», y le inyectara antibióticos. «Le traté bien, le dejé contactar con su familia, le compré ropa limpia y algo para leer, y él cooperó mucho», prosigue. De hecho, le contó «cómo se movía el Che», que empleaba tres grupos, separados por un kilómetro: uno de vanguardia, otro de retaguardia y, en medio, el grueso con el propio Guevara, de modo que, «en caso de emboscada, podía reaccionar y evadirla», comenta.

A finales de septiembre, Rodríguez recibió el aviso de que había tres guerrilleros muertos en la ciudad de Pucará tras una escaramuza. Allí se fue y, cuando apareció el teniente que comandaba la unidad que los abatió, con los cadáveres a lomos de mulas, le explicó que había visto a la guerrilla en la distancia y que cuando quiso preparar la emboscada, se le echaron encima los guerrilleros a los que finalmente mataron sus hombres.

Con la información que le había dado Paco, Rodríguez supo que eran el grupo de vanguardia del Che. Al regresar a Santa Cruz, le pidió a Zenteno Anaya movilizar al batallón para operaciones. Este replicó que le faltaban solo dos semanas para graduarlo, pero él insistió: «Mi coronel, en este momento sabemos exactamente dónde está el Che. De aquí a dos semanas no vamos a tener ni idea de dónde está». Finalmente, el 1 de octubre comenzó la caza.

«La noche que cayó preso saqué dos botellas de Scotch que compré para un evento especial y brindamos»

Una semana después, el domingo día 8, Félix Ismael Rodríguez se encontraba instalando un equipo de radio en un avión en Vallegrande, cuando el mayor Saucedo le anunció que se había capturado a un guerrillero herido, sin saber aún si se trataba del Che. Cuando se confirmó que así era, se ordenó despejar el área de la localidad de La Higuera para interrogarlo «y que se mantuviera toda su documentación intacta para que no se repartieran cosas de su valija como souvenir». «Esa noche -añade- tuvimos una recepción en el hotelito en Vallegrande con velas, porque no había electricidad, y yo saqué dos botellas de Scotch que había comprado para un evento tan especial y brindamos».

Rodríguez pidió a Zenteno Anaya acompañarlo al día siguiente a La Higuera, a lo que accedió, de modo que a las siete de la mañana fueron hasta allí, no sin antes enviar un mensaje a la sede de la CIA en Langley (Virginia) para avisar de que se había capturado vivo al Che. «Les decía también que, si lo querían mantener vivo, se movilizaran al más alto nivel, porque esta gente no estaba manteniendo prisioneros», agrega.

Los bolivianos tenían al Che en la escuela de La Higuera, «un edificio rústico, con paredes de barro y techo de paja», recuerda. En el interior había dos habitaciones divididas por una pared que no llegaba hasta arriba. En la de la izquierda estaba Guevara y a la derecha otro guerrillero, Simeón Cuba Sarabia, «Willy». Entró en la habitación, junto con otros oficiales bolivianos. «El Che estaba junto a una ventanita a la izquierda, tirado, amarrado de pies y manos, y en la pared de atrás estaban los cadáveres de dos cubanos muertos en combate. Tenía un balazo en la pierna, entre el tobillo y la rodilla, y había sido curado. La venda blanca que le cubría la herida se veía limpiecita, aunque la sangre la estaba mojando», sigue haciendo memoria.

Félix Ismael Rodríguez, en su casa de Miami con armas de entrenamiento

Félix Ismael Rodríguez, en su casa de Miami con armas de entrenamiento- F. I. Rodríguez

El coronel Zenteno Anaya le empezó a hacer preguntas, pero «el Che lo miraba y no le contestó absolutamente nada, hasta que Centeno se molestó y le dijo: “Óigame: usted es un extranjero y ha invadido mi país. Lo menos que puede hacer es tener la cortesía de contestar”», asegura. El coronel salió «molesto» y él le pidió que le dejara fotografiar para el gobierno de EE.UU. la documentación Che Guevara, a lo que también accedió. En una cartera amarillenta, tenía un diario grande, fotografías de la familia, medicamentos para su asma, unos libritos de claves (uno con números en rojo para cifrar y otro en negro para descifrar) y unas libretas con mensajes de un tal Ariel, cuenta a ABC. En un principio pensó que se trataba de Fidel Castro, pero años después, cuando conoció a un desertor cubano llamado Benigno, le explicó que en realidad era Juan Carretero, un jefe de inteligencia cubano con el que se comunicaba Che Guevara.

Luego regresó a la habitación. «Che Guevara, vengo a hablar contigo», le dijo. El guerrillero se le quedó mirando «arrogante» y respondió: «A mí no se me interroga». «Cuando vi esa actitud, le dije: “Comandante, no he venido a interrogarle. Nuestras ideas son diferentes, pero yo a usted lo admiro. Usted fue un jefe de Estado, está aquí porque cree en sus ideales, aunque yo sé que están equivocados. He venido a conversar con usted”. Entonces, tras comprobar que no se estaba burlando y que estaba serio, después de uno o dos minutos, me dice: “¿Me puedo sentar? ¿Me puede quitar las amarras?”». Mandó a un soldado desatarlo y empezaron a charlar.

Cuando le hacía preguntas de interés táctico para EE.UU, el Che sonreía y respondía, según Rodríguez: «Usted sabe que no le puedo contestar a eso». Pero sí hablaba de otros temas, como de su elección de Bolivia para combatir. «Me dijo que tenía tres criterios: uno, que era un país muy pobre y el imperialismo yanqui, al que le interesaban los países ricos como Venezuela, no iba a defenderlo; segundo, que sabían que el soldadito boliviano estaba muy mal entrenado, en lo cual tenía absolutamente razón, y tercero, para él lo más importante, que Bolivia tenía frontera con cinco países y si lograba tomarlo, sería fácil exportar la revolución a Brasil, Paraguay, Argentina, Chile o Perú», explica el exagente de inteligencia.

También hablaron del desastre de la economía cubana, de lo que culpaba al «embargo» americano, «como siempre hacen los comunistas», comenta. Pero Rodríguez replicó: «Es irónico de su parte, porque usted fue presidente del Banco de la Nación y ministro de Industria, y ni siquiera es economista». Entonces le contó la curiosa manera en que llegó a esos puestos. «Estaba sentado separado y entendí que Fidel estaba pidiendo un comunista dedicado y levanté la mano. Pero lo que pedía era un economista dedicado…», dijo el Che. El episodio se lo confirmó años después en París el desertor Benigno.

En otro momento, hablaron del paso de Guevara por África: «Tenemos conocimiento por gente suya de que decía usted que tenía 10.000 guerrilleros y que el soldado africano era muy malo», le dijo. El Che contestó: «Si hubiese tenido 10.000 guerrilleros, habría sido diferente. Pero tiene razón: el soldado africano era muy malo».

Félix Rodríguez reconoce que «había momentos que no prestaba atención a lo que me decía», ya que «tenía la imagen del Che Guevara arrogante, en aquellos abrigos en Moscú y Pekín, con los líderes soviéticos y Mao Tse-Tung, y ver aquella persona ante mí, que parecía un pordiosero, que no tenía ni siquiera botas, con la ropa andrajosa, sucio, con lo que él había sido, me daba pena».

«Ni me escupió ni pidió perdón arrodillándose. Yo lo traté con respeto y el me trató a mí con respeto»

Rodríguez desmiente muchas de las cosas que se han dicho sobre aquellas conversaciones. «Si hablas con el gobierno cubano, te van a decir que el Che me dijo que no hablaba con traidores y que me escupió. Si hablas con los cubanos de Miami, que cogió miedo, pidió perdón y se arrodilló. Ninguna de las versiones son reales. Yo lo traté con respeto y él me trató a mí con respeto», recalca.

La conversación se interrumpió por una llamada para el oficial de más alto rango en el lugar, que en ese momento era él, ya que el coronel Zenteno Anaya había salido. Se acercó al único teléfono que había y escuchó las instrucciones del alto mando boliviano. «Teníamos un código muy sencillo que habíamos acordado: 500, Che Guevara; 600, muerto; 700, manténganlo vivo. Y la orden fue: 500-600». Pedí que la repitieran y confirmaron: «500-600».

Luego regresó el coronel y le comunicó las órdenes del gobierno para eliminar al prisionero. Pero también le advirtió de que las instrucciones del gobierno de EE.UU. eran tratar de mantenerlo vivo a toda costa y llevarlo a Panamá para interrogarlo. La respuesta de Zenteno Anaya fue: «Félix, te agradecemos mucho tu ayuda, pero son órdenes del señor presidente y el jefe de las fuerzas armadas, que yo no puedo romper. Si no lo hago, me expulsan deshonrosamente de las fuerzas armadas».

Miró su reloj, que marcaba alrededor de las diez de la mañana, y dijo: «Tienes hasta las dos de la tarde para interrogarlo». A esa hora un helicóptero llegaría para recoger el cadáver. «Lo puedes ajusticiar en la forma que quieras, porque sabemos el daño que ha hecho a tu patria. Quiero tu palabra de caballero de que a los dos de la tarde tú me traigas el cadáver del Che Guevara», le espetó. Y el agente de la CIA respondió: «Mi coronel, trate de hacerles cambiar de idea. Pero, si no hay una contraorden, le doy mi palabra de hombre de que le llevo el cadáver del Che».

Mientras esa hora llegaba, en el helicóptero trajeron una cámara de fotos con la que el mayor Saucedo quería que se hiciera una foto al Che. «Comandante, ¿a usted le importa?», preguntó Rodríguez, a lo que el Che respondió: «No, a mí no». Le ayudaron a salir, «porque le costaba trabajo caminar por la herida en la pierna» y el agente le dijo: «Mire al pajarito». «Y ahí se murió de la risa», recuerda. Sin embargo, explica: «Como tenía conocimiento de que posiblemente lo iban a eliminar, cerré la lente, le puse 2.000 de velocidad, y esa foto no salió». En cambio, luego se hizo una con su propia cámara en la que aparece el Che cabizbajo, que es la que ha pasado a la historia como la última foto del líder guerrillero con vida, en la que el propio Félix Rodríguez aparece a su lado.

«Le dije: “Comandante, lo siento”. Él entendió lo que estaba diciendo y se puso blanco como un papel»

Hacia las doce y media, continúa el relato, llegó una mujer con una pequeña radio, y preguntó «cuándo lo van a matar», puesto que ya se había emitido la noticia de que había muerto en combate. «Cuando me dijo eso supe que no había la más ligera posibilidad de que hubiera contraorden». «Entonces -rememora- entré en la habitación, me paré enfrente de él y le dije: “Comandante, lo siento”. Él entendió perfectamente lo que estaba diciendo, se puso blanco como un papel, pero me dijo: “Es mejor así, yo nunca debí haber caído preso vivo”».

A continuación el Che sacó del bolsillo su pipa, que quería regalar a un soldado que le hubiera tratado bien. En ese momento, según Rodríguez, irrumpió el sargento Mario Terán, diciendo que él la quería. Pero el Guevara dijo: «No, a ti no te la doy». El agente de la CIA le conminó a salir y luego preguntó: «Comandante, ¿me la da a mí?». Este se quedó pensando unos segundos y dijo: «Sí, a ti sí te la doy». Se la entregó y Rodríguez se ofreció a hacer llegar un mensaje a su familia. «Entonces -señala Félix Rodríguez-, yo diría que de forma sarcástica, dijo: “Bueno, si puedes dile a Fidel que pronto verá una revolución triunfante en América”, lo que yo lo interpreté como que decía: “Me abandonaste”. Después cambió la expresión y dijo: “Si puedes, dile a mi señora que se case otra vez y trate de ser feliz”».

Se dieron la mano y un abrazo, y el Che Guevara se echó hacia atrás, «pensando que era yo el que le iba a tirar», dice el ex agente de la CIA. Este salió de la habitación y le indicó a Terán: «Sargento, hay órdenes de su gobierno de eliminar al prisionero. No le tire de aquí para arriba -indicó señalando el cuello-, tire para abajo, porque se supone que son heridas de combate». La suerte estaba echada. «A la una y cuarto oí una ráfaga corta», recuerda. El Che había muerto.

El cadáver del Che, mostrado a la prensa internacional en Vallegrande (Bolivia)

El cadáver del Che, mostrado a la prensa internacional en Vallegrande (Bolivia)- Afp

¿Pudo hacer algo más Félix Rodríguez por salvarle la vida? «Estando allá, pensé que podía cortar la línea telefónica y, cuando llegara el piloto, decirle que mi gobierno había convencido al presidente de Bolivia para dejar vivo al Che y, si lo aceptaba, llevarlo a Vallegrande y así ya no lo podrían matar.Por otro lado, pensé en lo que pasó cuando Batista soltó a Fidel Castro y la tragedia que vino a mi país, la cantidad de muertos y destrucción que hubo, y cómo perdimos nuestro país y la democracia. Y pensé que el Che había invadido Bolivia y que era una decisión de los bolivianos, no mía, ya que yo solo estaba como asesor. Y decidí que la historia siguiera su paso…».

Minutos después de la ejecución, volvió a entrar en la habitación, ahora junto con los capitanes Celso Torrelio yGary Prado, este último el que lo había capturado. «El cadáver estaba mirando hacia el techo, tenía la cara cubierta de fango -describe-. Posiblemente cayó al piso lleno de fango y fue lo que le manchó la cara. Entonces, de ahí recuerdo que Celso traía una varita y dijo: “¡Hijo de puta, me has matado tantos soldados!”. Nos pusimos alrededor del cadáver y Gary Prado me dijo: “Mi capitán, hemos acabado con la guerrilla en América Latina. Si no, por lo menos la hemos demorado por largo tiempo”».

Enseguida llegó el helicóptero. Félix Rodríguez pidió un cubo de agua, se agachó y lavó la cara al Che. Le cerró la boca y trató varias veces de hacer lo mismo con los ojos. «Se abrían una y otra vez, y no se los pude cerrar». Tras colocar el cuerpo en el helicóptero, aún esperaron a que un sacerdote le diera la bendición. Rodríguez pensó: «Este hombre, que no creía en Dios, sin embargo recibió al final la bendición de la Iglesia católica».

Pero la historia del Che Guevara no acabó con su muerte. El helicóptero llevó el cadáver a Vallegrande, que estaba llena de gente, incluidos muchos periodistas. Se trasladó el cuerpo al lavadero del hospital Nuestro Señor de Malta, donde quedó expuesto. Según Félix Rodríguez, al día siguiente, cuando ya no había prensa, se le cortaron las manos para que hubiera «una prueba fehaciente» de su muerte y se le enterró en un gran hoyo junto a otros dos guerrilleros al final de la pista del aeródromo de Vallegrande. Según la historia oficial cubana, sus restos fueron localizados treinta años después, en 1997, y fueron llevados a la isla para que reposaran en el monumento que se le dedicó en Santa Clara.

Pero el exagente de la CIA tiene otra versión. Asegura que, en realidad, lo había descubierto y enviado a Cuba una década antes el embajador en Bolivia, pero un jerarca del régimen castrista con el que estaba enemistado, Barbarroja Piñeiro, no quería que se llevara ante Fidel el mérito de haber dado con los restos del líder guerrillero. Barbarroja, que según Rodríguez mantenía relaciones sexuales con la mujer del embajador, trajo a un médico amigo suyo desde Perú que finalmente certificó que el cadáver no era del Che, por lo que fue arrojado a una laguna a las afueras de La Habana. «Puedes estar seguro de que el cadáver que dicen que es del Che no lo es», afirma rotundo.

«Es triste que se le mitifique. Es porque no conocen quién era realmente, alguien que gozaba matando»

Cincuenta años despúes de la captura y muerte del guerrillero, el exagente de la CIA Félix Rodríguez considera «triste» que se le haya mitificado por parte de la izquierda, algo que achaca a la «falta de conocimiento de quién era realmente». En este sentido, subraya cómo contó a su padre que «gozaba matando» y cómo sostenía que «valía la pena que murieran millones de inocentes con tal de exportar el socialismo a Estados Unidos».

Asegura también que hace casi 40 años una mujer le contó un episodio que ilustra su crueldad. En 1961, explica, su hijo de quince años estaba preso en el complejo militar de La Cabaña para ejecutarlo por hacer pintadas contra del régimen. Pidió hablar con el Che y este la recibió. Con los pies encima de la mesa del despacho, preguntó: «Señora, ¿qué puedo hacer por usted?». Ella suplicó: «Comandante, mi hijo es muy joven, no sabía lo que hacía, por favor sálvele la vida, que yo le garantizo que él no lo volverá a hacer». Según la mujer, el Che le pidió que le dijera el nombre de su hijo y cuándo lo iban a fusilar. Era lunes y la orden de ejecución era para el viernes. Según la madre, llamó a un asistente y ella pensó que le había salvado la vida. Pero lo que le ordenó fue: «Busca al hijo de la señora y fusílalo para que no tenga que esperar hasta el viernes».

Rodríguez, en Vietnam mostrando dos impactos de balas que recibió en una misión

Rodríguez, en Vietnam mostrando dos impactos de balas que recibió en una misión- F. I. Rodríguez

A sus 76 años, Rodríguez ya no trabaja para al CIA, pero se mantiene activo. Es profesor de la Joint Special Operations University y da conferencias sobre las técnicas de interrogatorio y de búsqueda de campamentos que utilizaba. Además, dirige un museo al norte de Miami sobre el intento deinvasión de Bahía de Cochinos de 1961, en el que participó como parte de un grupo de infiltración en la isla. Una empresa española, Scenic Rights, está preparando ahora, en colaboración con Tony Cortés Producciones y con guión deStephen Boykewich, una serie documental sobre distintos episodios de su vida, desde la propia Bahía de Cochinos hasta el escándalo Irán-Contra, en el que se vio envuelto, pasando por Vietnam y, por supuesto, la captura del Che Guevara.

Empezó a luchar contra el comunismo con 17 años en la Legión Anticomunista del Caribe en 1959, en la República Dominicana, pero el régimen castrista sigue en pie. La última vez que estuvo en Cuba fue en 1965, cuando fotografió una base de submarinos soviéticos en isla de Pinos. Él sabe que Raúl Castro le tiene «un odio enorme» y cuenta cómo, durante la guerra en Vietnam, el régimen trató de secuestrar un aparato en el que iba a volar. «Por suerte cambié a última hora de avión», afirma. Aunque «con esta gente nunca sabes», señala, en la actualidad «tienen problemas mucho más graves como para montar un aparato para asesinarme a mí». «Mientras esté este régimen no la puedo visitar», lamenta. Con todo, se muestra convencido de que llegará a «regresar a una Cuba libre».

FUENTE: ABC DE ESPAÑA

REMISIÓN: Miguel Aparicio

¡VIVA VENEZUELA LIBRE Y DEMOCRÁTICA!

 

 

Publicado en Félix Ismael Rodríguez, Sin categoría | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

No perdamos el tiempo. Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich

No perdamos el tiempo

Fernando Ochoa Antich.

Acción Democrática, Primero Justicia, Voluntad Popular y Causa Radical decidieron no presentar candidatos en las elecciones municipales convocadas por el Consejo Nacional Electoral a realizarse en diciembre de este año. Parece ser que dicha decisión, ya anunciada unilateralmente por Voluntad Popular, fue tomada en una reunión entre los más destacados dirigentes de dichas toldas políticas. Soy de los que creen que es necesario ponerle fin a la polémica surgida entre aquellos sectores políticos que se abstendrán y los que participarán en dichas elecciones. Cada uno ha expuesto sus razones. Julio Borges, en el programa de Vladimir Villegas, planteó, con detalle, los motivos que tienen quienes propugnan la abstención y los objetivos que buscan: eliminar los atropellos a los votantes y hacer cumplir cabalmente las normas electorales vigentes. Los sectores decididos a votar han mantenido públicamente que es un grave error ceder sin luchar espacios políticos al régimen dictatorial, “razón por la cual presentaremos candidatos únicamente en aquellos sitios que debemos preservar para respaldar a nuestros alcaldes electos y en aquellos que los vecinos han decidido competir para recuperarlos”. Varios de los alcaldes en ejercicio han decidido lanzarse a la contienda electoral, contrariando la decisión de su partido político, con el respaldo de los vecinos en su respectivo municipio.

Pareciera ser, aunque no hay anuncio oficial, que la Mesa de la Unidad Democrática ha sido disuelta como consecuencia del resultado de las elecciones de gobernadores y a las divergentes posiciones mantenidas por sus integrantes sobre la participación en las próximas elecciones municipales. Dividir a la MUD era, sin lugar a dudas, el objetivo más importante de la estrategia política de Nicolás Maduro y su corrupta camarilla. Dolorosamente, lo han logrado plenamente. Esta lamentable realidad política debe ser superada a la brevedad posible. Es imposible derrotar al madurismo en la elección presidencial sin recuperar y fortalecer la unidad opositora. Ese esfuerzo no se consolidará si no se da por concluida la inconveniente polémica surgida entre abstencionistas y votantes y se superan totalmente las confrontaciones estériles entre los partidarios de cada una de las posiciones y los posibles resquemores que se han presentado entre nuestros principales dirigentes políticos y sociales. En lugar de perder el tiempo en esas pequeñeces, se debería utilizar la madurez y la experiencia acumulada en tantos años de lucha de nuestro liderazgo para fortalecer un gran acuerdo político que le permita a la oposición democrática superar exitosamente el reto de la elección presidencial. Todos los indicios me permiten concluir que esa elección será convocada, obviando nuevamente los lapsos legales, durante los primeros meses del próximo año.

La posibilidad de esta arbitraria decisión del régimen obliga a iniciar, a la brevedad posible, las negociaciones necesarias entre los distintos actores políticos para escoger nuestro próximo candidato presidencial. Esa escogencia es de una inmensa trascendencia. Los posibles aspirantes deben entender que la selección de uno de ellos disiparía, definitivamente, la mayor debilidad que tiene la oposición democrática: la ausencia de una sola dirección política que permita unificar el sentimiento opositor en las grandes mayorías nacionales. La opinión pública, y creo que también los principales líderes de los partidos políticos, tienen claro que la escogencia del candidato presidencial debe hacerse a través de elecciones primarias. Promover y organizar, inmediatamente después de las elecciones municipales, una consulta popular para escoger nuestro candidato presidencial de igual importancia que el evento electoral realizado por la Mesa de la Unidad Democrática, el pasado 16 de julio, tendría un impacto de opinión de tal importancia que revitalizaría la unidad de la oposición y su capacidad de lucha. Al resolverse el siempre difícil problema de la escogencia del candidato presidencial, la oposición democrática estaría en capacidad de responder unitariamente a la maniobra impuesta por Nicolás Maduro de adelantar las elecciones presidenciales o a cualquier otra acción de la dictadura madurista.

Nuestro candidato presidencial tendría que asumir de inmediato dos retos fundamentales: romper la desesperanza que ha venido surgiendo en los venezolanos como consecuencia de la dolorosa realidad que enfrenta diariamente en medio de tantas penurias, inspirando un nuevo espíritu de lucha en la oposición democrática que reactive la movilización popular ante la certeza de que el gran cambio político que significaría la derrota de la dictadura madurista, se reflejaría, casi de inmediato, en una profunda e inmediata recuperación económica al facilitar obtener un importante apoyo financiero de los organismos multilaterales para poder superar la actual tragedia nacional; y estimular un movimiento internacional que amplíe y fortalezca aún más los respaldos que hemos recibido de los Estados Unidos, del Canadá, de la Unión Europea y de la América Latina con el objeto de presionar política, diplomática y económicamente a Nicolás Maduro y a su gobierno para lograr que las elecciones presidenciales se desarrollen en condiciones realmente equitativas que permitan superar los inmensos desequilibrios políticos y electorales que impiden a los venezolanos expresar libremente su voluntad democrática y espíritu libertario. Unidad y fe en el triunfo. Adelante.

Caracas, 5 de noviembre de 2017.

fochoaantich

20171105. No perdamos el tiempo.docx

Publicado en Fernando Ochoa Antich | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

TESTIMONIO: FE DE VIDA #IPSFA Por: CN Adolfo Añez Marcano C.I. V-3.054.523 @IPSFASOCIALISTA

TESTIMONIO: FE DE VIDA #IPSFA @IPSFASOCIALISTA

Por: CN Adolfo Añez Marcano

C.I. V-3.054.523

A raíz de una reciente publicación, por parte del IPSFA, de una lista de más de 4.000 pensionados militares que, SUPUESTAMENTE, no han actualizado su fe de vida, y de una publicación de ayer donde de manera abierta se amenaza con no pagar las pensiones y demás beneficios dinerarios a este personal, me permitiré dejar plasmado en este medio hechos reales, vividos personalmente, relacionados con este hecho bochornoso propio de mentes prepotentes, abusivas del poder y creyentes de la inmortalidad propia.

Me desempeñé en el IORFAN, en su Junta Directiva, como Vocal ARMADA desde el 15 de enero 2011 hasta el 15 enero 2015 y luego como su Presidente desde 15 enero 2015 hasta 15 agosto 2017.

Durante todo ese tiempo, hasta el año 2016, el IPSFA, que solo contaba con poquísimas oficinas a nivel nacional y ninguna en el exterior, se apoyaba en el IORFAN para la expedición de la fe de vida y su posterior remisión a la sede en Caracas. Esto se cumplió sin ningún inconveniente y para ello el personal se dirigía a la Seccional IORFAN más cercana y obtenía su comprobante de tramitación y el documento lo enviaba la Seccional a la sede IORFAN en Los Chorros. Para el apoyo al personal militar residenciado en USA se obtuvo la colaboración de un Oficial General en Florida quien centralizaba todas las Fe de Vida y luego, cubriendo los gastos de su propio peculio, las enviaba a Los Chorros.

Todas eran entregadas, mediante oficio, por el Director de Bienestar IORFAN al Director de Bienestar IPSFA. Esto funcionó tan bien que vatios Presidentes del IPSFA reconocieron y agradecieron este apoyo del IORFAN.

El IPSFA, a fin de solucionar su falta de cobertura nacional, avanzó un programa de apertura de oficinas en varias ciudades del país pero aún no son suficientes para atender a la población militar en R.A. diseminada por todo el territorio.

A principios de 2017 se entregó en el IPSFA todas las Fe de Vida recogidas por el IORFAN a nivel nacional y 24 de personal residente en USA. Todas ellas nos fueron devueltas porque el IPSFA no aceptaba, a partir de la llegada de su nuevo reyezuelo, ninguna Fe de Vida que no fuera tramitada personalmente ante una dependencia del IPSFA, o ante una ZODI o una REDI. Los IPSFA ignoraban el procedimiento y las ZODI y REDI no tenían idea de esta disposición. Los residentes en el exterior tenían que ir a un consulado o embajada y enviar el documento APOSTILLADO al IPSFA.

Se reenviaron las fe de vida explicando al mandamás, que no le para bolas a nadie, todas las calamidades y gastos que esto acarreaba a los pensionados, la mayoría de ellos por encima de la tercera edad y muchos con enfermedades propias de los años. Para los residenciados en el extranjero mucho peor sin recibir una sola divisa desde 2014. Como de costumbre no hubo respuesta alguna que no fuera devolver nuevamente los documentos con ni siquiera un papel explicativo, solamente: eso no se recibe. El personal residente en el país en su mayoría tuvo que acudir a las pocas oficinas del IPSFA a nivel nacional a tramitar su documento.

Como una de mis últimas acciones al frente de la Presidencia de la JD, reuní las 24 fe de vida del personal en USA y se la remití con carta explicativa al Presidente del IPSFA, al Director General de Empresas y Servicios (órgano de adscripción del IPSFA), al Viceministro de Personal, Servicios y Logística y al Ministro del PPD. En la carta al Viceministro le comentaba que él como JEFE del IPSFA y del IORFAN tenía la potestad y la obligación de resolver esta situación tan vergonzosa y debería girar instrucciones para que estas fe de vida, muchas de ellas apostilladas, fueran admitidas por el Presidente del IPSFA. Luego de varios meses, y hasta mi entrega de cargo el 15 agosto pasado, ante ninguna respuesta y/o comentario del Viceministro y silencio del emperador IPSFA, pensé que todo se había solucionado.

Oh sorpresa! El General Supremo, imagino con cinco soles regalados achicharrándole el cráneo, decide que no va a pagar a los que aparezcan en el listado. A los fallecidos, que son un montón, aún menos le va a pagar aunque presenten Fe de Vida tramitada ante San Pedro, los que tienen el comprobante del IPSFA de haber tramitado el documento tienen que hacer el vía crucis de nuevo PERO EN CARACAS según se desprende de lo último publicado en la página web del IPSFA.

Ante esta situación al menos yo me pregunto: ¿Quién gerencia/supervisa a quién? ¿Existe todavía una cadena de mando? ¿Será que el Don de Mando fue sustituido por el ¿Dónde mando??. ¿A quién beneficia y para qué existe el IPSFA? ¿Tiene dueño el IPSFA, que hace lo que le viene en gana?

Pido a quien pueda hacer llegar esta comunicación a alguna de las autoridades involucradas en la Previsión Social del Personal Militar, lo haga para ver si alguno de ellos tiene el valor de desmentir lo aquí escrito, de mi completa y absoluta responsabilidad.

Finalmente quisiera recordarles a los dueños actuales del IPSFA que la única, sí la única, forma de evadir al IORFAN y pasar a la acera de enfrente es una no deseada. Y a estos, que se creen inmortales, quisiera dejarles una frase que le escribí en una carta a otro GJ prócer contemporáneo cuando era Ministro del PPD, luego gobernador: “Yo pido a Dios que Ud. viva para pasar a retiro e inevitablemente miembro del IORFAN, porque aquí recogerá lo que sembró: Desprecio”. Eso, estoy seguro, será la cosecha de la infame siembra de los actuales amos del IPSFA.

CN Adolfo Añez Marcano
C.I. V-3.054.523

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía del Portal #IPSFA http://www.ipsfa.gob.ve/

IMAGEN INFERIOR: Por cortesía del Portal Jubilados en el Exterior

http://jubiladosenelexterior.blogspot.com/2016/02/resultado-de-la-reunion-de-hoy.html

NOTA DEL EDITOR: En la pagina del #IPSFA esta publicada esta lista que solo difundo responsablemente, para información general. CITO: IMPORTANTE ! Lista del Personal que no Actualizó Fe de Vida. http://www.ipsfa.gob.ve/…/Copia_de_PERSONA_RCP_SIN_FE…

Publicado en Adolfo Añez Marcano | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Culpables son los cogollos Por: Pablo Aure @pabloaure ¡Hasta cuándo!

 

¡Hasta cuándo!

Culpables son los cogollos

@pabloaure

La sociedad civil ha dado el todo por el todo. Ha sido la gran protagonista de los pocos aciertos de la oposición venezolana. Lleva casi veinte años marchando y saliendo a las protestas previa convocatoria de quienes emergen mediáticamente y asumen la vocería opositora. Pero, del mismo modo que ha sido la protagonista, ya se siente en las calles una inmensa decepción de esa casta política que la ha convocado. En efecto. Se decepcionó porque descubrió la estafa. Nada más desagradable que sentirse utilizados para fines inconfesables.

La ralea de personajes malignos con disfraz de opositores exhibía las protestas con el propósito de negociar la “tranquilidad” del país. Este año fue la demostración inequívoca de lo que aquí afirmo.

Millones de personas exigieron la salida del régimen. En las calles el grito era: ¡Libertad! Grito que se plasmó en la maravillosa jornada plebiscitaria del 16J donde más de siete millones y medio de venezolanos fijaron la ruta. Sin embargo, una vez más, los cogollos ungidos como voceros la traicionaron al aceptar unas elecciones de gobernadores, que resultó un monumental fraude, y sabían que así iba a pasar, no obstante, utilizaron la buena fe ciudadana quienes apostaron a la esperanza apartando la desconfianza. Siguieron a los que ellos consideraban sus líderes, quienes reclamaban no ceder espacios. El final ya es conocido. Cinco gobernaciones, una defenestrada y cuatro arrodilladas a la dictadura. O sea, esos cogollos que reclamaban más espacios, nuevamente se doblaron y sin dar la pelea, entregaron de forma descarada a la dictadura “los espacios”. Era preferible continuar las denuncias y las protestas implorando el auxilio internacional.

Basta de seguir reclamándole a la sociedad civil porque, ella no es la culpable de los desmanes de los negociadores mimetizados en la oposición.

Hoy la exigencia debe ser a la Asamblea Nacional, único Poder que, aunque doblado, todavía en el papel está en manos de la oposición. Lamentablemente esos diputados, recordando el argot criollo, resultaron ser puro “buche y pluma”. Se dejaron padrotear por Henry Ramos que se encargó de llevarlos al barrial del descrédito.

Si los diputados sabían que estábamos en dictadura, tenían que haber sabido también que sus decisiones legislativas jamás se cumplirían como si estuviéramos en democracia. En el 2015 asumieron la representación popular, no para fanfarronear o, comer flores, sino para jugárselas como se las ha jugado la sociedad civil en estos largos dieciocho años. ¿Qué les pasó? ¿Cómo dejaron perder el espacio que representa el Parlamento? ¿Cuál fue el negocio?

Sin guabineo.-

Por más que anhelemos salir de esta tiranía a través de procesos electorales, es el momento de recalcular y de entrar en razón.

Sé que muchos de manera romántica se empecinan en el voto, porque consideran que es la única arma con que cuentan los civiles para poner y quitar gobernantes. Eso no es del todo cierto, pues en un sistema democrático, y más aún, republicano, se supone que los poderes son autónomos y funcionan, por lo tanto, existe balance entre los Poderes y de ser necesario, ocurren casos de enjuiciamientos políticos y destituciones de gobernantes, procedimientos estos, perfectamente apegados a la Ley. En Venezuela, sabiendo las trampas rojas en materia electoral, en vez de pedir un referéndum revocatorio, se podía presionar para provocar la renuncia, ejecutar el abandono del cargo declarado por la Asamblea Nacional, determinar que quien funge de presidente no es venezolano, como se asegura, hacer declaratoria de insania mental por parte del TSJ. Destitución por declararse con lugar un antejuicio de mérito incoado por la Fiscalía General de la República y la posterior condena penal del TSJ, aunque sabemos que estas dos última hubiesen sido imposible por el secuestro que la mafia tiene sobre el poder judicial.

Es decir en democracia, además de lo normal que es el vencimiento del periodo para el cual fue electo, también se puede sacar al presidente de otras muchísimas maneras. Repito, eso es en democracia.

En una dictadura, con socios internacionales ligados al narcotráfico, al terrorismo y demás tipos penales enlazados con la delincuencia organizada, jamás imaginemos que saldrán a fuerza de votos. Eso es un desvarío.

Un criminal no respeta la ley, mucho menos respetará la expresión popular. El delincuente ataca a la sociedad y siempre buscará someterla por la fuerza bruta y, si ejerce funciones de gobierno, construirá todo el aparataje jurídico que lo proteja. Eso es lo que ha ocurrido en Venezuela.

Ni que las oportunidades electorales la pinten los cogollos opositores del color que quieran, jamás se logrará desalojar a los malandros de su guarida que en este caso es un gigantesco cuartel poderosamente artillado y barnizado por decisiones de las espurias instituciones.

El descaro no tiene dimensiones, lograron convertir una pírrica minoría en una imponente mayoría representada en el lupanar que el oficialismo calificó como asamblea nacional constituyente, que aunque desconocido por más de siete millones y medio de ciudadanos, allí se juramentaron los cuatro gobernadores adecos y que, desobedeciendo la línea del partido. ¡Sí Luis!

No nos queda mucho tiempo.-

Amigos si la salida no es electoral, pues entonces no hay que seguir dándole vueltas a este enojoso asunto. La salida lamentablemente será traumática. La sociedad civil no tiene armas, ni tampoco quiere tenerlas, en tal sentido hay que solicitar la ayuda. Que se entienda bien, no hablo de golpes de Estado, nada de eso, lo que se implora es el cumplimiento de la Constitución que este régimen forajido ha sido contumaz en desobedecerla.

Venezuela es signataria de infinidades de tratados que protegen los Derechos Humanos y la democracia. En esos pactos internacionales han intervenido organismos del hemisferio americano pero también del mundo entero, esos organismos tienen el mecanismo de ayudar a los pueblos a recuperar la democracia. Es la hora de decir las verdades y saber que los venezolanos sin la asistencia militar estaremos condenados a vivir ad infinitum bajo este yugo tiránico. Y aquí debemos tocar un tema delicado, pues lo que sucede puertas adentro de las FANB debería ser el primer tema discutido por todos, pues la verdad es que el régimen está desmantelando las fuerzas armadas para usarlas con mayor confianza en sus fines oscuros, tanto así, que un día de estos nos van a madrugar y decir que su nuevo nombre será: Milicia de la Revolución Bolivariana. Ojo con esto. Ya hay denuncias de pilotos de la Fuerza Aérea Venezolana donde informan que tienen que esperar para sus entrenamientos entre uno y dos meses, porque no hay aviones o helicópteros; lo que se escucha ocurre en la Guardia Nacional, es más aterrador, nos dicen que hay graduaciones exprés, en tres meses de “instrucción” ya salen alistados para ese componente.

Señores, mientras en el sector democratico discutimos lo que pasó el 15/Octubre, o el error de los gobernadores de haberse juramentado en la “prostituyente”, en el mundo militar hay un hervidero generado por las perversas inteciones del “castromadurismo”

Siendo esto así, no nos sorprendamos de lo que pueda ocurrir en los proximos días.

Pablo Aure

Publicado en Pablo Aure | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario