VENEZUELA: Jornada de Oración por la Paz y la Libertad de #PresosPolíticos

pp 003

 

pp 002

 

Publicado en RELIGIÓN | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Purga en Venezuela. Editorial de El País de España 23/8/2016

EDITORIAL

Purga en Venezuela

La destitución de funcionarios opuestos a Maduro es inaceptable

La purga política ordenada en la administración pública venezolana por el presidente Nicolás Maduro viola los más elementales principios democráticos, además de la propia Constitución y legislación venezolanas. Es una intolerable agresión contra el principio de libertad de pensamiento que debe regir en cualquier democracia y dibuja un sombrío panorama sobre hasta donde está dispuesto a llegar el mandatario venezolano con tal de permanecer en el poder.

La semana pasada, en un amenazante discurso contra la oposición, Maduro se jactó de que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, iba a quedar comparado con él “como un niño de pecho” en cuanto a lo que se refiere a purgas en la administración del Estado. Ayer, ordenó que en 48 horas fueran destituidos todos aquellos funcionarios, a partir de un cierto nivel, que hubieran avalado con su firma la petición de celebración de un referéndum revocatorio sobre su presidencia. La medida afecta a unas 19.000 personas, un tercio de todos los puestos directivos de la administración venezolana.

Las depuraciones que está llevando a cabo Erdogan son, en muchos casos —como entre los profesores—, más que cuestionables y abiertamente criticables pero habría que recordarle a Maduro que mientras Turquía ha sufrido un intento de golpe de Estado, en Venezuela quien está saltándose la legalidad es su propio Ejecutivo, con la existencia de presos políticos, juicios farsa, el boicoteo al Parlamento y ahora los intentos de boicotear por todos los medios una convocatoria sobre la figura presidencial ideada precisamente por el propio Hugo Chávez, incluida en la Constitución venezolana y utilizada como uno de los principales reclamos con los que el chavismo obtuvo el poder en las urnas. Aunque los puestos afectados son de libre designación, la medida podría incluso violar un decreto-ley firmado por el propio Maduro sobre “inmovilidad laboral” al introducir una motivación anticonstitucional como es la discriminación ideológica.

Las más de 400.000 firmas depositadas ante el Poder Electoral venezolano que, cumpliendo la ley, piden la realización de una consulta vinculante —se necesitaban 200.000— no se han presentado con el fin de que el aparato del Gobierno las coteje y proceda a adoptar represalias contra aquellas personas que han dado su nombre y número de identificación respaldando la iniciativa. Ninguno de los firmantes ha violado ley alguna. Sin embargo, han sido calumniados repetidamente desde la propaganda oficial. El número dos de facto del régimen, Diosdado Cabello, ha pedido tres veces durante este mes la destitución anunciada ahora calificando a los firmantes de “escuálidos”.

Maduro está recurriendo a todo tipo de artimañas para retrasar la celebración del referéndum. Si este se celebra después del próximo 10 de enero y el mandatario pierde, no será necesario convocar nuevas elecciones y Maduro sería sustituido por su vicepresidente. El hostigamiento a quienes piden una consulta legal y su demonización como “enemigos de la revolución” es una práctica inaceptable de un Gobierno que, en las urnas, ya ha perdido la confianza de su pueblo.

FUENTE: EL PAÍS

Remisión: Robert Gilles Redondo

Publicado en GOBIERNO | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

REBELIÓN Y ESPERANZA. Por: Robert Gilles Redondo


REBELIÓN Y ESPERANZARobert Gilles Redondo

Decía Clemenceau que es “un daño irreparable descansar sobre grandes discursos”. Nada más ajustado a derecho en este momento de la vida nacional. Demás está decirlo, Venezuela ha llegado a ese punto que tanto se temía y que apenas podía ser en el pasado una temeraria profecía de los intelectuales que advertían el abismo que teníamos por delante porque descuidábamos lo más preciado que hasta 1998 conseguimos como nación: la independencia y la democracia.

Las profecías se cumplen. El panorama es tan desolador como el de aquella Venezuela devastada tras los veinte años de la guerra de independencia; anárquica como la nación que se atascó en los caudillos que ocuparon nuestro siglo XIX hasta que Gómez nos pacificó, incierta e inestable como el período que siguió hasta el memorable 23 de enero. Pero no todo está perdido. En todos aquellos períodos siempre permanecieron impávidas la esperanza y la rebeldía, casi certeza, que nada era definitivo. Las generaciones que nos precedieron sabían que la República fundada en 1811 no perecería para siempre. Esa esperanza heredada como testimonio histórico es la que debemos rescatar en este momento.

Una esperanza rebelde, sin miedo. Sin atajos. Una esperanza que nos convenza de lo que somos y podemos ser y hacer. Una esperanza que aborrezca los mesianismos que pretenden reinstaurarse sobre las ruinas que ha dejado la maldecida revolución chavista. Una esperanza, en fin, que derrote esos aborrecidos elitismos de los partidos y de esos discursos que son un daño irreparable porque no hacen nada aunque digan mucho.

Todos sabemos lo que pasa. Sentimos la desgracia, lloramos las profundas heridas que se nos infligen y soportamos el peso de la humillación a la que nos somete el narco régimen de Nicolás Maduro. Frente a ello sólo tenemos el legítimo derecho a la defensa y a la rebelión. Porque la rebelión no es un artículo improvisado de la constitución chavista, por el contrario, es algo inherente a la venezolaneidad que como sociedad hemos construido desde hace más de doscientos años.

Ni un solo capítulo de nuestra historia está escrito sin rebeldía. Hemos sido rebeldes desde siempre. Y la última de esas rebeliones fue el 6 de diciembre donde la dirigencia opositora recibió el mandato de encaminar de forma no violenta la transición, echando al régimen de delincuentes que secuestró al país. Porque los males que ellos han causado se empiezan a curar con su salida incondicional del poder. Ese mandato que legitimó la rebelión del pasado diciembre no puede seguir siendo ejercido con ambigüedades. No hay que retroceder a veces para no quebrarse, hay que avanzar sin miedo, con rebeldía y esperanza. De lo contrario nadie podrá detener la escalofriante y profecía última de un enfrentamiento cuerpo a cuerpo que tanto daño podría hacernos.

El 1 de septiembre todos debemos movilizarnos. Dentro y fuera de Venezuela. Ejerciendo el legítimo derecho a la desobediencia y la rebelión, no porque se quiera improvisar, sino más bien porque es el camino más sensato y más viable a estas alturas.

Nuestra Venezuela no puede seguir como materia aplazada de la historia sino que debe abrirse camino de una vez por todas. Ha llegado la hora de ser nuevamente el bravo pueblo que el yugo lanzó.

Publicado en Sin categoría | 1 Comentario

Mi derecho a gobernar. Por: G/D (GN) Enrique Prieto Silva @Enriqueprietos

¡Mi derecho a gobernar!

Enrique Prieto Silva

Jueves, 18 de agosto de 2016

A más de la incertidumbre que embarga al venezolano y su vaivén en el tobogán del tiempo, grandemente conmovido por el lapso que duró su estrambótica desidia adosada con gallineros verticales, cumbres de las Américas, jolgorios, planes y planes cargados de discordia y la gran emoción deslumbrante por el patriota salvador de Bolívar, hoy tenemos que regocijarnos por la ferviente muestra de intelectualidad de los políticos hijos y herederos de Chávez, quienes, cual barca que lleva el viento, horripilan en gramática, proezas y hasta en jurisprudencia, doctrina y derecho puro, con lo que engalanan el sortilegio surgido del ramadán gallístico y los babalaos, que nos legó el nonagenario de América.

Cuando hablamos de “perra vida”, nos referimos a la nuestra. Esa que quedó para los murciélagos y las luciérnagas, que solo aparecen en la noche, a la sombra o en las tinieblas, pero en esa perrumbe, oímos cual gacelas a los nobles socialistas, jefes o no del partido, retumbando como truenos sin relámpago, para aleccionar a la imberbe parranda de oficiosos ex chavistas remenderos, que pululan como alma que lleva el diablo, tratando de encontrar: el honor de la Guardia Nacional, la doctrina del “hombre nuevo”, las libertades forjadas por el Ejército, la constitucionalidad de la Sala, el mar de la felicidad, el mérito de los militares, la disminución del tiempo en los lapsos del CNE, las flechas del arco del Orinoco, los bolívares del Plan, la paz en el sepulcro del museo, el morral de los hermanos, las galimatías del discurso de Isturiz, el hoy de José Vicente, la razón de los colectivos, la rotura del puente de las fronteras, el Cristo y la constitución del difunto, el revólver de la mucama en Rio y pare de contar; pero lo que más nos convida a recordar el cuento del mesiánico de sabaneta, es la tortura de tratar de entender el amasijo de babosadas en que se convirtió el discurso torcido de los “socialistas”, avalados por los “magistrados express”, que a más de vividores de la democracia, vieron en su carrera del fracaso, la forma de hacer creer al pueblo, que el título de abogado sirve para todo. Inclusive, para intentar imponerse a la mayoría de los venezolanos representados en la AN, a quienes creen que pueden manipular y amedrentar con sentencias de apariencia legal, aunque choquen con la doctrina y todo el Derecho forjado en el virtuosismo que emana del poder dividido en ramas surgidas del verbo juris y de la ciencia de las leyes, pero que, desde que se implantó este “proceso”, “proyecto” o “cátedra del iluminado”, fueron muchos los que comenzaron a brillar con toga y birrete violando a la dama ciega. Todo un aparataje de cliché, que deja mucho que desear en las aulas universitarias, donde fungen como ellos, profesores que tratan de formar abogados seguidores de su práctica viciada de injusticia, iniquidad, inmoralidad, infamia y vergüenza. Muy cercanos a la cobardía, escudados en supuestos de derecho constitucionales, que solamente son supuestos sin fundamento jurídico, emanados de un Tribunal que sabe cómo violar la ley cuando es una instancia sin recurso.

Pero lo que nos llena de indignidad, es la soez y estúpida “racionalidad” política de Elias Jaua, cuando dice, que deben dejar gobernar a Maduro y a nosotros, que tenemos el “derecho a gobernar”. Una brutalidad, que pareciera emanar de un tribunal cualquiera de esta “revolución. Así, este personaje, erigido como jurista y filósofo de la piedra, quien pudiera ser el más violento de la manada, lanza al viento una de las falces defensivas, sin pie ni cabeza. ¿Quién tiene derecho a gobernar? Nadie, desde que la libertad de los pueblos dio paso a la democracia, que en consenso electoral, da poder a un mandatario para gobernar y éste designa a su equipo en el Ejecutivo, pero ese poder, dura mientras no le sea revocado. En Derecho, todos sabemos que la simple expresión del poderdante, anula ese mandato, y en un gobierno constitucional, el mandato puede ser abolido por el REFERENDO REVOCATORIO y cualquier acto que se haga para evitarlo o los subterfugios para impedirlo, retardarlo o menoscabarlo, es un acto delictivo, que jamás puede ser llamado derecho.

El gobernante, como ciudadano tiene el derecho a postularse para un proceso electoral, si cumple los requisitos y su mandato se inicia en el tiempo previsto, pero su perención también puede tener su tiempo y su acción. El derecho es de los ciudadanos a elegir y el gobernante adquiere deberes. Los derechos, solo son los privilegios que le da la Constitución para permitirle que cumpla con el mandato, pero nunca adquiere derechos para gobernar.

@Enriqueprietos

Mi derecho a gobernar.docx

Publicado en GOBIERNO | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario

EL LIBELO VARGAS LLOSA. Por: Luis Marín.

EL LIBELO VARGAS LLOSA

En su más reciente invectiva contra Israel Mario Vargas Llosa comienza con una serie de errores tan inexcusables que no pueden ser casuales, lo que obliga a un examen más detenido. Tituló como “Los Justos” al primero de una serie de artículos y un video publicados con gran despliegue por el Diario El País de España.

Pero un artículo con ese mismo título ya lo había publicado el mismo diario hace más de diez años, el 08 de octubre de 2005, lo que sólo sería una falta de lesa literatura si no se comparan para ver el porqué de la repetición, salvo que les parezca algo impactante y acertado, puesto que se ha mantenido inmune a la crítica durante tanto tiempo.

Aquella vez MVLl definía a Los Justos “en el sentido en que usaba esta palabra Albert Camus. Un puñado de mujeres y hombres excepcionalmente íntegros y valerosos que dan una batalla política, intelectual, cultural y periodística poco menos que quijotesca”.

En verdad Los Justos de Albert Camus son una organización terrorista rusa que asesinó al Gran Duque Sergei Alexandrovich Romanov, gobernador de Moscú, arrojándole una bomba a su carruaje el 17 de febrero de 1905.

Ellos no tienen una concepción unívoca de la justicia, la moral o la política sino al contrario, plantean la clásica contraposición entre idealistas y cínicos, representados por Iván Kaliayev y Stepan Fedorov, respectivamente.

La controversia surge al advertir, en el momento de perpetrar el atentado, que el Gran Duque cargaba a sus sobrinos en el carruaje, dos niños inocentes. Iván se paraliza; para Stepan “sólo vio a los dos perros sabios del Gran Duque” (algo excepcionalmente íntegro y valeroso).

En el reciente artículo MVLl define a Los Justos de un modo harto diferente: “Hay en la milenaria historia judía una tradición que nunca se interrumpió: la de los justos. Esos hombres y mujeres que, de tanto en tanto, surgen en los momentos de transición o de crisis, y hacen oír su voz, enfrentados a la corriente, indiferentes a la impopularidad y a los peligros que corren actuando de ese modo, para exponer una verdad o defender una causa que la mayoría, cegada por la propaganda, la pasión o la ignorancia, se niega a aceptar. Yehuda Shaul es uno de ellos en nuestros días. Y, por fortuna, no es el único.”

El lector desprevenido no podrá advertir jamás que el modelo de “justo” del primer artículo de MVLl era Ilan Pappe, un renegado judío que abandonó Israel para dedicarse a promover el boicot en su contra desde la universidad de Exeter en Gran Bretaña y al que por motivos que debería explicar ni siquiera menciona en esta nueva versión, pese a que todos los demás ejemplos de “justos” que cita son exactamente los mismos.

Incluso evaluó como mérito un sonado caso, en el que Pappe se involucró sin tener arte ni parte, referido a una tesis de grado escrita por un tal Teodoro Kats en la que reseñaba una supuesta matanza de árabes en Tantura, en 1948, en plena guerra de independencia. Expone el caso con detalle; pero no dice que Kats fue demandado y se retractó de sus infundios en el tribunal y luego se retracto de su retractación.

Pappe acusa a Israel de limpieza étnica, de ser un estado colonialista opresor y practicar el apartheid; participa como atracción en los vergonzosos shows de la TV británica que refocilan odio antijudío, en fin, los mismos británicos critican su unilateralismo, incapaz de ver nada bueno en Israel ni nada malo en ninguna otra parte.

Llevó a MVLl a visitar la tumba del “guerrero palestino Iz al-din al-kassam”, que limpian cada año; en verdad, el creador de la organización terrorista “La Mano Negra”, pupilo del Muftí de Jerusalem Al-Husayni, a su vez aliado de Hitler, hoy es el héroe epónimo de las milicias de Hamas.

“Su crítica al sionismo es frontal: un país no puede ser democrático de verdad si practica el exclusivismo religioso o étnico”. Pero esto no es una crítica sino una calumnia. El sionismo es laico por antonomasia, hasta Stalin y Gromyko lo reconocieron como un movimiento de liberación nacional, anti-colonialista.

Lo que Varguitas no dice es si su nuevo artículo es una rectificación del anterior.

ROMPIENDO EL SILENCIO (BtS)

El error más grotesco de MVLl es que otorga el título de “justos” a judíos y eso no se corresponde con ninguna tradición de la milenaria historia judía. Nadie conoce a los 36 hombres justos que sostienen al mundo e impiden que Dios lo destruya, están ocultos, no se conocen entre sí y ni siquiera ellos mismos saben que lo son. JL Borges ha escrito: “Si un hombre llega al conocimiento de que es un Lamed Wufniks (un justo) muere inmediatamente y hay otro, acaso en otra región del planeta, que toma su lugar”.

No son designados por nadie y su elección es un misterio: “Porque el Señor es un Dios Justo; bienaventurados los que esperan en Él”. Quizás son seres marginados y patéticos, a los que nadie presta atención; pero si desaparecieran, el mundo también desaparecería.

Los que sí se nombran son los justos entre las naciones, pero esa tarea no le concierne a MVLl sino a Yad Vashem, que otorga este título honorario a no-judíos que hayan asumido “total responsabilidad por la supervivencia de los judíos”.

Si se quisiera tomar en serio a MVLl y no hay manera de no hacerlo porque es Premio Nobel de literatura, lanza sus misiles con carga nuclear desde la plataforma que le presta el Diario El País hacia todo el mundo de habla hispana y más allá, con el ventajismo de que nadie que lo contradiga será escuchado, entonces, algo habrá que decir, aunque sea para pocos.

Veamos, ¿quiénes son justos entre las naciones? Raoul Wallenberg, diplomático sueco acreditado en Hungría que en plena II Guerra Mundial se dedico a salvar judíos de la deportación a los campos de la muerte; capturado y desaparecido por el ejército rojo, probablemente fue asesinado en 1947 en los calabozos de Lubianka en Moscú.

Irena Sendler, enfermera polaca que sacaba niños, incluso bebes, del Gueto de Varsovia mientras era destruido y todos sus habitantes aniquilados. Fue encarcelada, torturada y condenada a muerte, de la que escapó gracias a la red que apoyaba sus actividades, que no abandonó, pese a todo, luchando clandestinamente hasta el fin de la guerra.

Miep Gies, humilde trabajadora que asistió a la familia Frank en su escondrijo en Ámsterdam; recogió, guardó y después de la guerra entregó al señor Otto nada menos que el Diario de Anna Frank, diciendo simplemente: “Éste es el legado de su hija”.

Hay varios españoles entre los justos, como Ángel Sanz-Briz, diplomático destinado en Budapest que al principio salvó judíos sefarditas que consideraba como ciudadanos españoles de pleno derecho, pero, una vez enterado del exterminio, hizo extensiva su protección diplomática a miles de judíos cualquiera fuera su procedencia.

Eduardo Propper de Callejón, en la embajada de París y luego Burdeos, trabajando día y noche para expedir miles de visados de transito a judíos para que pudieran escapar a través de España hacia Portugal, sin tener autorización apropiada, por lo que fue amonestado por el ministro del exterior de Franco y perdió su carrera diplomática.

Ahora bien, vale preguntarse: ¿Cómo se puede comparar a tamañas personalidades con un chiflado como Ilan Pappe o con Yehuda Shaul? ¿A quién han salvado, no digamos judíos, ni siquiera árabes, que son el objeto de sus desvelos? ¿Con cuántos sacrificios?

Según palabras de YS, BtS sólo hace dos cosas: reunir testimonios de soldados activos o cesantes de las FDI, para luego divulgarlos mediante conferencias o cualquier tipo de publicaciones, incluso prometen un libro para conmemorar “50 años de ocupación”.

La condición esencial es que los testimonios sean negativos, que dañen la moral, imagen, integridad y honor de las FDI; pues no se sabe que incluyan testimonios que exalten la camaradería, espíritu de sacrificio, ayuda mutua; mucho menos auxilio a los árabes, de los que se multiplican ejemplos en la frontera con Siria, donde se asiste a heridos que no son solo niños, mujeres, civiles inocentes, sino francos enemigos que se despiden diciendo: “Muchas gracias, doctor, por salvarme la vida; pero si lo veo por ahí no voy a tener más remedio que pegarle un tiro”.

Lo que nadie puede ver ni comprender, ni siquiera MVLl, porque no lo dice en ninguno de sus artículos, es de qué manera esto ayuda a la paz, cómo contribuye a desenredar una madeja ya de por sí bastante enrevesada antes de que estos soñadores de lo imposible pusieran su esfuerzo y talento en socavar la determinación de las FDI de defender a los judíos a cualquier costo, lo que caracteriza a los verdaderos “justos”.

Dice YS con absoluta convicción que el único problema de Israel viene de la ocupación, del maltrato que le dispensa a los árabes y que abandonando los territorios, prohibiendo los asentamientos judíos y reconociendo la soberanía palestina (casi nada) todo lo demás se dará por añadidura, esto es, la paz, el amor y la fraternidad universal.

El primer artículo de MVLl coincidió con la retirada de la Franja de Gaza, de manera que todavía podía gozar del beneficio de la duda sobre cómo evolucionarían los hechos, aunque le hubiera bastado recordar la retirada del sur del Líbano.

Allí no existe ocupación, colonialismo, apartheid, etcétera; pero sí Hamas y Hezbollah.

JUDEA Y SAMARIA

De la avalancha de refugiados que asfixia a Europa ni uno solo proviene de Israel, porque árabes y consortes se quejan clamorosamente de maltratos, pero no se van. Vemos a un joven gritar en la TV que allí viven en un campo de concentración; el único en la historia del que los confinados pueden salir cuando les plazca y no lo hacen.

No obstante, la estigmatización de personas, productos y hasta de la academia judía se ha vuelto plausible en la Unión Europea, promovida por organizaciones narcoterroristas como PODEMOS, financiadas abiertamente por Irán y Venezuela; MVLl encubre esa discriminación con un barniz de respetabilidad, de justificación intelectual.

Nunca llama a los territorios por su nombre oficial “Judea y Samaria”, aunque sí abusa de otras denominaciones como territorios ocupados, margen occidental, Cisjordania y hasta la forma inglesa West Bank. Es comprensible que si los llamara como es y ha sido no le quedaría bien decir después que los judíos son invasores, colonos, que roban las tierras a los nativos y todas esas zarandajas propias de la izquierda internacional.

Y esto sí hay que decirlo con todas las letras: Mario Vargas Llosa es un oportunista político que se presenta aquí como si fuera de derecha liberal pero en Israel se convierte súbitamente en un izquierdista radical, lo que confiesa sin recato, como si no tuviera nada que ver con quienes lo invitan y pagan los gastos y honorarios correspondientes.

Y no es que tome posición al lado de izquierdistas israelíes conservando sus propias opiniones, lo grave es que asume como propio todo el discurso típico de la izquierda, no sólo respecto a Israel, que ya se sabe, sino el discurso anticapitalista y Tercermundista que pusieron de moda en los años 60 Frantz Fanon y Jean Paul Sartre.

Dice MVLl en su video que “la comunidad palestina es una comunidad muy pobre, que vive en unas condiciones muy limitadas por efecto de la ocupación y eso provee a Israel de una mano de obra muy barata que puede contribuir mucho a ese desarrollo que tiene, ejercitando una suerte de explotación”, ¡y dice ser ex-marxista!

Pero ese es el discurso que creíamos superado por Álvaro Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner, Plinio Apuleyo Mendoza, entre otros, como Carlos Rangel, criticando precisamente las posiciones de gente como Eduardo Galeano sobre la situación de Latinoamérica con respecto a los Estados Unidos y Europa.

Sería demasiado largo por más que completamente inútil desmenuzar también los otros artículos de la serie en los que se repiten cansonamente los mismos argumentos, si es que pueden llamarse así.

“Las aldeas condenadas” se ilustra con una foto de MVLl simulando escribir al lado de un pozo en la aldea de Susiya, supuestamente tapiado por judíos; aunque sin suscribir el libelo difamatorio de sus anfitriones de BtS de que los judíos envenenan los pozos, divulgado por Al Jazeera añadiendo que un rabino lo habría autorizado y repetido por Mahmud Abas en un discurso ante la Unión Europea.

Pero si introduce la palabra “betustán”, que no aparece en el DRAE, para equiparar con la situación de los blancos en Suráfrica; una política que no les va a funcionar porque ¿qué judío puede sentirse intruso en Judea? Como hay gente a la que le encanta citar la parábola del buen samaritano ignorando que nueve siglos antes de Cristo ya Samaria era la capital del Reino de Israel.

“Los niños terribles” es un bodrio indigerible de terror psicológico de masas que MVLl no asume como propio ni lo endosa a ninguna autoridad israelí sino a un abogado emergente, Gerard Horton, que no es árabe ni judío, sino británico/australiano, autentico deux ex machina del que no se sabe quién le dio vela en este entierro.

“La muerte lenta de Silwan”, versa sobre un barrio de Jerusalem que, al contrario del orden y limpieza del sector judío, se ahoga en basura e inmundicia, como un barrio de Caracas o, por qué no, de Lima. La variante es que aquí la invasión no es de tierras o pozos, sino de casas, apartamentos que se disputan pared por pared, como en los litigios por linderos en vecindarios apretujados, hay condominios donde sólo queda un vecino árabe resistiendo tenazmente la tentación de ofertas de compra a precios exorbitantes.

Como si se viera en un espejo, dice: “La religión es una fuente terrible de intolerancia, de sentirte justo, con la verdad en la mano, con el derecho de imponérsela a quien no cree en ella”. La verdad es que el judaísmo es la única religión no-proselitista de entre todas las religiones monoteístas; así como que él no tiene cualidad para decretar quien es “justo” en Israel, ni en ninguna otra parte.

El premio Nobel no da esa autoridad, aunque si es la fuente de confusión que hace creer que quien lo ostenta puede salir más allá del ámbito en que le fue otorgado, en este caso, en la literatura, para dictar cátedras de política, moral y tanto peor, de religión y el conflicto del medio oriente es, sin duda, un conflicto religioso.

Abomina la civilización del espectáculo, pero él es su maestro de ceremonias, estrella de farándula, de la revista Hola y los Papeles de Panamá.

En conclusión se define estupendamente a sí mismo: “Soy novelista y dedico mis días y mis noches a la gratísima tarea de fabricar mentiras que parezcan verdades”.

Luis Marín

14-08-16

Publicado en Vargas Llosa | Etiquetado , , , | Deja un comentario

VENEZOLANO (A) ES CONTIGO… POR QUÉ TE QUEJAS??? Por: Néfeles.

 

VENEZOLANO (A) ES CONTIGO… POR QUÉ TE QUEJAS???

En Venezuela últimamente tenemos una particular modalidad de protestar, bien sea echándole la culpa a otros o a nosotros mismos o simplemente querer descargar nuestras frustraciones por medio de la queja, esta que ha sido la preferida de todos los venezolanos convirtiéndose en un círculo vicioso o llamarlo de un modo el deporte preferido de todos nosotros, que constantemente nos pasamos quejándonos, quejas, tras quejas.

Así pensamos y creemos que la queja es la posible solución ante los problemas que afronta el país, nos quejamos de lo costoso de la vida, de la escasez , el desabastecimiento, falta de alimentos, las largas colas que hacemos para comprar algo de comida, que no me llega la bolsa Clap, las injustas muertes de niños y ancianos por falta de insumos médicos y medicinas, la inseguridad, la ineptitud de Maburro, lo blandengue de la Oposición que no hace nada, de la corrupción, en fin de todo!! Lo único es quejarse, ¡puro lamento! ¿Y que hacemos con eso? Lograr más quejas que es el producto de emociones reprimidas, malestares, angustias, reproches, descontento, depresión, insatisfacciones , impotencias y resentimientos, todo un conjunto que se refleja dentro de uno, enfermándonos y generando violencia hacia los demás y sintiendo que todo el mundo está contra nosotros y nadie es capaz de entendernos.

Ya entre los venezolanos se ha hecho un hábito, una forma de vida, lo observamos en la calle, en el mercado, en las interminables colas, en las redes sociales ¡ni hablar!, en todos lados que creen que simplemente quejándonos los problemas desaparecerán, los conflictos se solucionaran, las represiones y las arbitrariedades e injusticias cesarán, que la crisis social ,política y económica mejorará o para mayor comodidad le damos la tarea, la responsabilidad, el poder de lucha, la decisión de actuar a otros, sacrificando ellos sus vidas y hasta su libertad para lograr un proyecto de País con un futuro digno próspero y libre para todos los venezolanos.

Por ello el autoconocimiento es prioritario e importante y debemos preguntarnos ¿Quién soy? ¿Quiénes somos? Y ¿Quién quiero ser? hacer y tener, al conocernos a nosotros mismo es ya tener “El PODER”. Es por eso que este Narco régimen necesita de un pueblo ignorante, para manipular y controlar, pero cuando una sociedad donde los individuos se conocen y tienen una alta autoestima no se puede engañar tan fácilmente y no pueden condicionarnos a permanecer como una masa manipulable en una cultura del miedo.

El glorioso Bravo pueblo tiene que ser libre, auténtico, con criterio y poder propio con alma, mente y espíritu, así no nos dejaríamos manipular, ni tendríamos miedo, se cuestionaría el poder y la influencia de autoridad.

Los desafíos no tienen que motivar y renovar la fuerza para cada mañana. Hay que concentrarnos en lo importante, no hablar en demasía, sino en ejecutar acciones y tener la fuerza de lucha hacia donde queremos ir y que es lo queremos ser y hacer. No se puede vivir de las circunstancias, hay que tener sueños, metas y propósitos, no ser dependiente de nada y de nadie, ni de un gobierno de turno que escoja por nosotros y esperando que nos resuelva la vida, no debemos poner límites, ni tener una mente cerrada. Hay que valorar el tiempo y el tiempo de la queja es tiempo perdido, concentrémonos en un proyecto, siempre unidos con mente productiva, en aprovechar y buscar soluciones, no estar cómodos, bajo una quietud, apatía o desidia, o estar al frente de una computadora o celular descargando frustraciones e impotencia o simplemente quejándonos, esperando un milagro sin hacer nada, tengamos la responsabilidad el deber patriótico de revertir este desastre este caos que nos ha llevado este Régimen. Hay que trabajar en conjunto y liberar nuestro potencial, en tomar decisiones oportunas pero sobre todo ¡ACTUAR! Buscando una salida constitucional con coraje y valentía.Tenemos la oportunidad de tomar un rumbo firme hacia una Venezuela realmente libre en Paz y profundamente Democrática.

Nuestra victoria es recordar que estamos hechos los venezolanos de ¡PURA CEPA! Con coraje, valor y convicción. Salgamos todos a rescatar nuestro país de tanta barbarie y el 1de septiembre sea el día de la Refundación de la Republica!!

¡¡¡DIOS CON NOSOTROS!!!

Vamos… ¡¡¡Gloria Bravo Pueblo que el Yugo lanzó!!!

Néfeles…

IMAGEN: Cortesía de Las adicciones tiene solución.

NO TE QUEJES…¡OCÚPATE!

Publicado en Venezuela | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

COMUNICADO: ¿Qué más tiene que pasar? Por: Familiares #PresosPolíticos #Venezuela

PPCYw1DcIWcAEn0Tj.jpg
¿Qué más tiene que pasar?

La Crónica de una muerte anunciada una vez más llegó para sumarse a la montaña de humillaciones y maltratos al pueblo opositor de Venezuela.

La ratificación de la sentencia condenatoria a Leopoldo López por parte de la Corte de Apelaciones no fue una sorpresa para nadie. Los que sabemos de primera mano cómo funciona la justicia en Venezuela, no nos sorprendemos con esta decisión que se suma a las cientos de decisiones írritas, ilógicas y atiborradas de irregularidades procesales que estos jueces bolivarianos chavistas saben hacer, tan solo para darle una fachada de “legalidad” a sus actuaciones.

Los familiares de los presos políticos hoy nos estamos preguntando: ¿Qué más tiene que pasar en Venezuela para que el pueblo reaccione?

Y nos estamos preguntando eso, simplemente porque vemos que nuestros familiares siguen presos y los siguen condenando y aquí nadie hace nada que sea de verdad contundente para lograr su libertad. Al contrario todavía hoy mismo se levantan reductos del mal llamado “diálogo” en manos de representantes auto proclamados de todos los presos políticos que pretenden sentarse en una mesa a “dialogar” con quienes no son capaces de mostrar piedad alguna ante sus adversarios.

¿Es que vamos a seguir dialogando con quienes torturan y mantienen privados de libertad a inocentes? ¿Qué hemos ganado en tantos años de lucha pacífica? ¿Vamos a seguir esperando “favores” de una justicia totalmente corrompida donde todos los jueces siguen línea partidista y órdenes directas desde Miraflores?

Hace ya dos años se hablaba de la fulana Ley de Amnistía y nuestros presos políticos fueron utilizados como una de las principales banderas de la campaña política para que la oposición ganara de manera abrumadora la AN.

Hoy vemos con estupor que la Ley de Amnistía quedó enterrada por una decisión del bufete Supremo del PSUV. ¿Y que hicieron los Diputados ELECTOS POR EL VOTO DE LA GRAN MAYORÍA para exigir el cumplimiento de esta Ley? NADA! Ni una marcha, ni una exigencia más allá de los discursos acalorados dentro del hemiciclo.

Ahora la moda es el referéndum, se gastan horas y recursos, para un referéndum con el cual se pretende decirle al pueblo que está muriendo de hambre que se espere, a los presos políticos que tengan paciencia, que no se mueran todavía, que no se dejen matar por las torturas que sufren a diario, que sigan aguantando injusticias y vejaciones contra sus padres e hijos. Por favor!
La libertad de los presos políticos es y debe ser una lucha INDEPENDIENTE de los diversos caminos democráticos que la oposición transite.

No queremos reprochar a tantas personalidades e instituciones que se han preocupado por nuestros presos políticos. Ellos se han hecho eco de nuestras denuncias, han sido nuestras voces para denunciar los actos ilegales contra nuestros familiares. Sin embargo todavía vemos que no existe unión entre las víctimas, y cada organización o grupo maneja su “lista” de presos políticos y trabaja aisladamente por sus intereses. Esto no puede seguir así.

Los presos políticos no son un grupo heterogéneo como mucha gente quiere hacer ver para dividirnos. NO! Estudiantes, profesionales, amas de casa, militares, políticos, activistas por los DDHH, etc, son igualmente ciudadanos venezolanos y son igualmente PRESOS POLÍTICOS. Ninguno de ellos, ni siquiera Leopoldo López vale ni más ni menos.

Por eso los familiares de los presos políticos y todo el pueblo decente de Venezuela, sin distinción alguna ni partidos políticos de por medio, queremos exigir contundentemente al régimen que ponga fin a la injusta cárcel que abruma a nuestros seres queridos. Que den muestras de rectificación si quieren que el día de mañana la historia los juzgue de otra manera. Que ambos bandos dejen de utilizar a los presos políticos como rehenes, como una excusa para justificar sus acciones y contiendas politiqueras.

Jueces y Fiscales: Están a tiempo de hacer justicia con los presos políticos antes de que las justicia verdadera les llegue de la mano de la violencia y la desesperación de un pueblo que ya no aguanta más y que desea salir de la derecha y de la izquierda; Un pueblo que quiere ser el centro de la atención de los políticos y no la caña que pasan por el trapiche de las firmas y los votos cuando les conviene; Un pueblo que no se contenta con bolsas de comida; Un pueblo que cada día se convence de la estafa de la revolución o socialismo del siglo XXI al verse rodeado de escasez, miseria y oprobio.

La Democracia y la Institucionalidad la recuperaremos muy pronto quieran o no quieran. Jueces y fiscales que no rectifiquen y hayan actuado para condenar a nuestros familiares tengan por seguro que los vamos a buscar hasta debajo de las piedras cuando regrese el Estado de Derecho y de Justicia verdadero que habla la Constitución. Los carceleros y policías torturadores también serán juzgados, no habrá manto de impunidad que los libre de pagar por sus desmanes.

No queremos seguir esperando cuales mendigos de la caridad del régimen para que se efectúe algún día el referéndum revocatorio,exigimos la libertad de nuestros presos políticos ¡YA!

¡LIBERTAD PRIMERO! REFERÉNDUM SI ACASO…!

Nos vemos el 1ro de septiembre. De ustedes depende lo que vaya a suceder en Venezuela. Dios nos Bendiga en la lucha.

Rebelión YA!

Familiares de presos políticos

escudo.gif

CONSTITUCION DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Artículo 350.
El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarie los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.

Imagen superior: Cortesía Twitter

Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 8/14/2016 12:22:00 a. m.

Publicado en JUSTICIA | Etiquetado , , , | Deja un comentario