Archivo de la categoría: DESOBEDIENCIA

MARCHA A MIRAFLORES con FRASE de Isa Dobles. Tribuna #PlazaFranciaAltamira

la-entrevista-a-isa-dobles-de-leonardo-padron-los-imposibles-640MARCHA A MIRAFLORES

FRASE: Isa Dobles:Tribuna #PlazaFranciaAltamira

Sammy LandaetaMillán @ProtestaMilitar 5 min
«Si soy la primera en caer ponganme una BANDERA y que siga la MARCHA. Pero nadie me quita mi lugar» Isa Dobles:Tribuna #PlazaFranciaAltamira

RESEÑA:

En esos días de la DESOBEDIENCIA CIVIL -legítima- esenificada en la Plaza Francia de Altamira, -a partir del 22 de Octubre del año 2002- la Sociedad Civil planteaba que deberíamos hacer una marcha hacia Miraflores, a pesar de conocer, los trágicos resultados del 11 de Abril del mismo año. Un día se nos acercó una mujer que habló en nombre de un grupo de Damas que conformaron una lista de personas que eran madres, abuelas y hasta bisabuelas, que se ofrecían para ir en la VANGUARDIA de esa movilización. A propósito de eso, una noche de tantas que pasamos en esa unión CIVICO-MILITAR, oimos la opinión de diferentes personas y nuestra inolvidable ISA DOBLES, subió a la TRIBUNA y en su disertación esbozó esta frase: «SI SOY LA PRIMERA EN CAER, PONGANME UNA BANDERA Y QUE SIGA LA MARCHA. PERO NADIE ME QUITA MI LUGAR» recalcando que tenía el deber y el derecho de participar en ese evento, así en el mismo, se le fuese la vida y argumentaba sus razones para ir entre las primeras marchantes. ESE ERA SU LUGAR. Posteriormente la frase se hizo casi cotidiana, porque cada vez que esa insigne periodista, dama y señora, subía a la tarima, la repetía hasta el cansancio agregando, que nadie le quitaba su País. Así era Isa. Así la vimos y así la conocimos en la defensa de la Democracia y la Libertad de un Nación que hoy sucumbe en las fauces del Comunismo por la Tración a la Patria y por supuesto por la CABRONERÍA MILITAR reinante. Descansa en Paz ISA DOBLES, sabemos que en la constancia encontraremos la victoria y tú serás por siempre un pilar fundamental de los ideales de la nueva VENEZUELA. Amén. Atte: Sammy Landaeta Millán. El Coronel Sammy.

FUENTE: Facebook / https://www.facebook.com/sammylan/posts/10203574196208599?notif_t=like

Reenvío: Sammy LandaetaMillán @ProtestaMilitar#31J 10:27 PM

FUENTE: TwitLonger de  Sammy LandaetaMillán  @ProtestaMilitar 

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de PRODAVINCI 

POR QUÉ SE NOS QUIERE LLEVAR…POR LA RUTA ELECTORAL 2015 – 2019? Por Maria Walter.

«Prefiero el título de Ciudadano al de Libertador, porque éste emana de la guerra, aquel emana de las leyes».
SIMON BOLIVAR

«A pedir vengo a los Hijos de Bolívar  un puesto en la milicia de la paz».
JOSE MARTI
Apóstol Cubano de la Libertad

«La violencia es el miedo a los  ideales de los demás».
MATHAMA GANDHI
Apóstol Indu de la Paz

image

POR QUÉ SE NOS QUIERE LLEVAR A LOS VENEZOLANOS

POR LA RUTA ELECTORAL 2015 – 2019?

Porque es a través de las elecciones que  tanto políticos oficialistas como opositores conocidos, han «recibido» del pueblo la AUTORITA para que ejerzan mando, así, una y otra vez la ruta electoral surge como la idónea  a los fines, de la preservación de los cargos de representación popular  en las distintas instancias de poder politico/territorial, el asunto es que, lo que en realidad sucede es que a través de dichos cargos de representacion, los electores, DELEGAMOS NUESTRO PODER DECISORIO,  de alli que,  las elecciones son la manera para «delegar en otros»  ese, nuestro PODER DECISORIO,  es por ello que, consciente de la responsabilidad que como  ciudadanos con cualidad política tenemos en aras de la necesaria  defensa y  reconstrucción de la Patria,  hoy 8 de Diciembre de 2014  propongo que:

Nosotros, Ciudadanos Venezolanos con cualidad politica, lejos de delegar nuestro poder decisorio (PODER POLITICO)  lo conservemos en  Nosotros mismos, como en efecto, a través de este acto de carácter público hago, de conformidad con la la Ley de la República Bolivariana de Venezuela y al amparo de la Ley de Dios  para así, INVESTIDA (OS) DE LA AUTORIDAD prevista por la Constituyente de 1999,   asumiendo(nos)  y  actuando  en concordancia de SER  POSEEDORA (ES) DE AUTORIDAD,  utilizando  ese poder político del cual por causa de la condicion ciudadana y en ejercicio del protagonismo obligante que la propia Constitución establece en su Articulo 333  en aras de la defensa de la Patria  y,  la restitución de  los Preceptos Fundamentales que han venido de manera flagrante siendo vulnerados; actuando en favor de Nosotros mismos,  CIUDADANOS VENEZOLANOS  y no,  en favor de terceros inútiles para desarrollar a la  Venezuela próspera del Siglo XXI,  pero, si hábiles para robar y dilapidar el Tesoro Público,  en mi condicion de ciudadana venezolana, mujer y madre,  asumiendo con pleno poder y autoridad EL PODER SOBERANO que la Constitucion me  reconoce y  consagra  -nos consagra-  actuando por causa de madurez politica, con plena cosciencia de mis actos,  EJERCIENDO SOBERANIA DIRECTA Y NO DELEGADA, NO INDIRECTA  (elecciones) como se nos tiene ‘acostumbrados’; asi EMPODERADA DE PODER CIVIL Y POLITICO   y por tanto, EMPODERADA  COMO CIUDADANA VENEZOLANA,  INVESTIDA DE LUZ,  insto a mis Hermanos Venezolanos al   EMPODERAMIENTO  INDIVIDUAL Y COLECTIVO COMO PUEBLO  SOBERANO  para, desde tal condición, asumir darle un alto a la DICTADURA que a través de la ruta electoral adquiere traje de gala democrática,  cual si falso fuera que en Venezuela se han irrespetado Derechos Humanos Fundamentales, se ha vulnerado la Soberanía, no solo al extremo que,   pese a la continua  y permanente  realización de procesos electorales,  realmente el elector no elige por causa de que,   la estructura del poder electoral ha sido montada expresamente con la finalidad de facilitar  los medios para que,  al cobijo de los poderes cautivos a las exigencias de las figura presidencial, en colaboración por algunos  lideres opositores que comparten con ellos en cofradia, cuotas de poder y prevendas,  lograr que nada cambie, es por ello que,  este, es un llamado a la reflexion del pueblo para que abandone conscientente el  fangoso puerto electoral que se nos ofrece para el lapso 2015 – 2019 y  que promociona no solo elecciones para renovación de la Asamblea Nacional (2015)  sino la elección presidencial  (2019) e incluso, la posibilidad de viabilizar via CNE  la convocatoria  para realizar un  proceso constituyente en un tiempo aun no determinado.

Quiero ser enfática al respecto,  ya que, dar pasos seguros hacia la rectificacion del sinnumero de desaciertos  en que se ha incurrido en el ambito de lo público,  con las consecuencias que a nivel individual y familiar tiene para todos los venezolanos,  exige de manera urgentisima de  la reflexión profunda y la organizacion para la aplicacion de los correctivos pertinentes que,  al abrigo de las  ciencias, sean indispensables, máxime cuando la profundidad de la crisis existente deja ver  que a la hora de las decisiones, los aspectos ideológicos están por encima del   apego a los criterios técnicos,   por ello,   este llamado es una invitación a la  transformación de  la acostumbrada condicion  de  Pueblo Elector por la que se nos convoca,  para transformados gracias al impetu libertario que sembraron en Nosotros nuestros primeros padres los indigenas y los próceres de nuestra Independencia,  a  cualificar dicha condición,  al convertirnos en   Pueblo Opositor Consciente,   condición politica a través de la cual, venezolanos, civiles o militares,  independientes o militantes (de izquierda o de derecha), NINIS y Resistencia Civil y Militar,  asumiendonos en pleno derecho a asumir con carácter  crítico la situacion socio-politica- económica existente,  en PLENO EJERCICIO DE SOBERANIA DIRECTA, ASUMIENDONOS COMO CIUDADANOS LIBRES CON LEGITIMO DERECHO A EJERCER AUTORIDAD CIVICO- MILITAR, nos asumimos cualificados  para decidir con suficiencia y desde la civilitud  nuestro destino.

Bastan estos 16 años de experiencia al estilo castro-cubano para asumir esta decisión en defensa de los valores de la Patria Libre y Soberana.   Gracias a los Hermanos Cubanos por mostrarnos a través de su dolorosa experiencia,   el  insigmificante poder del voto cuando la forma de gobierno es una DICTADURA.

Bastan estos 16 años de experiencia al estilo castro-cubano para decidir como PUEBLO SOBERANO que los venezolanos no queremos dictadura!

Los venezolanos queremos convivir pacificamente,  Juntos e Integrados, Conscientes de nuestra corresponsabilidad en la Solucion de crisis existente y por tanto,  dispuestos desde la dignidad a decir,  basta a este absurdo de la separatividad entre Hermanos, este  absurdo de la intolerancia, la violencia y  la militarizacion con la cual, se nos ha pretendido entrampar mediante la amenaza, el miedo y el terror, por ello,  «anhelantes de  ser un pueblo  identificado con el respeto a la Dignidad Humana, la Verdad,  la Libertad,  la Justicia y el Compromiso por el bien común»   actuando como Hijos de Dios para romper con cualquier pacto, acuerdo o negociación contraria a la Verdad y la Luz,  asumimos la experiencia de estos 16 años  pasados de  dificultades como parte de la lección que la vida nos brindó (y desde nuestra experiencia  brinda a los pueblos del Mundo)  para edificar como pueblo pacifista y democrático,  la Sociedad Fraterna Técnico Humanística que  desde el presente, el futuro nos exige como garantes de la Libertad de  las generaciones presentes y futuras.

En consecuencia, este es un llamado para construir como Hijos de Dios  la convivencia fraterna, sanando desde el Amor,  las heridas que  las acciones (lecciones) acerca de la intolerancia, el resentimiento y el odio nos fueron dadas para probar nuestra capacidad de superación de las dificultades  que con total  intención fueron instrumentalizadas para dividirnos, enfrentarnos,  con la pretensión de hacernos creer bajo condición de sumision que eramos  enemigos irreconciliables  como si en realidad los venezolanos carecieramos del fuego libertario que desde   el Empíreo,  el Supremo Autor  infundió al pueblo venezolano , haciéndonos lo que SOMOS,  Seres Libres de  convivencia pacífica,  honestos y trabajadores, técnicamente capaces  para dirigir en cooperación armónica nuestra Nación hacia la obtención de niveles Superiores de Calidad de Vida.

Por lo antes expuesto, este es el tiempo de
LA CIUDADANIA CONSCIENTE y por tanto, el tiempo preciso para  asumir responsabilidad con las generaciones presentes y futuras,  tiempo donde la llama libertaria nos convoca a asumir,  de manera civilizada dar los pasos necesarios para en corto plazo enrutarnos todos hacia la conquista de METAS COMPARTIDAS COMO PUEBLO/NACION PARA ASI, REALIZAR EL MAYOR DE LOS COMPROMISOS QUE LA AMADA VENEZUELA ESPERA DE SUS HIJOS!

Hermanos Venezolanos de Nosotros depende el futuro!  Venced el miedo que la Libertad  está esperando por nuestras acciones para convivir expandiendo la cultura de la Paz.

CON LA PLENA SEGURIDAD  QUE   EL VALOR DEL VUELO LIBERTARIO CONTENIDO EN ESTAS PALABRAS FAVORECERA LA TOMA DE  LA CONCIENCIA CIUDADANA,  insto a la Fuerza Armada Nacional a sumarse a este proceso de reconstruccion y defensa efectiva de la Soberanía como garantes que son de ella por mandato constitucional.  A aquellos que persistan en mantenerse a la orden del regimen pro castrista han de comprender que esta ACCION CIUDADANA ES Y SERA  ABSOLUTAMENTE LEGITIMA Y CONSTITUCIONAL y por ende,  de obligado compromiso patriótico   de las fuerzas militares a quienes por causa de origen del  Ejército Libertador  están obligados a la no utilizacion de las armas en contra del PUEBLO SOBERANO  y por tanto,  de Uds. se espera y  a Uds. corresponde el resguardo y defensa de la soberania, asumiendose como  GUARDIANES  Y DEFENSORES de la CIUDADANIA  QUE EN SU CONDICION  SOBERANA   ASUME ACTUACION de  conformidad al obligante mandato constitucional  establecido en el Artículo 333 acerca de la CORRESPONSABILIDAD CIUDADANA,  por ello, como poblacion civil fiel a su vocación pacifista y democrática exige  para el restablecimiento del hilo constitucional el acompañamiento y acatamiento al PODER CIUDADANO, AL PODER SOBERANO QUE LAS CONVOCAA LA ACCION PACIFICA Y RESPONSABLE,  EN CONCORDANCIA AL MANDATO DEL RESPETO A LA VIDA Y DEMAS DERECHOS HUMANOS DE LA CIUDADANIA  y por tanto, les insta a  colocarse a su lado como PATRIOTAS que conscientes de que la Soberania de la Patria ha venido siendo vulnerada, actuando como ciudadanos, asuman estar a nuestro lado para  la impostergable recostruccion de la Patria!
En consecuencia y por causa de la autoridad conferida por el Constituyente en el año de 1999, en este dia 8 de Diciembre de 2014  ante la opinión publica nacional e internacional, desde Caracas,  Venezuela, America del Sur, actuando como ciudadana venezolana, mayor de edad, hábil politicamente  insto a todo ciudadano cubano  civil o militar con injerencia en el poder nacional en materia de Seguridad y Defensa Nacional a ABANDONAR EL PAÍS  de manera pacifica!

Al ciudadano Nicolas Maduro y al cuerpo de funcionarios, les aclaro que  esta solicitud no raya en la ingenuidad, si en el compromiso fehaciente de asumir acción soberana sobre nuestros asuntos e intereses!  A los ciudadanos del mundo que hacen vida en nuestro pais, válida es la oportunidad para manifestarles  que SIENDO COMO SOMOS UN PUEBLO PACIFICO QUE ASUME DE MANERA RESPONSABLE Y CIVILISTA  ACCION DE SOBERANIA Y COMO TAL, LA EXIGE,  A LA PAR,  TAMBIEN CONFIA ESTA ACCION DE SOBERANIA SEA COMPRENDIDA Y COMO TAL, RESPETADA.

QUE LA PAZ NOS SOSTENGA PARA CON TEMPLANZA ASUMIR LOS RETOS QUE LOS NIÑOS QUE AUN NO HAN NACIDO ESPERAN DE NOSOTROS!

DIOS Y PATRIA!    LIBERTAD!
8 de Diciembre de 2014 tiempo que Sella  la Regencia de la Luz e instauracion de la 7ma. República

Maria J. Walter V.
C.I. V 3.970.313

NOTA:  Si a la actual escasez de  alimentos y medicinas, la pérdida del poder adquisitivo de la moneda venezolana,  la importacion de bienes a precio de dolar fluctuante,   la encuentra Ud. asociada a  la llamada guerra económica de la «oposicion apatrida», le invito a  releer  estas líneas con la mano en el corazón y la mente abierta a las posibilidades que el Amor cierto ofrece,  teniendo en consideración su reacción  a la hora de hacer una cola para la adquisicion de mercaderias…  Tambien sirve a los mismos fines que Ud.  recuerde  la  enorme cantidad de pollos, leche y medicinas  vencidos que como caso de corrupción  nunca fue discutido en la Asamblea Nacional,  pese al revuelo que por  oprobioso pasó  a  ser conocido  como  el CASO PUDREVAL…

EL AMOR ES EL ARMA, LA ESTRATEGIA Y EL LOGRO,
SOL-DADO, HE ALLI TU UNIFORME!

QUE LA PAZ NOS SOSTENGA EN EL CAMINO TRASCENDENTE DE LA VUELTA A LA HERMANDAD!

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Art. 333
Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

Artículo 350.
El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarie los valores, principios y garantíasn democráticas o menoscabe los derechos humanos.

ENTREVISTA: Ramos Allup «Tenemos que examinar el escenario del estallido social»

ENTREVISTA | Ramos Allup, secretario general de AD

«Tenemos que examinar el escenario del estallido social»

«No es un secreto que en Venezuela hay entre 16 y 18 técnicos del FMI revisando las cifras del BCV «. «Lo que nos ha ocurrido en la Mesa ha sido muy malo en términos de la eficiencia política».

imageRotate

Ramos acusa a los militares de ser «actores principalísimos de todo lo que ha ocurrido» (Correale)

ELVIA GÓMEZ | EL UNIVERSAL
lunes 21 de julio de 2014 12:00 AM

Henry Ramos Allup no tiene expectativas positivas sobre el comportamiento de algunos aliados de la oposición, pero invita a que en la Mesa de la Unidad Democrática -que debe hacer esta semana una definitoria reunión plenaria- se dé el debate con sinceridad «y propósito de enmienda».

Exige que ya no haya más «agendas paralelas» pues, recalca, lo urgente es emprender «un proceso de acumulación de fuerzas más allá de la Mesa para crecer y hacer frente a los problemas económicos, que son los que a la gente le preocupan».

«Ojalá lográramos una unidad de propósitos y de estrategia. Debemos definir en qué estamos claros y hacia dónde vamos. Si nos ponemos de acuerdo en eso lo demás vendrá por añadidura. A lo que sí me niego redondamente es a que convirtamos a la MUD en un bis de la Coordinadora Democrática, porque ya sabemos lo que pasó con ella. La participación de sectores extrapolíticos está muy bien en sus áreas específicas, pero no en el comando de conducción política. Si eso se repite va a fracasar de nuevo».

-¿Cómo evalúa la situación de la MUD a la fecha?

-Estamos abiertos a la discusión, quienes han discrepado de las decisiones de la mayoría: Voluntad Popular, Proyecto Venezuela y ABP tienen allí el escenario que han tenido siempre. En la Mesa caben todos, incluso los que no han cumplido los acuerdos. Para discutir las diferencias no podemos estar utilizando los medios sino viéndonos la cara, que no es un mecanismo inédito. Lo esencial es que cada acuerdo se cumpla porque si no la Mesa sería una instancia inútil. En enero, en la comisión que presidió Arístides Hospedales (UNT), absolutamente todos acordamos implementar los mecanismos de integración de los diferentes sectores de la vida nacional y eso se paralizó porque se produjeron los eventos de calle de febrero en adelante. Ese acuerdo está vigente, si hay que modificarlo pues lo discutimos.

-¿Ese es el plan de crecimiento por la base?

-Claro, claro. Nadie puede pretender que su propuesta es la única. Pedirle la renuncia a Maduro, promover una constituyente, prepararse para las parlamentarias, pensar en el referéndum revocatorio y en las presidenciales de 2019, son todas propuestas constitucionales. Nadie sabe cuál es el escenario que vamos a encarar y hay que examinarlos todos. Una constituyente, aunque yo no la comparta, está en la Constitución -creo que ya sólo la propone una parte de VP- y si creen en ella deben salir a recoger sus firmas. Lo que no puede ser es que la propuesta se convierta en un amago permanente. Tenemos que examinar el escenario del golpe de Estado porque el Gobierno ha hablado de eso; el del estallido social, porque las condiciones van a acentuarse después del paquete que el Gobierno va a anunciar. Aquí hay entre 16 y 18 técnicos del FMI revisando las cifras del BCV y van a proponen un recetario para dar fondos frescos. Se puede producir un estallido social igual que el Caracazo o peor.

-La MUD tiene un escenario con fecha fija: las parlamentarias de 2015.

-Tres: parlamentarias, revocatorio y presidenciales.

-2015 está más cerca y no se requiere trámite previo. El cronograma de acuerdos está retrasado.

-En eso tenemos que trabajar. En 2010 la Mesa tuvo un gran logro, una alianza perfecta en 23 circunscripciones electorales. Algunos, no sé si como estrategia política, están anunciando primarias para todo, lo sensato es que repitamos lo que nos dio resultado: consensos y proporcionalidad, las primarias fueron la excepción.

-¿Cuál método usarían? Los referentes electorales partidista son distantes.

-Hay que buscar un método porque no hay referentes confiables, podríamos combinarlos para ver el peso de cada uno.

-Si los disidentes desarrollan una estrategia constitucional distinta a la del resto de la MUD, ¿eso sería óbice para alianzas perfectas?

-Para nada, eso no castiga los acuerdos parlamentarios. Lo que no podemos decir es que por los objetivos inmediatos de cada uno echemos a un lado lo que tiene fecha cierta.

-El plan de crecimiento por la base quedó paralizado junto con la Mesa, ¿de quién es esa responsabilidad?

-Este es un momento de reflexión, de responsabilidad. Lo que nos ha ocurrido en los últimos meses ha sido muy malo en términos de unidad y de eficiencia política. La polarización ha beneficiado al Gobierno y nosotros tenemos que producir un mensaje para sumar. A los factores descontentos con el chavismo hay que mandarles un mensaje de agregación, porque pueden estar muy descontentos, pero por preferencia política van a quedarse allá.

-Ha dicho que el diálogo con el Gobierno está congelado pero no anulado. ¿Si aplican un paquete económico es esperable que el Gobierno solicite hablar?

-Puede ser, pero el Gobierno está en el plan de pedir y no cumplir, así no tiene sentido dialogar. Yo le dije a Maduro el 10 de abril: «el diálogo se salva si usted toma las decisiones, porque todo pasa por actos de Gobierno». Si el Gobierno no cumple esa instancia se perdió, y hay que admitirlo sin complejos. Para volverse a sentar tienen que cumplir con la liberación de los presos, la comisión de la verdad y la renovación equilibrada de los poderes de acuerdo a la Constitución.

-¿Cómo podría la Mesa hacer frente a los efectos de un paquete económico?

-Tendríamos que ver en qué consiste el paquete, prefiero no adelantarme. Algunas medidas de ese eventual paquete las están recomendando economistas que son de oposición o no están identificados con el Gobierno. Ojalá no metamos la pata otra vezcon esas coincidencias técnicas. Lo que tenemos es que pedir cuentas, por qué estamos llegando a ese paquete. A lo mejor lasmedidas son muy ortodoxas, de librito, pero hay que pedir cuentas de qué pasó con los 995 mil millones de dólares, más el endeudamiento espantoso.

-Ortodoxas o no la población se resentirá. ¿La Mesa está preparada para enfrentar un estallido social?

-Nadie sabe para dónde va a coger eso. No estamos preparados, esa es mi preocupación. Allí mi temor son los omnipresentes militares que siempre vienen a salvarnos la vida para constituir un mal igual o peor al que estamos padeciendo.

-¿Cree que los militares ayudarán a imponer por la fuerza un ajuste económico?

-En el discurso del 5 de julio el general Padrino López dijo una frase que fue una admonición a Maduro: «Lo que haya que rectificar que se rectifique sin complejos». ¿Qué está diciendo?, que la política económica la tiene que rectificar sin depender de la crítica de los radicales del PSUV. Quiero hilar eso con la legitimación gravísima que hizo la sentencia del TSJ cuando, en contravención a dos artículos de la Constitución, dice que los militares sí pueden intervenir en política partidista. Yo creo que cuando fuimos a Miraflores el 10 de abril y dije que violaban la Constitución los militares que hicieran política, eso ha debido atormentarlos para pedir al TSJ una sentencia que los salvara de la ilegalidad. Los militares tienen tiempísimo participando en política con la peligrosísima situación de que antes se trataba de un Gobierno militar dirigido por un militar y ahora es un Gobierno militar dirigido por un civil. En Venezuela los militares son leales hasta la víspera, hasta ahora han actuado más allá de los organismos normales de orden público para reprimir y sostener al Gobierno. ¿Hasta qué punto estarán dispuestos a un desgaste como ese?, ¿si ahora fuera necesario ejecutar un Plan Ávila lo ejecutarían? No sé, lo que sí puedo decir es que los militares son absolutamente corresponsables como autores principalísimos de todo lo que ha ocurrido en Venezuela en los últimos 15 años, aquí no hay sálvese quien pueda.

FUENTE: EL UNIVERSAL

REMISIÓN:
[Disidentes de Altamira]
De: Alberto Rodriguez chinorodriguez1710 [Disidentes_de_Altamira] <Disidentes_de_Altamira>
Fecha: 21 de julio de 2014, 20:07
Asunto: [Disidentes_de_Altamira] ENTREVISTA | Ramos Allup «Tenemos que examinar el escenario del estallido social»

>LOS TRES GOLPES // Por: Sammy Landaeta Millán

>


LOS TRES GOLPES
Muchas personas han insistido en  señalarnos que debemos tratar  de dar una semblanza general sobre el tema encuestión. Le significamos  que la acciónde por sí,  es temeraria;  porque generalmente esas expresiones  se asocian con: REBELIÓN. Pero  NO obstante a eso,  decidimos describir por partes,  las causas o posibles niveles de ocurrencia,  culminando con un MENSAJE, que presuntamentese difunde a  lo interno de losCuarteles, en alusión a: LOS TRES GOLPES.

PARTE I
Concebir socialmente un  GOLPE DE ESTADO es una situación muy delicada.Se involucran en él factores políticos, Militares, económicos y hasta extranjeros,pudiendo agregar que adelantar en VENEZUELA, una situación de tal magnitud; resulta  cuesta arriba. La politización, lapartidización,  la desprofesionalización, la falta de entrenamiento, la ausenciade espíritu de cuerpo  y  el abandono de la acción conjunta, en la FUERZAARMADA NACIONAL, son factores que NO permiten aglutinar una unidad de Comando,capaz de conducir  un Plan de OperacionesDE CUALQUIER INDOLE, de las Fuerzas Militares del País. Pero eso NO implica,que NO se suscite  de nuevo,   unGOLPE CONSTITUCIONAL, como los ya realizados, por parte del COMUNISMO BOLIVARIANO.

Hablar de GOLPE se podría asociartambién  con el folklor nacional porquehay diferentes acepciones en las tradiciones venezolanas y en la culturamusical  adquirida  por medio de melodías de Hispanoamérica:“Golpe con Golpe YO pago. Beso con beso devuelvo. Esa es la  Ley de amor, que YO aprendí, que YO  aprendí,” parecería ser un lema utilizado por Hugo Chávez Frías para  GOLPEAR Y GOLPEAR a toda la población enVenezuela y ciertas comunidades en el exterior; como si su COPLA se hubiese preparado;   para ARRINCONARNOS: “Golpe a Golpe verso averso.»

La Cultura del GOLPE es muy amplia.Podría darse por DESOBEDIENCIA  o manifestacionesinsurreccionales y también encajar en lo regional, porque podría alcanzarcalificativos de TOCUYANO, ORIENTAL o TUYERO. NO ES DESCARTABLE tampoco que dentro de las propias filasrevolucionarias, resurja   la posibilidadde materializar   el GOLPE DE MANO  -como aquellas acciones violentas, de los años60, para darle porrazos a  la DEMOCRACIA-ya que los mismos actores del pasado, concurren en la  ignominiosa y oprobiosa  forma de detentar el Poder.

Quizás  también se suscite  un GOLPE DE ARRIETE   derivado del  “incendio” que produciría el SOCIALISMOVANDÁLICO, en instalaciones petroleras -depósitos, refinerías, pozos, tuberíasy oleoductos- ante la  NO presencia deHugo Chávez Frías en la “conducción” PERPETUA del Estado, como lo difundiese ensu oportunidad,  el difunto William Lara-Q.E.P.D.- en el Conjunto de Auditorios, de la Universidad Simón Bolívaren  Sartanejas. Caracas -2001 /2002.-

Pero también la poblaciónpodría  recibir un GOLPE DE CALOR,derivado de la INSOLACIÓN producida por permanecer expuesto a los rayos delAstro Rey en una inédita y multitudinaria manifestación de REBELION CIVIL. Peroese conglomerado, NO ESTÁ EXENTO tampoco de recibir  un  GOLPE  DE GRACIA, propinado por “la aclamación”  de Hugo Chávez Frías, quien por ser unindividuo SIN ESCRUPULOS, podría    demostrarque su presunta afección es producto  deun  Teatro Político, donde NO tenemosdudas,  que  lo veríamos  nuevamente BURLANDOSE  del PUEBLO, acompañado de sus seguidores,  familiares y acólitos; mientras un Mariachi  interpreta,  EL AUSENTE: “Ya viene de donde andaba. Se meconcedió volver….”

PARTE II
La concepción política de losTRES GOLPES indica,  que en primerainstancia ya Hugo Chávez Frías -en su presunta enfermedad- es presa de unGOLPE  DE ULTRAIZQUIERDA donde aquellosque vieron traicionados sus ideales  alNO materializarse lo pautado, antes durante y después del 4 de febrero de 1992,LE PASAN LA CUENTA.  En segunda puedesobrevenir  un GOLPE DE IZQUIERDA y esoNO está muy lejos, el sucesor  natural deHugo Chávez Frías, de acuerdo con   la Constitución Nacional vigente, es ELÍASJAUA MILANO, el actual vicepresidente Ejecutivo de la Republica y aunque NOtenga el RESPALDO CASTRENSE; los MILITARES ACTIVOS están en el deber depreservarla, apegándose al cumplimiento del ARTÍCULO 234, de la referida, CartaMagna.

Pero hay muchos que NO  se resignan a «soltar la tetarevolucionaria»  o NO quierenque  la PODREDUMBRE salga a flote. Algunospiensan que la mejor opción para el “proceso” sería designar a RAFAEL RAMÍREZ  comopresidente provisional,  para NOdemostrar al Mundo, la CORRUPCION INFERNAL  y seguir confundiendo  a los PENDEJOS, aplicándole  los términos de: “NO CONFORME.”    También se orienta a  asegurar que  “el coroto quede en Casa.”  Se pretende designar  como “encargado” a  ADÁN CHÁVEZ FRÍAS institucionalizando  en Venezuela, una  posible sucesión Monárquica de “La Chavera.”Pero lo que pasa, es que esa familia denominada CHAVÉZ  FRÍAS, NO encuentran manera comoSOBREVIVIR  después de Hugo Chávez.  Ellos mismos NO SE EXPLICAN, cómo unosindividuos  de origen humilde, que en elLlano Venezolano, son conocidos como VEGUEROS, hayan ascendido a niveles deFAMILIA REAL, sin pedigrí.

Por eso  la realidad de hoy -ante la ausenciaabsoluta  del Líder-  los coloca ante el abismo. Ellos solo hansabido utilizar  el arribismo, el dolo,el agavillamiento, el revanchismo, el ventajismo y el abuso de PODER para  de tratar de establecer la  GENEALOGÍA de un MARQUESADO, que NO POSEÍAN, adquiridopresuntamente, sobre la base de  laDILAPIDACIÓN DE RECURSOS DEL PATRIMONIO DEL ESTADO  o edificado sobre un IMPERIO CORRUPTO y NOquieren que el País;  LES PASE LA CUENTA.Por eso se pretende mediante el AUTOCRATISMO y  la ARBITRARIEDAD,     “legalizar” un acto por demás fuera  de lo  estipuladopor la Constitución Nacional  designando   a alguno de “los Chávez” como “encargado” dela presidencia y lo anterior podría motivar una tercera instancia de facto en Venezuela, la materialización de un GOLPEDE DERECHA, que  quizás se entronizaría,si los reguladores democráticos, NO exigen  a tiempo el establecimiento de dos cosasfundamentales: a) La conformación de una Junta de Gobierno y b) El señalamientode la fecha definitiva, para las Elecciones Presidenciales.

Al NO estipularse esos dos factores,  se aumentarían considerablemente los índicesde INGOBERNABILIDAD en la Nación, que podrían AGRAVARSE  en el País, una vez que Hugo Chávez Frías NOHAGA ACTO DE PRESENCIA  antes, durante odespués del 5 de Julio,  prorrogablehasta el 24 o el 28 del referido mes, por ser la primera fecha, el natalicio deSimón Bolívar. El Libertador -a quien dice encarnarlo- y la segunda, el día desu cumpleaños;  ocasiones  propicias, para  que el “iluminado” de Sabaneta de Barinas,Estado Barinas, “RESUCITE” y continúe engañando, manipulando  yatropellando,  a un Pueblo, a nombre deuna REVOLUCION DELINCUENCIAL.

PARTE III
Una  concepción CIVICO-MILITAR de LOS TRES GOLPES  viene de los Cuarteles y tiene como marcoreferencial, el dialogo de un teniente coronel del ejército, con unaDamnificada refugiada en el Fuerte Tiuna, en la Ciudad de Caracas, por la  adjudicación de una VIVIENDA. En palabras máso menos éste le decía: “Usted NO le puede hacerle  eso a mi comandante en jefe. Usted NO puedealiarse  con los factores de la derecha ymucho menos irse a la televisión opositora.” A lo que ella contestó: “Oiga Comandante. En qué país vive usted. Salgadel Fuerte, para que se dé cuenta que  siHugo Chávez se lanza hoy a unas elecciones PIERDE por la calle del medio y aquien carrizo  le voy a reclamar yo esaCASA, acreditada solo en un recibo, que me muestra como  DUEÑA  deun parte de una MAQUETA.” ¡Ya basta de MENTIRAS! “El  Pueblo va GOLPEAR a Chávez TRES VECES: Como revolucionario,presidente y comandante en jefe; y por eso, NO APARECE.”

Señalan que el Oficial Superior ledio la razón a la señora,  NO  sin antes significarle que ellos estaban muypreocupados porque muchos MILITARES ACTIVOS en los grados  medios y subalternos  NO PIENSAN INMOLARSE en la UTOPÍA de HugoChávez Frías. Le  indicó que la mayoría  de los efectivos  saben que son soporte, arte y parte, de laESTAFA BOLIVARIANA,  pero piensan ENMENDARSE.Que para hacerlo adoptarían  unaposicion  que permita mantener y  sostener la institucionalidad democrática,por su propia supervivencia, porque  el “socialismocubano”  NO está en condiciones de hacerloy es tiempo de la RECTIFICACIÓN MILITAR.  

De ahí en adelante se desprende,que la posible actuación de la FAN, en los sucesivo;   podría estar orientada a satisfacer   los requerimientos legales, para preservar la GOBERNABILIDAD, la Nación y suPoblación   derivada de su propia esencia, como  INSTITUCION del Estado y eso significaría para ese BANDIDAJE,llamado:  “Revolución” su  TOQUE DE RETIRADA. También se  infiere,  que muchos factores de la FAN  convergen en que sus efectivos debenorientarse  a  mantener, preservar y conservar, elsustento  diario de una Nación y esopodría estar marcando   la pauta  final, entre la DEMOCRACIA y el COMUNISMO; CONO SIN EL REGRESO DE HUGO CHÁVEZ FRÍAS.

Eso se afianza más aún;  cuando finalmente indicamos, que  a lo interno de los Cuarteles presuntamente sedifunde un nuevo MENSAJE A GARCÍA:   “Hayquienes todavía NO creen  que lavaina  aquí en Venezuela,  se puso tan arrecha, pero tan arrecha, que hasta  Hugo Chávez Frías se fue pal coño -sinnecesidad de echarlo- y  debemosgarantizarle al País: LOS TRES GOLPES.”

Cita:
“El soldado No debe deliberar, ¡y desgraciado del pueblocuando el hombre armado delibera!
Simón Bolívar
 Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 27 de Junio de 2011.

IMAGEN SUPERIOR: 
Vicepresidente Elías Jaua: “Conmigo no se equivoquen señores de la derecha, yo soy unhombre de honor”// Diario Vea // El presidente legítimo es Chávez y punto/  


ENLACE DE PUBLICACIÓN:  Noticiero Digital

>AQUI NOS TIENEN ESPOSADOS // Protestas en Barinas

>


mujeresdenegro 58 mins 14 secs ago
 Gustavo Méndez 

BARINAS: El mismo esquema represivo: se agrede a los manifestantes y se acosa y apresa a los periodistas para que no testimonien.
 KRieraG 

RT @: Policía d  le disparó Laurent Saleh 1perdigón en la pierna a quemarropa, porque (cont)
 Melissa Fuchs 

@ I know you’ll Caracas Barinas and I’d like to meet
 Thais 

Los jovenes heridos de  y Sonia Camacho @ estan en el Ambulatorio de los Pozones en
 Venezuela Sin Miedo 

Dice @: REPRESIÓN RT @ Momento en q es detenida Sonia Camacho @ 
 six reds 

Los muchachos presos en Barinas requieren asistencia legal inmediata.
 Theresly Malave 

En caso d detenidos d Barinas, ya FUNDEPRO y Justicia y Proceso y Jameiro Aranguren Abogado en Barinas, estamos coordinando la defensa.
 Dario Graffe 

Que cobarde el Gob de Barinas! Da las ordenes para que maltraten a mujeres y estudiantes de  Barinas.
»
 enfoqueregional 

Policía de Barinas agredió universitarios que protestaban

>COMUNICADO DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS VENEZOLANOS A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

>

COMUNICADO DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS VENEZOLANOS

A
LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL
(comunicado) Prisioneros políticos: Una vez más, la juventud venezolana nos da el ejemplo

ND.- A través de un comunicado, los prisioneros políticos venezolanos se refieren a la huelga de hambre que iniciaron recientemente miembros de JAVU. Aunque agradecen este gesto de apoyo, expresan su preocupación por la integridad física de los jóvenes. «El gesto lleno de coraje y de desprendimiento de este grupo de jóvenes, es icónico ante el desastroso escenario nacional», afirman.

A continuación el comunicado:
I- El día lunes 31 de Enero del 2011 se instala un grupo de jóvenes estudiantes miembros de la organización JAVU, Juventud Activa Venezuela Unida, en las inmediaciones de la sede de la OEA en Caracas, declarándose en huelga de hambre indefinida, amparados por el ordenamiento legal nacional e internacional vigente, exigiendo:
A- Cumplimiento de la promesa hecha por el Secretario General de la OEA en fecha 07DIC09, referente a su visita al País para constatar la violación permanente, reiterada y generalizada de los Derechos Humanos por parte del Régimen del Tcnel Hugo Chávez, y en particular la de los Prisioneros y Perseguidos Políticos Venezolanos.
B- El cese inmediato del ensañamiento y hostigamiento judicial en contra de la Cddna. Jueza María Afiuni, amén de proporcionar la atención médica necesaria que su estado de salud requiere.
C- Poner fin a la represión judicial que por motivos políticos ha pasado a ser el modus operandi del Régimen del Tcnel Hugo Chávez para criminalizar a la disidencia, represión que ha llevado al País a tener más prisioneros políticos que Cuba y un número indeterminado de Perseguidos Políticos en el exilio.
Se incluye en esta exigencia el caso de dos Prisioneros políticos, quienes habiendo sido elegidos como Diputados a la Asamblea Nacional, se les ha impedido por medios ilegales el ejercicio de su cargo y el goce de su inmunidad parlamentaria.
II- Este hecho, aparentemente puntual, ocurre cuando el régimen que lamentablemente nos gobierna, llega a doce años de permanencia en el poder, caracterizado por:
A- Origen legal, 1998; desempeño posterior ilegítimo, al margen de la Constitución de 1999.
B- Sus objetivos principales han sido la implantación de una doctrina o sistema de vida a la Sociedad Venezolana ajena a los patrones democráticos que se conocen, y la permanencia en el Poder del Tcnel Hugo Chávez.
C- La violación permanente de los Derechos Humanos fundamentales de los ciudadanos, tales como la Libertad, la Vida, la Propiedad privada, la Libre Expresión, la Seguridad, la Alimentación, la Educación, la Salud; todo lo cual ha internalizado en la mente y en la expresión de los hombres y mujeres de bien que habitan en Venezuela, el hecho inequívoco de que se esta ante una DICTADURA.
Desde hace doce años, el día a día institucional de la República en todos los ámbitos de actuación del Poder del Estado, así lo testifican.
III- Igualmente ocurre este hecho en momentos en que a nivel internacional, en varios países con Regímenes Autoritarios de larga data, cuyas características de actuación son idénticamente iguales a las del Régimen del Tcnel Hugo Chávez, el Pueblo simplemente se ha organizado y ha dicho: YA BASTA!.
Y se han desplomado o están en vías de hacerlo.
IV- Siendo la existencia de los Prisioneros Políticos y su liberación el leitmotiv de la realización de la huelga de hambre indefinida, nos permitimos hacer al respecto las siguientes consideraciones:
A- La ejecución por parte de los huelguistas de una medida de protesta pacífica pero extrema, da una idea de la situación socio-política del País, y es una más de la serie de manifestaciones anti-régimen que ocurren diariamente en procura de reivindicaciones sociales o en defensa de los violados Derechos Humanos de sus Ciudadanos.
B- Apreciamos que la ubicación de tal protesta en las adyacencias de la sede de la OEA es por una parte, tratar de dar a conocer al mundo la pérdida de la Democracia en Venezuela y por otra, demostrar la ineptitud e ineficiencia de los organismos internacionales en la aplicación de medidas previstas en sus estatutos, de los cuales somos signatarios, para casos de destrucción de la Democracia e irrespeto a los Derechos humanos, tal como ocurre en nuestro País.
Amén de resaltar el engaño e irresponsabilidad de quienes ocupan cargos de relevancia en tales organizaciones, léase José Miguel Insulza.
C- Entendemos que la protesta realizada por los estudiantes surge como resultado de:
– La degeneración del Poder Judicial Venezolano al estar subyugado al Tcnel Hugo Chávez, y cuyos productos reposan en las cárceles del país o bien están en el exilio o bajo persecución judicial.
– La perpetración de casos extremos de represión judicial -terrorismo de Estado- que rayan en el cinismo-sadismo político, tales como el proceso a la Cddna Jueza María Afiuni y los diputados a la Asamblea Nacional Biagio Pilieri y José Sánchez.
– La ausencia de acciones contundentes por parte de quienes dicen representar a la oposición democrática venezolana en cuanto particularmente a estos casos se refiere y en general al caos institucional y anomia social que afecta a la Nación.
D- Venezuela diariamente vive plagada de manifestaciones de todo tipo por parte de los distintos sectores sociales en protesta por la ineficiencia e incapacidad de esta dictadura comunistoide para tratar de obtener el bienestar mínimo necesario para su subsistencia y en defensa de los valores democráticos tradicionales de nuestro gentilicio.
E- Estamos conscientes de que la huelga de hambre es una medida de protesta pacífica, pero extrema, ya que expone a sus ejecutantes a deterioro físico que a partir de cierto límite,  se traduce en secuelas orgánicas dañinas irreversibles.
Por tal motivo alertamos a los jóvenes estudiantes de tales consecuencias, mas cuando se esta ante un Régimen que mantuvo secuestrado al productor agropecuario Franklin Brito por ejecutar una acción similar, y literalmente, lo asesino.
F- Agradecemos inmensamente el gesto de apoyo que llevan adelante; pero vaya implícito en ese agradecimiento nuestra muy seria preocupación por su integridad física.
Somos de la particular opinión de que los únicos que deberían caer en esta lucha, son aquellos que honrando su juramento ante Dios y la Patria, utilicen la violencia legal otorgada a ellos por el Estado para la restitución de la vigencia de la Constitución.
G- La conjunción de esfuerzos nos hará triunfar. El gesto lleno de coraje y de desprendimiento de este grupo de jóvenes, es icónico ante el desastroso escenario nacional.
No hay un solo sector de la sociedad venezolana que no haya sido afectado o abusado por la ineficiencia, la incompetencia, el autoritarismo y el totalitarismo de este Régimen Dictatorial.
Todos protestan en forma individual y descoordinada sin obtener como respuesta, resultados tangibles, sino el ser ignorados: un sacrifico inútil de esfuerzos y tiempo!  Los resultados de la persecución de objetivos comunes en forma coordinada están a la vista: en países de idiosincrasia radical y de tradiciones más férreas que el nuestro, la unión del descontento ante la tiranía y el actuar en forma organizada han dado sus frutos.
Y nuestro fin es noble: LA DEMOCRACIA!
¿PODREMOS LOGRARLO?
Una vez más, la Juventud Venezolana nos da el ejemplo!
 
DIOS BENDIGA A VENEZUELA, y en especial a:
Lorent Gómez Saleh,
Luis Lucena,
Fabiola Rosales,
Juan Landaeta,
Fernando Jiménez,
Carlos Arteaga,
Jhonny Gutiérrez,
Taniuzka Shepard,
Germán Cortez
y Daniel García.
 
DESDE LAS CÁRCELES VENEZOLANAS,
Agente (PM) Erasmo Bolívar
Dtgdo (PM) Luis Molina
C/1ro (PM) Arube Pérez
S/Com (PM) Marco Hurtado
(PM) Hector Rovain
S/May (PM) Julio Rodriguez
Cddno Silvio Mérida Ortiz 
Cap. Otto Gebauer
Com. Juan Bautista Guevara  
Com. Otoniel José Guevara
Com. Jesús Rolando Guevara
Com (PM) Lazaro Forero
Com (PM) Henry Vivas,
Com Ivan Simonovis
General Felipe Rodríguez
General Delfín Gómez Parra
Cddno Gustavo Arráiz
Cddno Asdrúbal Lugo
Cddno Mario Martinez
Cddno John Permia
Jueza María Lourdes Afiuni
Cddno Alejandro Peña Esclusa
Dip. José Sánchez
Dip. Biagio Pilieri
Cddno Rubén González
Cddno Carlos Chancellor 
Cddno William Saud

Venezuela, 02FEB11.

Remisíon: Adela Rios

>Cacerolazo convocado por la MUD se escuchó en gran parte de Caracas

>

El ruido de las cacerolas se hizo sentir en sectores como la parroquia San Juan, el Guarataro, San Martín, avenida Baralt, El Paraíso, entrada de La Vega, Lomas de Prados del Este, Manzanares, Santa Mónica, Bella Campo, Candelaria, Los Teques, Chacao, El Hatillo, Quinta Crespo y Santa Rosalía, entre otros
21 Dic 2010 | 08:37 pm – Por El-Nacional.com
Cacerolazo convocado por la MUD se escuchó en gran parte de Caracas
 Cacerolazo en la calle | Henry Delgado
El cacerolazo convocado para las 8 de la noche por los representantes de la Mesa de la Unidad Democrática, se hizo sentir puntualmente en algunas zonas de la ciudad capital.
El motivo de esta protesta es en rechazo a la intervención de47 fundos en el estado Zulia y a la aprobación de un paquete de leyes en la Asamblea Nacional.
Usuarios de la red social Twitter informaron que el ruido de las cacerolas se hizo sentir en sectores como la parroquia San Juan, el Guarataro, San Martín, avenida Baralt, El Paraíso, entrada de La Vega, Lomas de Prados del Este, Manzanares, Santa Mónica, Bella Campo, Candelaria, Los Teques, Chacao, El Hatillo, Quinta Crespo y Santa Rosalía, entre otros.
FUENTE: El Nacional

>Reacción Verde y Desobediencia Civil

>

 Reacción Verde y Desobediencia Civil
diciembre 20, 2010
Publicado por redaccion

Por: Ignacio Plaz-Juanes.- ‎

Los cables y primeros titulares de los diarios de Venezuela que leemos en Europa permiten, tal vez con no exagerado optimismo, afirmar que la Plaza Bolívar de Santa Bárbara del Zulia, ayer 19 de diciembre de 2010, se convierte en el epicentro de la reacción ciudadana y el ejercicio de la garantía y protección de los venezolanos frente a la actuación arbitraria e ilegítima de las hordas del chavismo-comunismo.

 Estas bandas armadas que conforman activistas políticos del partido PSUV, del militarismo pseudo institucional y funcionarios de los poderes públicos, se sitúan al margen de los principios constitucionales en abierta violación al andamiaje que soporta al ya precario Estado de Derecho en Venezuela.
“La Reacción Verde”, como se ha dado en llamar la valiente respuesta de los productores del Sur del Lago frente a la expropiación de 45 fincas productivas ha desencadenado, hasta ahora, el respaldo de productores agrícolas y ganaderos de los estados Táchira, Mérida, Falcón y Carabobo. Y no dudamos que ese respaldo continúe por parte de otros estados y no solo por empresarios y trabajadores del campo sino también por hombres y mujeres de distintas procedencias sociales y económicas. Esto que comenzó como un destello ha incendiado la paciencia de muchos venezolanos y amenaza en convertirse en la explosión indignada de un pueblo que ha visto, pacientemente, la modificación de su ordenamiento constitucional que, en definitiva, son sus reglas de organización social. Las normas simples y sabias para la convivencia ciudadana. Normas que exceden de la autoridad de funcionario alguno. No importa que esa reacción vaya a ser acallada, la lucha es desigual: es el poder de las armas y la sinrazón frente al desarmado decoro de un puñado de venezolanos.
Lo trascendente es el ejemplo. Es el soplo de aliento que permite a muchos venezolanos sentirse más dignos y responsables frente al avance sin tregua del chavismo-comunismo. No importa que exista una orgia del dinero fácil para muchos integrantes de buena parte de la amorfa y desvergonzada burguesía venezolana. Que la obsecuencia de la prensa venezolana, con muy honrosas excepciones, acalle los desmanes del chavismo y que trueque la crítica por la genuflexión. No. Lo importante, lo trascendente, lo que tiene vocación histórica, es que el pueblo de Venezuela fiel a su tradición republicana , a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, pueda desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos. Pero esto último no es un aserto retorico. Es, por contrario, el texto exacto de la norma consagrada en la constitución venezolana en su artículo 350. Y ahora, parte de ese pueblo que es el pueblo mismo como un todo pues mal puede entenderse la unanimidad de reacción, está ejerciendo su derecho al desacato a una autoridad que está contrariando valores, principios y garantías constitucionales.
La Reacción Verde también desborda a la melindrosa Mesa de la Unidad. Es decir, desborda a la formación opositora electoral de Venezuela. Para quienes su objetivo invariado es mantenerse en la línea democrática para que alguno de sus miembros opte en “elecciones limpias” a convertirse en el jefe del Estado en el 2012. Es decir, ignorar lo que acontece hoy, para perseguir el veleidoso sueño de ganar en un proceso electoral trasparente “un derecho a lo que tal vez no tendrán derecho”. La Reacción Verde desborda a los opinadores más conspicuos de la prensa venezolana que por años vienen repitiendo, candorosamente, que ahora si es verdad que estamos muy cerca de una dictadura.
Desde luego que la militarización de la zona no se hará esperar. ¿Qué otra cosa puede esperarse de un régimen militar? Es dudoso que el mandón de Venezuela apele al dialogo; a ese recurso democrático que se enraíza en el senado romano y que es de la esencia de la democracia. Dialogo, consenso y acuerdo obligatorio para las partes. Para la precaria mentalidad militarista de los hombres de gobierno de Venezuela, el dialogo, lejos de ser un atributo para el consenso democrático, es una conducta vergonzosa. Desde luego, salvo que se trate de salvar sus propias vidas en los juicios de responsabilidad que les esperan.
No existe, para el régimen imperante, otra alternativa que calificar de sediciosos, contrarrevolucionarios y apátridas a estos trabajadores y empresarios venezolanos. Les espera la condena y el escarnio público. Para otros, se están convirtiendo en un instrumento de la historia de Venezuela que encarna la desobediencia civil. Esa desobediencia que tiene el pueblo para no cumplir, sin violencia, una norma, una decisión, de cualquier autoridad que se considere injusta, ilegitima y lesionadora de derechos fundamentales. Desobediencia que encarnó el agricultor Franklin Brito en su vano intento por despertar la solidaridad de la sociedad civil en reclamación de sus cercenados derechos.
Alcalá de Henares
Diciembre de 2010
FUENTE: IMPACTO CNA

>Productores de Santa Bárbara del Zulia mantienen resguardo de fincas

>

Productores de Santa Bárbara del Zulia mantienen resguardo de fincas
 
   Productores de Santa Bárbara del Zulia mantienen  resguardo de fincas
Publicado: 

Dom, 19/12/2010 – 16:00

La situación de vigilia en Santa Bárbara del Zulia por parte de los ganaderos y campesinos continúa con una tensa calma. Sin embargo, para el momento no se han registrado enfrentamientos ni se ha realizado cierre de vías. Varios ganaderos de distintas zonas aledañas se han acercado para mostrar su solidaridad.

Los manifestantes realizaron actividades durante la mañana de este domingo para concientizar sobre el tema de las expropiaciones, efectuaron una misa de acción de gracias y nuevamente se trasladaron a la hacienda Los Peonios para continuar con la vigilia.

El diputado electo a la AN por el estado Zulia, Juan Romero, informó que hasta los momentos los productores y campesinos que laboran en las haciendas tomadas por la GNB y el INTI se encuentran realizando vigilia y resguardando los fundos.

Indicó que se dirigirán a la hacienda “Los Peonios”, propiedad de Jesús “Chucho” Meleán para acompañarlo y ofrecer solidaridad. Romero reportó total normalidad. La GNB y el INTI continúan en las haciendas expropiadas.

Este domingo realizaron una asamblea extraordinaria a fin de planificar las próximas medidas a tomar. Los agropecuarios afirman que está en riesgo la producción alimenticia en el país.

Ayer en horas de la tarde, los productores zulianos se apostaron a las orillas de la Panamericana como acción de protesta. Aseguraron que no hay punto de mediación que no sea la devolución de las tierras expropiadas.

Antecedentes

Ganaderos, campesinos y habitantes de Santa Bárbara y Santa Cruz del Zulia realizaron el cierre de la carretera Panamericana que comunica a El Vigía con Santa Bárbara. Los manifestantes ejecutaron la medida como protesta a la toma de 43 fincas por parte del INTI, efectivos de la GNB y milicianos tras el anuncio de expropiación del presidente Chávez.

En horas de la tarde dos contingentes de la Guardia Nacional Bolivariana, provenientes de El Vigía y Santa Bárbara, llegaron al lugar de la protesta, para tratar de dispersar la manifestación; sin embargo, los productores y ganaderos resaltaron que no abandonarán el lugar hasta que no se garantice la entrega de tierras a sus propietarios.

Los manifestantes exigen la presencia del ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, y aseguran que no tienen miedo.

Los habitantes de referidas localidades usaron tractores y camionetas para obstaculizar el paso. Los productores junto a los empleados de las fincas también prohíben el paso a los efectivos de la GNB. Sólo camiones cargados de alimentos para los damnificados pueden transitar.

«Estamos resteados. Ni una expropiación más. Sí quieren que se traigan a todos los componentes y venga el propio ministro. Aquí hay un pueblo que los espera con toda la intención de defender lo suyo y sus puesto de trabajo», manifestó un campesino.

Este viernes, la hacienda “Los Peonios”, propiedad de Jesús “Chucho” Meleán iba a ser tomada por el INTI y la GNB, pero más de 200 trabajadores del fundo impidieron la acción, atravesando tractores y camiones. La situación originó que hoy, los empleados de los terrenos aledaños se mantuvieran en vigila ante cualquier otra toma.

«¿Qué van a traer más militares para tomar la hacienda? Tendrán que matarnos a todos y el primer tiro lo hago yo», expresó el productor “Chucho” Meleán, de 92 años de edad.

“Los Peonios”, es una de las haciendas más grandes, con 2500 hectáreas 100% activas. Además, se producen 16 mil litros de leche. Asimismo, cuenta con dispensario médico, rutas internas y capital laboral de más de 200 trabajadores.

Fuente: globovision

>Conócelo pueblo! Este es el cuatriboleao!!!! Jesus Melean 92 años bien puestos!!! GNB NO PASARÁN!

>

 
Conócelo pueblo! Este es el cuatriboleao!!!! Jesus Melean 92 años bien puestos!!! GNB NO PASARÁN!


Jesus»Chucho»Melean 92 anos propietario de Los Peonios «No entraron ni entraran..no abandonaremos las tierras tendrán que matarnos a todos»


Obreros de El Peonío advierten que quien mate a uno de ellos será juzgado bajo la ley guajira


Ganaderos, campesinos y habitantes de Santa Bárbara y Santa Cruz del Zulia realizaron el cierre de la carretera Panamericana que comunica a El Vigía con Santa Bárbara. Los manifestantes ejecutaron la medida como protesta a la toma de 43 fincas por parte del INTI, efectivos de la GNB y milicianos tras el anuncio de expropiación del presidente Chávez.

Los habitantes de referidas localidades usaron tractores y camionetas para obstaculizar el paso. Los productores junto a los empleados de las fincas también prohíben el paso a los efectivos de la GNB. Sólo camiones cargados de alimentos para los damnificados pueden transitar. 

«Estamos resteados. Ni una expropiación más. Sí quieren que se traigan a todos los componentes y venga el propio ministro. Aquí hay un pueblo que los espera con toda la intención de defender lo suyo y sus puesto de trabajo», manifestó un campesino.

Este viernes, la hacienda “Los Peonios”, propiedad de Jesús “Chucho” Meleán iba a ser tomada por el INTI y la GNB, pero más de 200 trabajadores del fundo impidieron la acción, atravesando tractores y camiones. La situación originó que hoy, los empleados de los terrenos aledaños se mantuvieran en vigila ante cualquier otra toma. 

«¿Qué van a traer más militares para tomar la hacienda? Tendrán que matarnos a todos y el primer tiro lo hago yo», expresó el productor “Chucho” Meleán, de 92 años de edad. 

“Los Peonios”, es una de las haciendas más grandes, con 2500 hectáreas 100% activas. Además, se producen 16 mil litros de leche. Asimismo, cuenta con dispensario médico, rutas internas y capital laboral de más de 200 trabajadores
IMAGEN:Plixi.com

>NO HAY FELIZ NAVIDAD 2010 NI PROSPERO AÑO NUEVO 2011 // Por: Silvia Schanely de Suarez

>

NO HAY FELIZ NAVIDAD 2010 

NI PROSPERO AÑO NUEVO 2011

CON ESTAS LEYES QUE ESTÁN APROBANDO EN LA ASAMBLEA NACIONAL
NO PUEDO DESEAR UNA FELIZ NAVIDAD 2010 NI UN PROSPERO AÑO NUEVO 2011, PORQUE NO LA HABRÁ.


1. ES LA LEY DE COMUNAS

¿DÓNDE QUEDARÁN LOS ALCALDES Y PODER MUNICIPAL?

2. ES LA LEY DE UNIVERSIDADES ¿AMANECERÁ LA UNIV. STA. MARIA, LA UNIV. CATÓLICA Y TODAS LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS NACIONALIZADAS ? Y LAS PUBLICAS SEMIAUTÓNOMAS EN MANOS, SUS AUTORIDADES, DEL GOBIERNO SOCIALISTA?
 

3. ES LA LEY DE TELECOMUNICACIONES. UNA SOLA VOZ EN UN SOLO INTERNET,  UN SOLO CANAL DE CONTROL?  

4. UNA LEY DE TIERRAS ????? EL AVILA ????

5. ES LA LEY HABILITANTE. QUE OTORGARÁ TODOS LOS PODERES AL PRESIDENTE PARA LEGISLAR DURANTE 12 MESES. OJALÁ SÓLO FUERA POR LA EMERGENCIA CLIMÁTICA.

YA BASTA. NO ESTÁN RESPETANDO LA VOLUNTAD DE LA MAYORÍA.

 NO ESPEREN LA ACTUACION DE LOS DEMÁS. ORGANICÉMONOS CADA QUIEN EN NUESTRO ENTORNO.

ES LA ACTUACION TUYA Y MÍA.

ESTAMOS EN EMERGENCIA !!!!

RESISTENCIA 
 
Silvia Schanely de Suarez

>Solicitan a Interpol emitir alerta roja contra Néstor González González

>

Fiscalía | Sucesos del 11 Solicitan a Interpol emitir alerta roja contra Néstor González
El General retirado del Ejército, Néstor González González, es solicitado por las autoridades por la presunta comisión del delito de rebelión civil. El 31 de julio de 2006 fue acordada una orden de aprehensión, solicitada por el Ministerio Público, contra González González, por el Tribunal 19° de Control del área metropolitana de Caracas.
EL UNIVERSAL
lunes 11 de octubre de 2010  07:02 PM
Caracas.- El Ministerio Público solicitó a la Policía Internacional (Interpol) la incorporación en su base de datos, el alerta roja contra el General de División (r) del Ejercito, Néstor González González, por los hechos acaecidos el 11 de abril de 2002 en Venezuela.

El trámite fue realizado este martes 11 de octubre por el fiscal auxiliar 6° nacional, Engel Ordaz. En ese sentido, una vez que la Interpol incluya en su base de datos a González González, éste puede ser aprehendido en cualquier puerto y aeropuerto internacional por el cual pretenda desplazarse, reseñó el Ministerio Público en una nota de prensa.

El General retirado del Ejército es solicitado por las autoridades por la presunta comisión del delito de rebelión civil.

El 31 de julio de 2006 fue acordada una orden de aprehensión,  solicitada por el Ministerio Público, contra González González, por el  Tribunal 19° de Control del área metropolitana de Caracas, a raíz de la presunta comisión del citado delito.

>¡CLARO QUE ESTAN AQUÍ! … // DANIEL COMISSO URDANETA

>

 
RECORDANDO
ALTAMIRA X   … ¡CLARO QUE ESTAN AQUÍ! …
24
de julio de 2010
            La gran
mayoría de los venezolanos sabemos o conocemos que desde hace varias décadas
los grupos narco-terroristas de las farc y eln han estado actuando en
territorio patrio. Sus continuos secuestros, cobros de vacunas y, por sobre
todo, sus traicioneras y sanguinarias agresiones
armadas
en contra de nuestros soldados y pueblo dejando muerte, viudas,
huérfanos y desgracia, son la evidencia de su presencia.
            Las
otrora Fuerzas Armadas Nacionales siempre las combatieron a muerte en todo
momento e instancia, esas eran las reglas de enganche establecidas por los
gobiernos democráticos, ejecutadas por las FAN y apoyadas por el pueblo.
            Pero desde
1998, tal presencia comenzó a ser permitida y protegida por el régimen
castro-chavista y, peor aún, esta actitud fue cohonestada por los altos mandos
de las fan. Ya al inicio de su mandato Chávez ordenó el cambio de las reglas de
enganche quedando estas “suavizadas” a punto de que ante cualquier conocimiento
y/o detección y/o contacto con estos grupos se debía informar al comando
superior y esperar instrucciones.
            Queridos
compatriotas, esto lo supieron y lo saben todos los altos mandos y comandantes del
Cufan y Teatros de Operaciones (TO), así como los sistemas de inteligencia. Eso
me consta, puesto que quienes lo denunciamos en su momento sufrimos las
consecuencias. Tal fue el caso, que se generaron todas las protestas, acciones
y reacciones que iniciaron el proceso de degeneración de las fan, que
propiciaron el 11 de abril 2002, plaza Altamira y que ahora vivimos en su
máxima y lamentable expresión.
            En tal
sentido les invito a hacer memoria. Hacia los tiempos de la Plaza Altamira, el
paro petrolero y la Mesa de negociación del conflicto con presencia intermediadora
del propio Secretario General de la OEA, en persona, y del Centro Carter,
¿recuerdan? bueno, entre otros, se encontraban en la plaza los generales del
Ejército Manuel Medina Gómez, Néstor González González y Vidal Rigoberto
Martínez, todos ex comandantes de los TO del Cufan. Conscientes de tal
aberración, con la información disponible para el momento, se conformó un dossier contentivo de evidencias
suficientes en las que se demostraba tanto la presencia y estada de campamentos
de las farc y el eln en territorio nacional, como la actitud complaciente del
régimen y por consecuencia del alto mando y del cufan. Dicho dossier fue entregado al Sr. César
Gaviria y al Centro Carter.
            Ello
generó una respuesta que seguramente recordarán todos los venezolanos, me
refiero a que ante la denuncia de los militares de Altamira, el régimen y su
alto mando optaron, como siempre, por la descalificación y utilizaron al
general Manuel Rosendo, comandante del cufan en funciones, para que mintiera desmintiendo y manipulando la información
proporcionada en el dossier, esto fue
un hecho público y notorio puesto que dicha respuesta fue con bombos y
platillos televisada con gran cobertura, ¿recuerdan?, creo que sí.
            Pues
bien, a lo que quiero llegar es que en aquel año 2002, para aquella OEA de
Gaviria y, para el Centro Carter, la “desmentida” del régimen fue cómoda y
convenientemente acogida como suficiente y el dossier me imagino estará por algún archivo reposando.
            Ahora,
en tiempos en que el régimen castro-chavista no logra seguir engañando a nada
ni a nadie ni a ninguno (perdonen la exageración), se presenta la denuncia del
Sr. Álvaro Uribe, ante la cual la OEA, inclusive desoyendo peticiones de
gobiernos como el del Ecuador, convoca a sesión extraordinaria para que el
Presidente Constitucional de la República de Colombia (obviamente alguien más
representativo que aquellos militares de Altamira, sin dudas) presente al
continente y al mundo, lo que siempre se supo y hemos sufrido los venezolanos,
colombianos y la sub región andina, o sea, la presencia de los grupos
terroristas de las farc y el eln en Venezuela y,  la supuesta inacción al respecto del régimen
castro chavista y su alto mando, ahora de las fuerzas armadas revolucionarias
bolivarianas (farb), la denuncia comienza a poner los puntos sobre las íes,
lamentablemente los platos rotos de los doce años de la nefasta revolución
serán pagados por Venezuela.
Como era de esperarse ante
todo ello, la reacción mas que obvia, patética y hasta cretina, no se hizo
esperar, el energúmeno revolucionario rompió relaciones con Colombia y señaló a
su aliados de las farc y el eln el mejor camino a seguir si desean llegar al
poder en ese país. ¡Qué desfachatez!, y es que yerra todo aquel que piense que
el tirano haría un silencio conveniente aunque fuera por respeto al 70 % de
colombianos y venezolanos que apoyamos tales denuncias, y luego buscaría formas
de desmentir aquello. Pues bien, como siempre, el régimen (avalando la denuncia
sin querer queriendo) se mantiene al lado de los grupos terroristas y se aparta
del gobierno constitucional de Colombia.
No contento con ello ordena
al jefe de las farb, Carlos Mata a que vocifere al mundo que esas farb darán
respuesta contundente a cualquier, óigase bien, cualquier grupo armado agresor que intente penetrar en territorio
nacional, ¡por favor! ¡quien le va a creer! ¡que vergüenza!
Compatriotas, hoy día del
natalicio de el Libertador, día de la Gloriosa Batalla Naval del Lago de
Maracaibo y día de la otrora Armada de la República de Venezuela (A.R.V.), la
de las siete estrellas y del caballo blanco con el cuello virado llamando  a los verdaderos patriotas, les envío esta
reflexión como aporte a la lucha por nuestra libertad y democracia.   
Permítanme, un abrazo a los
compañeros firmes y solidarios con la A.R.V.
           
            
DANIEL
COMISSO URDANETA

                                                                                                                                 Contralmirante
®

                                                                                                                                        3.793.306        
IMAGEN: Urru.org

>MILITAR PERSEGUIDO POR NEGARSE A PERTENECER A UNA MILICIA A FAVOR DE UN PROYECTO POLITICO PERSONAL

>

TRANSCRIPCION:

A mediados de los años 90, me gradué en la “Escuela Naval de Venezuela” como Oficial de la Armada, con el rango de Alférez de Navío, y trabajé en diferentes Batallones de Infantería Marina. Unos tres años despues, fui promovido a Teniente de Fragata.

Entre finales de los años 90 y principios del 2000, fui asignado a la frontera Colombo-Venezolana, en el Estado Apure, Venezuela, en un sector conocido como El Amparo, cerca del Puente Río Arauca Internacional, en el Comando Fluvial Fronterizo Teniente de Navío Jacinto Muñoz, también conocido como Puesto Naval El Amparo Naval.
Había 150 militares en el Comando Fluvia Fronterizo, y otros 150 militares que estaban asignados en diferentes puestos navales bajo la jurisdicción del Puesto Naval El Amparo. Este Comando Fluvial Fronterizo estaba bajo la jurisdicción del llamado Teatro de
Operaciones Nº 1, el cual es una unidad militar del Ministerio de la Defensa de Venezuela localizado en el pueblo de Guasdualito, en el Estado Apure, Venezuela.

En el año 1998, se comentó ampliamente que el ex Teniente Coronel Hugo Chávez estaba postulándose para Presidente por el partido político “Movimiento Quinta Republica”, también conocido como “MVR”, y entre los oficiales, sub-oficiales y personal de tropa se rumoraba que Hugo Chávez iba a mejorar a los militares y la vida militar porque él venía del ejército. Evité hablar de política porque la formación y educación militar que había recibido nos abstenía para tomar una posición politica específica. Fui entrenado para defender la soberanía del país y sus instituciones democráticas, y no tenia sentido para mi el realizar comentarios políticos.

Durante 1998, y luego de que Hugo Chávez quedara electo Presidente de Venezuela y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Nacionales,llevé a cabo, y de manera personal, operaciones regulares en la frontera, una vez por semana, mientras que otro personal militar realizaba otras actividades de patrullaje, de modo que estábamos todos los días presentes en la frontera. Durante mi patrullaje semanal, me tocaba detener a diferentes personas, pero como una vez al mes me tocaba detener a Colombianos a quienes identificaba como miembros de las Guerrillas del ELN o de las FARC, y que se encontraban en territorio venezolano, y quiénes llevaban consigo identificaciones así como folletos de propaganda de dichos grupos al margen de la ley.Tomaba a esos guerrilleros y los llevaba al “Comando Fluvial Fronterizo, Teniente de Navío Jacinto Muñoz”, también conocido como el Puesto Naval El Amparo, y de allí, oficiales del ejército del Teatro de Operaciones No. 1 venían a recogerlos, los llevaban al puesto del pueblo de Guasdalito, en el Estado Apure, Venezuela, a fin de realizar sus investigaciones legales y militares de rutina.
A finales del  año 2000, inmediatamente después de Hugo Chávez había sido re-electo Presidente por un término de seis años, un nuevo Comandante fué asignado al Comando Fluvial Fronterizo,Teniente de Navío Jacinto Muñoz. Se llamaba Capitán de Navío Norman Miranda Aguilera, un fuerte simpatizante del Presidente Hugo Chávez y de su Revolución Bolivariana. Al mismo tiempo, el General de Brigada Vidal Rigoberto Martínez fue nombrado como nuevo Comandante del Teatro de Operaciones No. 1. Se rumoreó en mi Comando Fluvial Fronterizo que el General de Brigada Vidal Rigoberto Martínez también era un fuerte simpatizante del Presidente Hugo Chávez y de su Revolución Bolivariana.
Como dos semanas después de que los dos nuevos comandantes tomaran posesión de sus cargos, me encontraba asignado al Puesto Naval Río Arauca Internacional bajo la jurisdicción del Comando Fluvial Fronterizo, Teniente de Navío Jacinto Muñoz, y estaba reemplazando al Comandante de ese puesto porque él se encontraba realizando una comisión militar en otro sitio. En ese momento había cuatro soldados al frente del puesto naval, y uno de los soldados detuvo a un hombre que estaba manejando una bicicleta. El soldado le pidió a ese hombre sus documentos de identidad, y notó que ese hombre tenía una insignia de las Guerrillas del ELN, y no tenía ningún documento de identidad.Ese soldado me informó acerca de esa novedad, escribí un informe con respecto a este evento, y notifiqué al Comando Fluvial Fronterizo,Teniente de Navío Jacinto Muñoz,el cual a su vez notificó al Teatro de Operaciones No. 1. Una comisión del Teatro de Operaciones No. 1 fué enviada al Puesto Naval en el que me encontraba, y ese hombre Colombiano fue detenido y llevado al Teatro de Operaciones No. 1.
Como dos semanas después, soldados de mi Puesto Naval detuvieron al mismo hombre colombiano que había sido identificado como miembro del ELN. Esto llamó mi atención porque pensé que ese hombre había escapado.Notifiqué de inmediato al Comando Fluvial Fronterizo acerca de esta irregularidad, y después de tres horas recibí la orden del Comando Fluvial Fronterizo para que lo soltáramos por órden directa del Teatro de Operaciones No. 1.Estaba realmente desconcertado por este tipo de decisión ya que nunca había visto que un hombre claramente vinculado con las Guerrillas del ELN fuese liberado. Le comenté esto al que estaba de primero en comando en el Puesto Naval, al Teniente de Navío cuyo nombre no voy a revelar; sin embargo, él no estaba nada sorprendido por este tipo de decisión.

Como una semana después, el General de Brigada Vidal Rigoberto Martínez visitó el Puesto Naval al cual yo estaba asignado, y realizó una reunión en la Comandancia del Puesto Naval Río Arauca Internacional. En el momento de esta visita, el Comandante del puesto,el Teniente de Navío cuyo nombre no voy a revelar, no se encontraba en el sitio ya que se había ausentado por tres días, y el General  de Brigada Vidal Rigoberto Martínez me dijo que no le estuviera comentando a nadie que un miembro de las Guerrillas del ELN había sido liberado por el Teatro de Operaciones No.1 porque ese hombre del ELN simplemente no existía; que no existía ningún distintivo del ELN en los papeles que yo había enviado con la detención de ese hombre colombiano al Teatro de los Funcionamientos No. 1, y que yo debí haber cometido un grave error. Le dije al General de Brigada, Vidal Rigoberto Martínez, muy respetuosamente, que yo mismo había visto la identificación del ELN. Entonces, el General de Brigada Vidal Romero Martínez me dijo esto: “A ESTAS ALTURAS, USTED DEBERIA SABER QUE A VECES LAS  PERSONAS VEN LO QUE NO DEBEN VER.” Le dije que no entendía lo que él me había querido decir por sus palabras, y este General me dijo: “MIRE, LAS COSAS ESTAN CAMBIANDO. AHORA MISMO EN NUESTRO PAIS. NO DEBERIAMOS ESTAR PERDIENDO TIEMPO EN ETIQUETAS DE NOMBRES Y HACIENDO CONCLUSIONES A LA LIGERA PORQUE LAS ETIQUETAS CON NOMBRES SON PRUEBA DE NADA”. Entonces, le dije a este hombre que no entendía sus palabras ya que nosotros, como oficiales de la Armada, habíamos sido entrenados para defender la soberanía de nuestro país y nuestras instituciones democráticas, y que un hombre con una insignia del ELN en territorio venezolano era de hecho una amenaza en contra de nuestra soberanía nacional. Entonces, el General de Brigada Vidal Rigoberto Martínez me dijo lo siguiente: “USTED DEBERIA DE ESTAR CONSCIENTE DE QUE EXISTE UN PROFUNDO PROCESO REVOLUCIONARIO QUE SE ESTA LLEVANDO A CABO AHORA MISMO EN NUESTRO PAIS POR PARTE DE NUESTRO COMANDANTE EN JEFE, HUGO CHAVEZ. ALGUNAS DE LAS COSAS QUE SE ESTAN ENSEÑANDO EN LAS ESCUELAS MILITARES ESTAN BAJO REVISION Y CAMBIO EN ESTOS MOMENTOS, Y MIENTRAS USTED SEA MAS COOPERATIVO Y VIGILANTE A ESTE NUEVO PROCESO REVOLUCIONARIO, MAS RAPIDO SE DESARROLLARA DENTRO DE LAS FUERZAS ARMADAS DE VENEZUELA.” Entonces, no dudé en decirle lo siguiente: “CON TODO EL DEBIDO RESPETO, MI COMANDANTE, CREO QUE NO DEBEMOS ESTAR MEZCLANDO LA POLITICA CON NUESTRO TRABAJO EN LAS FUERZAS ARMADAS.” Y este general concluyó: “ESCUCHE PACHECO, NO SE OLVIDE DE LO QUE LE ACABO DE DECIR, POR SU PROPIO BIEN Y POR EL BIEN DE SU PROPIA CARRERA MILITAR”.

Una semana después de aquella visita, se suspendió el patrullaje diario que se realizaba a lo largo de la frontera Colombo-Venezolana, y la excusa que dieron nuestros superiores en la Armada era “falta de presupuesto”. Para mí, estaba muy claro que el Gobierno venezolano le permitía al ELN y a las Guerrillas de las FARC operar libremente en territorio Venezolano. No estaba de acuerdo con todas las cosas que estaba viendo dentro de la Armada, por lo que un mes después viajé a Caracas, y pedí ser transferido fuera de la Frontera, y un mes después, me enviaron a que tomara un curso especializado. Estuve fuera de la frontera por unos siete meses.

Durante el tiempo qu eestuve fuera de la frontera, tomando el curso,comencé a buscar trabajo fuera de las Fuerzas Armadas Venezolanas.Supe que una importante institución del Estado Venezolano estaba solicitando funcionarios de seguridad y supervisores en esa área. Para esa posición de trabajo, aquella institución del Estado Venezolano estaba buscando a personas que habían estado en las Fuerzas Armadas y que tuvieran experiencia en manejo de personal.

Tres meses despues de iniciado el curso especializado, tuve una entrevista preliminar, y dos meses después, me entrevistaron y presenté mi curriculum vitae.

Luego de culminar el curso, pedí ser dado de baja de la Armada porque no estaba de acuerdo con el Proceso Revolucionario del Presidente Hugo Chávez ya que el mismo estaba convirtiendo a nuestras Fuerzas Armadas en una milicia de un proyecto político personal.

El proceso a través del cual pedí ser dado de baja de la Armada fue una pesadilla para mí. Duró alrededor de veinte (20) días, y tenía que pasar por unas seis (6) entrevistas. Esta solicitud tuvo que ser aprobada finalmente por el Ministro de la Defensa de Venezuela, quien en ese momento era el Sr. José Vicente Rangel, quien luego fue Vicepresidente de Venezuela.

Después de que pedí ser dado de baja de la Armada, finalmente conseguí una oferta del trabajo en una Institución del Estado Venezolano.

Un mes despues de culminado el curso, y como parte del procedimiento de la baja en la Armada, fui entrevistado por el Contraalmirante Leonardo Rodríguez Tineo, quien era Comandante Naval de Educación.Esta persona me preguntó por qué estaba pidiendo ser dado de baja. No quise mencionar el hecho de que el Proceso Revolucionario del Presidente Hugo Chávez estaba convirtiendo a nuestras Fuerzas Armadas en una milicia para su proyecto político, por lo que había visto en la frontera Colombo-venezolana, por miedo a recibir represalias por parte de las Fuerzas Armadas. Le dije que la Armada no había llenado mis expectativas con respecto a la estabilidad financiera y de ingresos, y que tenía una atractiva oferta de trabajo en una institución del Estado Venezolano. El Contraalmirante Leonardo Rodríguez Tineo me dijo que él había hablado con el General de Brigada Vidal Rigoberto Martínez,quien era el Comandante del Teatro Operaciones No. 1 en el área fronteriza Colombo-venezolana, en donde estuve asignado, y me dijo que se estaban haciendo cambios dentro de las Fuerzas Armadas, y  que al yo pedir ser dado de baja de la Armada, no estaba apreciando esos cambios y que estaba menospreciando a las Fuerzas Armadas Venezolanas,las cuales me habían dado una formación y educación militar. Le dije que yo apreciaba toda la educación militar y formación que habia recibido de la Armada pero que necesitaba hacer un cambio en mi vida.Entonces, este hombre me dijo que tenía que entender que mi carrera y formación no había terminado, más ahora que había un proceso de cambio ocurriendo en nuestro país y que las Fuerzas Armadas Venezolanas estaban llamadas a jugar un papel importante en ese proceso. Cuando este Contraalmirante me dijo esto, entendí que él estaba hablando acerca del Proceso Revolucionario del Presidente Hugo Chávez, aunque él no lo mencionó abiertamente. Entonces, le dije a ese hombre que yo pedía la baja principalmente por razones económicas y financieras.Finalmente, el Contraalmirante Leonardo Rodríguez Tineo me dijo que dejara mi solicitud en su escritorio, y que él se encargaría de la misma.

Como cinco días después, pedí hablar con el Contraalmirante Leonardo Rodríguez Tineo, y me dijo que mi caso lo estaba manejado el Contraalmirante Armando Laguna Laguna, quien era Comandante de la Armada. Le pregunté al Contraalmirante Leonardo Rodríguez Tineo por qué tenía yo que hablar con el Comandante de la Armada si yo estaba bajo su jurisdicción; sin embargo, él me dijo que no quería saber más de mí, y que yo era un traidor a la patria por dejar la Armada; y aquel hombre me pidió que dejara su oficina.

Como tres días después, fui a hablar con el Contraalmirante Armando Laguna Laguna, quien era el Comandante de la Armada, y esta persona me maltrató verbalmente, e incluso me amenazó. Este hombre me dijo que al dejar la Armada, yo era un traidor y un vende patria, y que yo tenía que andar con mucho cuidado porque sabía cosas que no debían salir a la luz pública, que me estaba prohibido hacer comentarios a cualquier persona con respecto a la vida militar en la frontera Colombo-Venezolana, y que solo firmaría mi baja si yo le prometía que iba a obedecer sus ordenes. Me sentí amenazado por sus palabras, y por miedo a tener cualquier problemas con la Armada, le prometí que iba a obedecer sus órdenes. El Contraalmirante Armando Laguna Laguna me dijo que si yo no estaba totalmente alineado a los cambios, que había hecho lo correcto, y que él iba a aprobar mi baja bajo la condición de que no hablara.
Un mes después, comencé a trabajar en el área de seguridad de una de las instituciones del estado, cuyo nombre no revelo para no comprometer a mi familia, que aun se encuentra en Venezuela. Como parte de mi trabajo, tenía que salvaguardar la integridad de las instalaciones físicas de la institución así como la integridad física de todo el personal dentro de la misma y sus alrededores. La sede de esta institución se encuentra relativamente cerca del Palacio Presidencial de Miraflores.

Un sábado, un mes después de iniciar mi nuevo trabajo, cerca de las 8:30 p.m., recibí una amenaza telefónica en mi teléfono celular en la que un hombre no identificado me dijo que debía tener cuidado porque me estaban vigilando, que nada me iba a pasar con tal de que mantuviera mi boca cerrada y no hiciera nada estúpido. Traté de preguntar quién llamaba, pero no obtuve ninguna respuesta porque ese hombre me colgó. También recibí amenazas telefónicas similares unas dos veces por mes. No le presté mucha atención a esas llamadas en ese entonces porque estaba más que seguro que yo no estaba haciendo nada malo o ilegal.

A finales del 2001, empecé a participar en marchas de la  oposición con mi novia, Andreina Novoa, durante los fines de semana. Nosotros participamos principalmente en la Avenida Bolívar, la cual está al lado de los edificios del Parque Central, en Caracas, cerca de donde ella vivia con sus padres. Aunque no era miembro de un partido político específico, era una persona que tenía la fuerte convicción de que el Presidente Hugo Chávez no era un Presidente democrático por la experiencia que había tenido en la Armada donde vi como las Fuerzas Armadas estaban convirtiéndose en una milicia a favor del proyecto político de Hugo Chávez; específicamente, la Revolución Bolivariana.

El jueves el 11 de abril de 2002, por la tarde, cerca de las 3:30 p.m., había una gran protesta en la calle organizada por la “Coordinadora Democrática”, la cual estaba marchando hacia el Palacio Presidencial de Miraflores a través de la Avenida Bolívar, y la misma pasaba cerca de la institución para la cual yo trabajaba. Cerca del Palacio Presidencial de Miraflores, había simpatizantes del Presidente Hugo Chávez por todos lados, incluyendo miembros de los Círculos Bolivarianos y de la Guardia Nacional Venezolana. Como parte de mi trabajo, envié al guardia de seguridad para proteger la entrada principal de la institución del estado para la cual trabajaba; sin embargo, encontré resistencia por parte de muchos de los guardias de seguridad bajo mi mando, porque la mayoría de ellos eran simpatizantes del Presidente Hugo Chávez, y se negaron a impedir el acceso a los alrededores de los grupos chavistas que estaban siendo convocados por Juan Barreto por televisión. Desde mi sitio de trabajo pude ver cuando miembros de los Círculos Bolivarianos incendiaron un camión de la Policía Metropolitana de Caracas, la cual está identificaba con el Alcalde del Área Metropolitana de Caracas, Alfredo Peña, un fuerte líder de la oposición en contra de la Revolución Bolivariana. No pude controlar a mis propios guardias de seguridad aquel día porque ellos decían que las personas a las que nosotros le estábamos quitando el acceso a las instalaciones de la institucion para esconderse con sus armas, estaban protegiendo a su Presidente, y que eran su propia gente; en otras palabras, muchos de los guardias de seguridad de la institucion del estado para la cual trabajaba eran simpatizantes del Presidente Hugo Chávez, y algunos de ellos me preguntaron si yo estaba en contra de Chávez. Intenté explicarles que se suponía que nosotros protegíamos tanto la integridad de las instalaciones físicas de la institución como la integridad física de todo el personal dentro de la misma y sus alrededores; sin embargo, la mayoría de aquéllos guardias de seguridad creyeron que yo estaba en contra del Presidente Hugo Chávez. Esta situación quedó fuera de control, y no pude hacer nada para impedirla.Los simpatizantes de Chávez y los miembros de los Círculos Bolivarianos utilizaron las instalaciones de la institución del estado, para la cual trabajaba, para hacer bombas Molotov, y lo peor de todo aquello es que aquellos grupos chavistas hacian las bombas Molotov delante de la Guardia Nacional de Venezuela quienes no hicieron nada al respecto.

Dos días después, el sábado 13 de abril de 2002, viví una situación similar en la institución para la cual trabajaba. Durante el día entero, había protestas en las calles, realizadas por simpatizantes del Presidente Hugo Chávez, incluyendo  miembros de los Círculos Bolivarianos de diferentes barrios, los cuales exigían el regreso de Hugo Chávez a la Presidencia de Venezuela. De nuevo, la mayoría de mis guardias de seguridad se negaron a proteger la entrada principal de la institución del estado, y les permitieron a los manifestantes a que entraran a la institución para protegerse.

Después de estos dos eventos, la mayoría de los guardias de  seguridad bajo mi mando se negaban a proteger el edificio de la institución para la cual trabajaba cada vez que los simpatizantes del Presidente Hugo Chávez, incluyendo miembros de los Círculos Bolivarianos, marchaban por los alrededores. Intenté impedir que esto pasara de nuevo, y hablé con el Presidente del Sindicato de Trabajadores de la Institución porque no podía despedir a ninguno de los guardias debido a restricciones del Sindicato;, sin embargo, mis esfuerzos fueron infructuosos porque el Presidente del Sindicato era un fuerte simpatizante del Presidente Hugo Chávez. Como resultado de mi trabajo,tanto el Presidente del Sindicato como los guardias de seguridad que estaban bajo mi mando me identificaron como un “ESCUALIDO” y como una persona que estaba en contra de la Revolución Bolivariana del Presidente Hugo Chávez. Algunos guardias de seguridad hasta me desafiaron, diciédome que ellos no iban a obedecer mis órdenes si yo no permitía que los miembros de los Círculos Bolivarianos protestaran en los alrededores de la institución porque ellos decían que tal institución pertenecía al pueblo de Venezuela y a la Revolución.

A mediados de abril del año 2002, las amenazas telefónicas realizadas a mi celular se intensificaron. Eran hechas por diferentes hombres que no se identificaban, y ahora decían que yo había sido identificado como “ESCUALIDO” quién estaba en contra de la Revolución Bolivariana, que yo era un traidor por dejar la Armada y por estar en contra de la Revolución. Esas amenazas telefónicas se hicieron una o dos veces por semana.

Para dejar de recibir amenazas telefónicas a mi celular, a finales de mayo del 2002, cambié el número de mi teléfono celular. En ese momento, pensé que haciendo esto, esas personas que me estaban llamando se olvidarían de mí. Por otro lado decidí no contestar ninguna llamada desconocida.

No obstante, unos tres meses después, fui a recoger a mi novia Andreina Novoa a la Universidad Central de Venezuela, también conocida como “UCV” donde tomaba clases de postgrado, y luego fuimos recoger a su hermana, Maria Alejandra Novoa, que estaba en la casa de uno de sus amigos, muy cerca de la  “UCV”, en un sector conocido como “Santa Mónica.” Estacioné el carro delante del edificio para llamar a su hermana a través del Intercomunicador. Eran como las 8:30 p.m. De repente, sentí que alguien me tocó con un algo frío de metal en la espalda. Me voltee y vi a un hombre joven que me apuntaba con su arma a mi pecho, mientras me decía: “OYE TU, COÑO DE TU MADRE, “ESCUALIDO”,TRAIDOR Y VENDE PATRIA. NO TE MUEVAS, O TE QUIEBRO”. Yo estaba sorprendido, y le dije que se quedara tranquilo, que él podía llevarse mi dinero y mi automóvil si quería. Mientras decía esto pude ver que había dos motocicletas, tipo scooter, detenidas, una delante y otra en la parte de atrás de mi automóvil. Había dos hombres jóvenes en esas motocicletas, mientras otro hombre estaba delante de la puerta de mi automóvil, apuntando su arma a mi novia que estaba en el asiento del piloto. El hombre que me apuntaba con su arma me dió la orden de moverme y poner mis manos en mi carro. Pude ver a mi novia que se pasaba al asiento trasero mientras que el otro tipo la apuntaba con su arma, y los otros dos hombres que estaban en las dos motocicletas, se fueron. El hombre que me apuntó con su arma, me ordenó que me metiera en el asiento trasero del automóvil. Me metí en el asiento trasero de mi automóvil, y mi novia estaba sorprendida y aterrada. Nos fuimos. Mientras que uno de los hombres manejaba, el otro nos seguía apuntándo con su arma, y dijo que ellos iban a darnos una lección por estar en contra de la Revolución Bolivariana. Este hombre nos ordenó que nos agacharamos y que cerraramos nuestros ojos. Estos hombres nos empezaron a decir que ellos pertenecían a la Quinta República y que yo pertenecía a la Cuarta; que él sabia que yo había estado en la Armada, que yo era un traidor y un vende patria y un oficial mediocre; que no había tomado en serio las advertencias que me habían dado; que ahora yo estaba en contra la Revolución Bolivariana e intentando joder el trabajo evolucionario que realizaban los Círculos Bolivarianos al no dejarlos manifestarse. Este hombre también siguió diciendo que yo merecía la muerte por estar en contra de la Revolución y por ser un traidor. Mi novia no paró de llorar, mientras yo seguía diciéndole al hombre que nos dejara ir. Pense que esa noche ibamos a morir. Esos hombres siguieron manejando todo el tiempo, hasta que se detuvieron en un sector conocido como “Coche”, en las afueras de Caracas. Ellos nos ordenaron que saliéramos del automóvil, y que nos arrodilláramos. Entonces, el hombre que nos seguía apuntando con su arma me dijo: “ESCUCHA, COÑO DE TU MADRE, TE ESTAMOS VIGILANDO. ESTA ES UNA ADVERTENCIA. NO JUEGUES CON LA REVOLUCION DE NUESTRO COMANDANTE CHAVEZ. HOY NOS LLEVAMOS TU CARRO; MAÑANA PODREMOS TOMAR LA VIDA DE CUALQUIERA DE USTEDES.” Y esos hombres se metieron dentro de nuestro automóvil, y se fueron.

La pesadilla entera duró aproximadamente tres horas. A las 11:30 p.m.,empezamos a caminar hacia la casa de un familiar, y tardamos cerca de veinte minutos en llegar a su casa. Una vez allí, algunos de nuestros vecinos nos llevaron en carro a la Estación de la Policía Técnica Judicial, también conocida como “PTJ”, que se encuentra en la urbanización Santa Mónica. Estando ahí, hablé con los agentes de policía de turno, les expliqué lo que pasó exactamente;específicamente, que mi novia y yo habíamos sido secuestrados por dos simpatizantes del Presidente Chávez; que nuestro secuestro se llevó a cabo por motivos políticos, y que ellos se habían llevado mi automóvil. El agente de policía que estaba escuchando mi testimonio me dijo, en un tono irónico, que nosotros más bién debíamos agradecerle a Dios que nada nos hubiera pasado, que nos habian podido matar, y que dicho evento nos había pasado porque éramos miembros de la oposición y estábamos en contra del Gobierno del Presidente Hugo Chávez, y que sólo podían levantar un informe con respecto al robo de nuestro vehículo. Insistí en levantar un informe policial en el que pudiera mencionar el secuestro, pero él dijo que no iban a hacerlo. Conseguí un informe policial en el que la policía sólo mencionó acerca del robo de mi vehículo, y nada más.

La falta de protección policial que encontré en la estación de la “PTJ”, me dejó sin ninguna esperanza. Era un sentimiento terrible no poder conseguir protección en ninguna parte.

Para protegerme de cualquier problema futuro, evité salir por la noche. También cambié las rutas para ir a trabajar y retornar a casa.Mi novia también hizo esto. Mi novia quedó psicológicamente traumatizada por el secuestro. Mi novia y yo ya teniamos planes para casarnos, y a pesar de toda esta situación, decidimos no cambiar nuestros planes. Así que llevé a mi novia a un Psicólogo para ayudarla a olvidar la terrible experiencia que nosotros habíamos vivido. Para mí, la vida tenía que continuar, y nuestros planes de bodas también.Ademas, había la esperanza generalizada de que el Presidente Chávez pudiera salir del poder de una manera democrática y constitucional, de modo que creí que era solo una cuestión de tiempo el sacar al Presidente Chávez del poder.

A mediados de agosto de 2002, recibí una llamada telefónica en mi teléfono celular de un Capitán de Corbeta, cuyo nombre no divulgaré por cuestiones de seguridad, y a quien conocía desde la época en la Escuela Naval de Venezuela. El me dijo que él se había enterado que yo había pedido ser dado de baja de la Armada, y que él estaba consciente de que yo no estaba de acuerdo con el Proceso Revolucionario del Presidente Chávez. Ese Capitán de Corbeta me invitó a asistir a una reunión informal a realizarse el siguiente sábado en la tarde en un restaurante del este de la ciudad de Caracas, Venezuela. Él me dijo que varios oficiales militares estaban discutiendo cómo podían protestar, dentro de la Ley y la Constitución, el ascenso de oficiales debido a su lealtad con el Proceso Revolucionario del Presidente Hugo Chávez, entre otros temas, y que él quería saber si yo podía darles algún tipo de apoyo logístico para su causa. Le dije que estaba planeando mi boda en ese momento y que podríamos buscar la forma de poder ayudarlos.

A principios de octubre de 2002 tomé mis vacaciones, y mi novia Andreina Novoa las tomó pocos días después. Aunque esa semana nos ibamos a casar, participé en la gigantesca marcha del 10 de octubre de 2002 para pedir la renuncia del Presidente Hugo Chávez.

Luego de esa marcha, nos casamos y salimos de viaje de luna de miel hasta finales de octubre de 2002, y poco días después regresé a mi trabajo. Luego de casarnos, mi esposa y yo nos mudamos a la población de Catia La Mar, en el Litoral Central, a 25 minutos de Caracas,frente a la playa, en el Estado Vargas, a fin de vivir en un apartamento.

A finales de octubre del 2002, y mientras estaba en mi luna de miel, supe que varios oficiales militares se habían declarado en “desobediencia legítima”, sin romper la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para pedir la renuncia del Presidente Hugo Chávez, de acuerdo al artículo 350 de la Constitución que dice:

“El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá a cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarie los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.”

A mediados de noviembre de 2002, contacté a mi amigo el Capitán, y le dije que había contactado a una empresa privada en Caracas, y que por medio de la misma se podría proporcionar apoyo logístico a los oficiales militares de la Plaza de Altamira. Le dije que era mejor hablar personalmente acerca de eso. Después de esa semana, nos reunimos en la Tasca-Restaurant Guillermo Tell dentro del “CENTRO CIUDAD COMERCIAL TAMANACO”, también conocido como CCCT, en Caracas. Nos encontramos el sábado a las 5:30 p.m., y le dije que había encontrado el apoyo del dueño de una empresa quien iba a proporcionar cinco camionetas para cubrir las necesidades de transporte de los militares de la Plaza Altamira.

La primera semana de diciembre de 2002 contacté una vez más a mi amigo el Capitán, y le dije que necesitaba encontrarme con él porque tenía más cosas. En ese momento no mencioné nada por teléfono como medida preventiva. Nos encontramos en la Plaza Altamira el jueves por la noche a las 7:30 p.m., y le dije que había contactado algunos amigos en la oficina central de una empresa de celulares en Caracas, quienes podrían proporcionar alrededor de veinte teléfonos celulares a los militares que se encontraban en la Plaza Altamira. Al día siguiente, hubo una masacre en la Plaza Altamira, en la que tres personas fueron asesinadas y alrededor de veinte heridas.

Durante la huelga general en diciembre del 2002 y enero del 2003, tuve algunos problemas en mi trabajo, muy similares a aquellos que experimenté el 11 y 13 de Abril de 2002. Se realizaban protestas en las calles y saqueos por parte de simpatizantes del Presidente Hugo Chávez y miembros de los Círculos Bolivarianos en contra de varios establecimientos comerciales de los alrededores de la Avenida Urdaneta de Caracas. En ese momento, la mayoría de mis guardias de seguridad se negaron a seguir mis órdenes para proteger la entrada principal del instituto, y ellos les permitieron a los manifestantes esconderse dentro de las instalaciones. En tres ocasiones diferentes, los guardias vinieron a mí a decirme: “ESCUCHE, MI TENIENTE, MEJOR DEJE DE METERSE CONTRA ESOS MANIFESTANTES PORQUE ELLOS ESTAN PROTEGIENDO A NUESTRO PRESIDENTE.” Uno de ellos me dijo en otra ocasión: “TENIENTE PACHECO, ¿ESTA UD. CON EL PUEBLO O EN CONTRA DEL PUEBLO?.” No pude colocar una denuncia en contra de la insubordinación de esos guardias de seguridad porque el Presidente del Sindicato era simpatizante del Presidente Chávez.

También, durante la huelga general, mi esposa y yo participamos en las marchas diarias y en los “Cacerolazos” a las 8:00 p.m., en Catia La Mar, donde estaba localizada nuestra casa, y también en la zona en donde vivian mis suegros, cerca de Parque Central, en Caracas.

Finalmente, durante la huelga general, empecé a participar en algunas de las reuniones que los militares disidentes realizaban en el Hotel “Four Season”, al frente de la Plaza Altamira. Mi participación consistió en brindale apoyo logístico a esos oficiales militares que permanecían en la Plaza. Les llevé comida, cobijas, agua, así como los automóviles que había conseguido y los teléfonos celulares. Participé en estas reuniones desde mediados de diciembre de 2002 hasta mediados de mayo del 2003.

A mediados de mayo de 2003, recibí la primera amenaza telefónica en mi casa en Catia La Mar, Estado Vargas, Venezuela, cerca de las 10:30 p.m. Esta llamada telefónica fue hecha por un hombre que preguntó por “DANIEL PACHECO”, y él me dijo esto: “COÑO DE TU MADRE, SABEMOS QUE ESTAS ENVUELTO EN LAS ACTIVIDADES REVOLUCIONARIAS EN CONTRA DE LA REVOLUCION DE NUESTRO COMANDANTE CHAVEZ. MENOSPRECIASTE NUESTRAS ADVERTENCIAS. NO SOMOS TONTOS, COÑO DE TU MADRE, SABEMOS QUE ESTAS CASADO Y QUE TE MUDASTE PARA CATIA LA MAR. TE VAMOS A JODER, TRAIDOR Y VENDE  PATRIA.”

Esta amenaza telefónica me asustó porque la persona que llamó sabía en donde vivíamos mi esposa y yo. Para protegernos, mi esposa y yo acordamos irnos  de Venezuela por un periodo de un mes con la esperanza de que esas amenazas cesaran en el futuro. Mi esposa y yo le pedimos a nuestros empleadores que adelantara nuestras vacaciones. Yo pude adelantar mis vacaciones para mediados de mayo de 2003; sin embargo, mi esposa no pudo hacerlo. En vista de esto, mi esposa y yo decidimos que yo viajaría solo fuera del país durante un mes mientras ella se mudaba a la casa de su madre en Caracas. Viajé a los Estados Unidos a finales de mayo de 2003, y ese  mismo día mi esposa se mudó a casa de su madre.

Un mes después, a finales de junio de 2003, mi esposa Andreina Novoa recibió una llamada telefónica de uno de nuestros vecinos en Catia la Mar, en la que le dijeron que varios hombres en motocicletas rondaban la calle en donde estaba ubicado el apartamento, y que los mismos le lanzaron piedras a nuestro apartamento, rompiendo varias ventanas mientras gritaban mi nombre, diciendo que yo era un escuálido, un traidor, y un vende patria, y que también gritaron “VIVA LA REVOLUCION BOLIVARIANA”, “LA REVOLUCION MARCHA A PASO DE VENCEDORES”, y “MUERTE A LOS OLIGARCAS Y TRAIDORES DE LA CUARTA REPUBLICA”. Mi esposa se asustó porque esos hombres todavía me estaban buscando, y sabían en donde vivía.
Al día siguiente, regresé de mi viaje a los Estados Unidos, y supe por mi esposa que los Círculos Bolivarianos habían ido a nuestro apartamento en Catia La Mar. Me asusté porque comprendí que esas personas todavía me estaban buscando. Para protegernos, continuamos viviendo en el apartamento de su madre y no regresamos a nuestro hogar en Catia La Mar.

Pocos días después, la madre de mi esposa tuvo un accidente de automóvil, y la enviaron a un hospital. Durante ese fin de semana en el que mi esposa pasó  todo el tiempo con su madre, hablé con un tío de mi esposa, el Sr. Andrés Acosta, y me dijo que había tenido noticias de uno de sus vecinos, el cual era Coordinador de un Círculo Bolivariano en la zona de Montalbán, en Caracas, que mi nombre aparecía en una lista de personas que estaban dando apoyo logístico a los militares disidentes de la Plaza Altamira, y me dijo que debía tener cuidado. El Sr. Andrés Acosta es un simpatizante del Presidente Chávez, y conoce a las personas del partido político “Movimiento Quinta Republica”, también conocido como “MVR”, y a las de los Círculos Bolivarianos en la zona de Montalbán; sin embargo, él nos dijo que no se ha inscrito en ese partido debido a su edad.

Después de hablar con su tío, me asusté muchísimo. Hablé con mi esposa y le expliqué lo que su tío me había dicho; específicamente, que yo había sido identificado por los Círculos Bolivarianos como una de las personas que apoyaban a los militares de la Plaza Altamira, y que mi vida estaba en grave peligro. Mi esposa se negó a huir del país conmigo en ese momento porque ella estaba muy preocupada por la salud de su madre. Yo renuncié a mi trabajo, y huí de Venezuela para los Estados Unidos a principios de julio de 2003 a fin de salvar mi vida.

Unos veinte días después de mi huida, cuando mi esposa regresaba al apartamento de su madre, cerca de Parque Central, en Caracas, después de salir de la ESTACION DEL METRO DE BELLAS ARTES en Caracas, la asaltaron dos hombres a mano armada, quitándole todas sus pertenencias. Mi esposa se puso muy nerviosa porque temió que aquéllos que la robaron podrían estar vinculados de algún modo con los Círculos Bolivarianos. Le dije a mi esposa que renunciara a su trabajo y que viajara a los Estados Unidos a fin de proteger su integridad psicológica, considerado que ella ya había estado en tratamiento psicológico cuando fuimos secuestrados en julio de 2002.

Mi esposa renunció a su trabajo, y a principios de agosto de 2003, viajó a los Estados Unidos para reunirse conmigo.

Ya han pasado casi cinco años, y tenemos miedo de regresar a Venezuela. En lo personal, temo tortura física y psicológica, secuestro, e incluso la muerte, por parte de simpatizantes del Presidente Hugo Chávez, incluyendo a miembros de los Círculos Bolivarianos y miembros de las Fuerzas Armadas de Venezuela que apoyan el Proceso Revolucionario que se está llevando a cabo en mi país,Venezuela. Esas personas ya han amenazado mi vida en varias ocasiones porque defendí la Constitución venezolana y las Leyes de mi país, las cuales son los pilares fundamentales de nuestra Democracia y Libertad,y porque siempre las coloqué por encima del proyecto político del Presidente Hugo Chávez, quien quiere convertir a nuestras Fuerzas Armadas en una Milicia Partidista de su Revolución Bolivariana.También he sido perseguido en Venezuela por haber colaborado con los
oficiales militares que se declararon en desobediencia legítima en la Plaza Altamira de Caracas.

Ya he sido identificado como enemigo del Proceso Revolucionario del Presidente Hugo Chávez, y mi vida y la vida de mi esposa y de nuestro pequeño hijo nacido en los Estados Unidos corren un grave peligro si regresamos a Venezuela.Y para empeorar las cosas, no existen instituciones en Venezuela a las que yo pueda acudir para proteger mi vida, la de mi esposa, y la de mi
hijo, nacido en los Estados Unidos, ya que las mismas estan secuestradas por Hugo Chavez y sus agentes revolucionarios que conspiran en contra de nuestra forma de vida republicana. Por otro lado, los grupos chavistas violentos armados que defienden la revolución chavista, así como un sector de las Fuerzas Armadas que apoyan la Revolución Bolivariana, tienen la capacidad de localizarnos a mí, a mi esposa y a nuestro hijo en cualquier parte de Venezuela si regresamos, ya que actuan con total libertad e impunidad en todo el territorio nacional, y de paso cuentan con la protección y el apoyo del Gobierno de Venezuela.

Esperamos el día que se acabe esta pesadilla para regresar a nuestra amada patria Venezuela.

FDT.

 

FUENTE:
http://orvex.org.p11.hostingprod.com/ruedalo_hrc_digno_soldado.html

 
 
«No se puede enseñar nada a una persona; solo se puede ayudarla  a encontrarlo dentro de si misma».
Galileo.

Este mensaje es transmitido INVOCANDO la proteccion de la DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, artículos 2, 12, 19 y 30; adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) del 10 de diciembre de 1948.

>Unidos lograremos la Emancipación//Por: Roberto Carlo Olivares

>


Unidos lograremos laEmancipación
Debocomenzar la columna agradeciendo a todos los lectores que se han solidarizadoconmigo con respecto a la censura de Noticiero Digital. Asimismo, debo expresarque aunque entiendo el difícil momento por el que atraviesa el país y la enormepresión ejercida desde las esferas del poder en contra de los comunicadoressociales, los medios y los diferentes foros de debate público, la autocensuraes inexcusable, como también lo es, el tratar de chantajearme a sabiendas de quenunca se me exigió información personal para publicar mis artículos y varios columnistasusan seudónimos harto conocidos.
Desdeel principio y en contra de mis propios colegas que me recomendaron no hacerlo,decidí publicar con nombre y apellido mis columnas, me parecía lo más correctodesde el punto de vista ético, profesional y ciudadano. Si a eso se le puedellamar cobardía, entonces seré cobarde y culpable de todos los cargos. Tambiénhay que aclarar que el vivir fuera del país no me cercena el derecho a opinar,mucho menos si desde aquí estoy luchando por distintas vías y con gente muyvaliosa, con la única finalidad de recuperar la patria y nuestro vilipendiadogentilicio.
Eltrabajo sucio que muchos venezolanos no hacen desde adentro por comodidad, conformismoy hasta cobardía, se hace desde aquí sin pedir nada a cambio y con un únicofin: RESCATARA VENEZUELA. Muchos compatriotas van y vienen entrando al país por loscaminos verdes, tratando de organizar una RESISTENCIA que se muestra esquiva ymuchas veces hasta complaciente con el régimen criminal castro-chavista. Losantifaces se van cayendo poco a poco y cuando la página de la historia porinercia o rebeldía sea pasada, saldrá a la luz pública mucha informaciónque dejará a más de uno con la quijada en el piso.
Elexilio siempre ha sido determinante a la hora de derrocar tiranos y en nuestrocaso no será diferente. Los que conocen la historia saben que no miento niexagero. Rómulo Betancourt y Jovito Villalba son ejemplos destellantes de esahistoria que debe ser rescatada para las nuevas y futuras generaciones. ¿Acasoellos eran traidores o venezolanos de segunda por haberse exiliado? El juiciode la historia demostró que no. Los venezolanos parecen conocer más dela historia mundialista de Italia o Brasil, que de las páginas doradas de supropia nación.
Aquíhe tenido la oportunidad de conocer a verdaderos patriotas que hacen muchísimopor Venezuela, trabajando con las uñas y tratando de dar a conocer al mundo loque ocurre en el país; a la vez que prestan su apoyo a los exiliados de ladictadura venezolana.
Susnombres no son importantes en este momento, los que estamos en la lucha adentroy fuera del terruño sabemos quiénes son. Como Dios y la gratitud infinita deluniverso existen, ellos tendrán su recompensa en esta vida después del derrocamiento deChávez y seguramente jugarán un papel protagónico en la reconstrucción de lanueva Venezuela.
Estoyseguro que en el futuro me reencontraré con mis amigos moderadores de NoticieroDigital y pasaremos la página. Un momento amargo para ambos bandos, pero nadaque el agua prístina de un manantial libre y emancipado no pueda apaciguar. Lasramas de olivo serán necesarias para recomponer el tejido social de la patrialo más rápido posible.
Lalucha toma diferentes matices para los que están adentro y para los que nosencontramos afuera físicamente, tanto en el mundo civil como en el mundomilitar. Ambos roles igualmente importantes y determinantes, un binomionecesario e imperativo que debe ser mejorado y perfeccionado hasta lograr elcometido.
Losuniformados patriotas que se dispongan a recuperar el honor de la institución yel nombre de la república en el momento indicado, seguramente no actuaránsolos, un gran número de venezolanos demócratas y decentes marcharemos a sulado.  No es tiempo para ladiscordia, podremos tener puntos de vistas encontrados y hasta ideologíasdiferentes, pero el fin justifica los medios y la unión es un mandato.
Estiempo de treguas y reconciliaciones, debemos empezar a ver el gris por el biencomún, no podemos seguir actuando en blanco y negro, lo que sí es indiscutible,esel derrocamiento del tirano, por allí pasa todo lo demás. Formas ymaneras hay muchas, terminemos de entender que el tiempo apremia y el naufragiode la patria sería imperdonable. Debemos unir esfuerzos, el dictador debe serdeslegitimado y apartado del poder a la brevedad posible.
Menospalabras y más acciones, sencillas pero contundentes, servirían de catalizador.Vestirnos un día del mismo color, marcar los billetes con la palabra Libertad,sentarnos en el frente de nuestras casas por un día, ejercer la presiónnecesaria para rescatar a Franklin Brito a través de vigilias permanentes ymultitudinarias, cosas puntuales de fácil organización que se pueden propagar através de Twitter, Facebook, mensajes de texto y de boca en boca.
Debemosmarcar la pauta y ser proactivos, no reaccionarios.
 La idea sería ir creando un músculodemocrático que a medida que sea ejercitado, gane adeptos y demuestre que somosmayoría.
Laapatía debe ser superada y el engranaje de la rebelión aceitado prontamente. Quese levante la voz de la iglesia, de los estudiantes, de los obreros, de losempresarios, de los militares, de las amas de casa, de todo un pueblo queanhela vivir en libertad, paz, progreso y armonía.
Nomás treguas ni despechos, unidos podemos vencer. El terreno es fértil y fecundopara la rebelión final, seamos los dueños de nuestro propio destino y echemosel miedo a la espalda, seamos nuestros propios líderes. Yo juro por mi honor y el de mifamilia, que no descansaré hasta ver a Hugo Chávez Frías derrocado y a mipueblo unido de nuevo respirando el aire virtuoso de la Libertad. ¡Amén!
“Dios nos libre de pasar 20 años sin una rebelión”
Thomas Jefferson
¡Patria,Democracia y Libertad!
Roberto Carlo Olivares
24-06-10
IMAGEN PRINCIPAL: La Cantina Digital 

>Franklin Brito: “Mi muerte demostrará que Chávez es un asesino y un corrupto”

>

sábado 29 de mayo de 2010
Franklin Brito es un productor agropecuario que lleva 86 días en su tercera huelga de hambre en contra del gobierno comunista de Venezuela. Actualmente pesa menos de 46 kilos y los mareos, el frío y la tensión arterial no le abandonan; sin embargo, su espíritu de lucha y mente siguen intactos a pesar que la vida se le apaga lentamente
Ramón Antonio Pérez
Caracas, 29 de mayo de 2010. Franklin Brito y sus familiares emitieron un comunicado en esta fecha, dando a conocer que durante la noche del 28 de mayo el huelguista fue trasladado en contra de su voluntad a la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Militar de Caracas, indicando que “su muerte demostrará fehacientemente que el Presidente Hugo Chávez es un asesino y un corrupto”.
De esta manera se desprende de la información contenida en Noticiero Digital, indicando en su mensaje que: “Si mi muerte contribuye a demostrar que el Presidente Chávez es un asesino y un corrupto, estoy dispuesto a morir”.
El productor agropecuario, fue trasladado “de manera violenta” a la sala de terapia intensiva por un grupo de militares y médicos, según refiere su hija Ángela Brito a los medios de comunicación. “Lo sedaron y se lo llevaron a la fuerza”, dijo.
Ángela informó que su padre le había dicho que si «se lo llevaban como un animal salvaje en contra de su voluntad, él se iba a quitar todo lo que le pusieron e iba a evitar que lo hidrataran y lo alimentaran».
.
Demócratas exigen justicia
Sectores políticos vinculados a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) han rechazado la forma como el gobierno ha actuado en contra de Brito. “Discrepamos, desde luego, del modo cómo el gobierno ha actuado en esta situación, así como de su política hacia la propiedad rural. Pero esto va mucho más allá”, dijo Ramón Guillermo Aveledo Secretario Ejecutivo de la MUD.
“La situación por la que atraviesa Franklin Brito, compatriota que ha sido capaz de someterse a un largo sacrificio para defender sus derechos y los de su familia, es una posibilidad de demostrar el sentido humanitario que siempre nos ha caracterizado a todos los venezolanos”. “Hacemos un llamado a la sensibilidad humana de los funcionarios, a la responsabilidad de las autoridades y a la solidaridad de todos los venezolanos. Venezuela no puede dejar morir a Franklin Brito”, dijo Aveledo.
Comunicado Franklin Brito Hoy 29 de Mayo
“Aproximadamente a las 9:30pm de la noche de ayer un grupo de militares, médicos y enfermeros, me tomaron con violencia y me sedaron. Cuando me desperté aproximadamente a las 4 am, estaba en Terapia Intensiva, y procedí a quitarme todos los aparatos y sondas que me habían puesto, declarándome en HUELGA DE SED. Me he negado a recibir tratamiento médico o monitoreo alguno. Hasta los momentos los médicos han respetado mi decisión.
Estoy seguro que si me dejan morir, mi muerte demostrará fehacientemente que el PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ es un asesino y un corrupto. Porque a él nada le quita aclarar los actos de corrupción que se cometieron ya que él públicamente mandó a resolver los problemas de mi fundo. Yo no pido nada más que se le dé soporte legal a todo lo que ellos me dieron y a todo lo que ellos se comprometieron. No creo que les cueste nada hacerlo.
¿Que si voy a llegar a morir por esta causa? Si mi muerte contribuye a demostrar que el Presidente Chávez es un asesino y un corrupto, estoy dispuesto a morir.
Para mí al igual que LIU XIAOBO, «LOS SERES HUMANOS NO NACEN NI ESCLAVOS NI DESIGUALES, LA ESCLAVITUD Y LA DESIGUALDAD EN TODO EL MUNDO NO SE DEBEN A GOBERNANTES MUY PODEROSOS NI IMPONENTES, SINO A QUE LOS GOBERNADOS SE RINDEN.’’
Franklin Brito y su familia no nos rendiremos jamás.”

>TWITTER /ALERTA / BLUFF ROJO

>

Buenas tardes  Coronel…ante todo lo saludo y lo felicito por esa labor patria q desempeña a traves de su blog… la razon de la presente es alertarle sobre lo que nos esta pasando actualmente en la red Twitter… le hago notar que el gobierno ha creado un sofware para inflar la cuenta de chavezbalurdo… y q a la vez estan creando followers ficticios q se activan como buscadores a traves de Hashtags como #FRANKLINBRITO… cuando Ud., tuitea algun mensaje q contenga ese Hashtag de inmediato se le pega un spider de esos… se reconocen por que siguen a mucha gente..tienen pocos seguidores… no tienen foto o la foto no concuerda con su bio.. la direccion web q aparece en su bio lo remite a paginas porno o a Amazon.com  si puede consulte http://www.flickr.com/photos/50384783@N02/4636526800/in/set-72157624127979998/ y tambien    http://www.flickr.com/photos/50384783@N02/   son algunos de los q hemos podido detectar y bloquear… necesitamos q tambien lo publique en su blog   ya la informacion la publicamos en www.InfoCiudadano.com  en los 3 informes sobre: @Chavezcandanga  un bluff?… lo cierto es q ahora tenemos a estas arañas ciberneticas siguiendo a personalidades como Rocio San Miguel..Leopoldo Lopez Diego Arria… se los hemos advertido… necesitamos masificar la infosin poner en riesgo la operacion para asi desactivarlos a todos… El problema es el ritmo con q los crean… Gracias y en cuenta… para mayores detalles estamos en contacto por DM.  
Un Saludo y Cuidese mucho.
Información Adicional

Aparece video que promociona Twitter de Hugo Chávez 

Lima (Peru.com).- Un curioso video que promociona la llegada del presidente venezolano Hugo Chávez a la red social Twitter fue colgado en Youtube y seguramente desatará opiniones encontradas.

El spot se titula “Twitter: Y en eso llegó @ChavezCandanga” y fue realizado por el usuario “falladeorigen”.
 
Al inicio del video, una voz en off afirma que, antes de la llegada de Chávez, “los pajaritos” (en referencia a los usuarios de la red social) solo hablaban de lo mismo y pensaban tener todos la razón, y aparecen imágenes de mensajes como “Todo es culpa de Chávez”.
 
“Pero entonces, un día llegó un nuevo pajarito”, señala el locutor, y se muestra la cuenta @ChavezCandanga, la página personal del presidente venezolano.
 
Según el spot, a partir de ello aparecieron “miles” de otros usuarios que también comparten “pensamientos humanistas”, como “igualdad”, “dignidad”, “revolución” y “socialismo”, entre otros, para “construir un mundo mejor” y, entonces, Twitter “nunca volvió a ser el mismo”.
 
Cabe señalar que hasta el cierre de esta nota, Hugo Chávez tiene más de 280 mil seguidores en Twitter y estos aumentan a un ritmo de 20 mil diarios.

VIDEO:  YouTube

>LA MULTA DE CORPOELEC//Por: Sammy Landaeta Millán

>

 LA MULTA DE CORPOELEC

Quizás usted conozca muchas maneras de actuación, del Vandalismo del Siglo XXI en Venezuela, pero se hace necesario que también sepa la nueva forma de ATROPELLAR desde la empresa prestataria de servicios eléctricos CORPOELEC expresado en un modus operandi de RECARGOS, que denominamos: LA MULTA.
Como antiguo oficial de las Fuerzas Armadas Nacionales con la especialidad de piloto, de la Fuerza Aerea Venezolana -FAV- tuvimos la oportunidad de sobrevolar diversos tendidos eléctricos como tripulante del helicóptero YV-O- KW2. La revisión, inspección, reparación o reemplazo de materiales en la red eléctrica nacional, proporcionó suficiente experiencia a diversos profesionales militares del Grupo Aéreo de Operaciones Especiales N° 10 de la FAV, que a la par del conocimiento pleno y el estudio del ATLAS ELECTRICIO DE VENEZUELA,  nos llevó a visitar complejos hidroeléctricos, represas, plantas generadoras, estaciones, sub-estaciones que nos permite ver el problema eléctrico mas allá de la MENTIRAS y MANIPULACIONES del régimen de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces.
Pensamos también, que todos los venezolanos y extranjeros residentes en el país están  consientes del problema de DESATENCIÓN, DESINVERSIÓN, OBSOLESENCIA, REEMPLAZO, DISTRACCION DE FONDOS, TRANSFERENCIA DE EQUIPOS A OTROS PAISES que en suma total, no representan  afectación por el fenómeno meteorológico del NIÑO, sino  la IRRESPONSABILIDAD de Hugo Chávez Frías y sus “funcionarios” que sumen al País en una nueva PENITENCIA, para someternos a   sus designios, por la grave crisis que atraviesa el Sistema Eléctrico Nacional.
Al referirnos a LA MULTA DE CORPOELEC estamos interpretando también -en forma general o particular- el sentir de muchos conciudadanos alcanzados por esta medida INADECUADA y ARBITRARIA que no se compadece con los embates de RACIONAMIENTO ELECTRICO que vive la Nación, en todas su ciudades o poblaciones, ATROPELLADAS por una forma de carácter IMPOSITIVO-PUNITIVO del neo COMUNISMO en Venezuela, donde a diario nos acecha el ESTADO OPRESOR.
Quizás también usted sea un suscriptor que en su comportamiento de consumo eléctrico no pase de un HISTORICO de cancelación de 50.000 bolívares o 50 BsF mensualmente y los residentes en su casa, sean dos o máximo tres personas. Que dentro de sus pertenencias no posea un DVD. Que tampoco tiene servicio de CABLE contratado con ninguna empresa nacional o extranjera. Que no ostenta aparatos de aire acondicionado, ni cocina eléctrica, pero de repente por vía de mensaje de texto de Movilnet la Electricidad de Caracas le comunica su facturación mensual y usted comprueba que su consumo es EXCESIVO.
Si usted es partidario del régimen chavista; se queda callado y no reclama, pero igual está afectado; pero por el contario si es OPOSITOR se alarma; reflexiona y piensa en la inclusión en una nueva lista Tascón versión CORPOELC. Pero también busca las posibles causas. ¿Se dañaría el termostato de la nevera? ¿Se dispararía excesivamente la bomba de agua del apartamento o casa por el RACIONAMIENTO DE AGUA? ¿Será por RETALIACIÓN política? ¿Facturarían el consumo por error? y aunque mantiene la DUDA, se dispone a reclamar sus derechos como ciudadano, ante COPOELEC
Pero la INCERTIDUMBRE se acrecienta y el colmo inusual se manifiesta, porque el recibo de consumo no llega a su residencia durante ese mes. Por lo tanto, usted acude a la agencia de CORPOPELC con su número de contrato, para revisar el por qué del consumo excesivo y se consigue con lo siguiente: “Son 250 BsF” dice el empleado de información y   usted solicita poner el recibo en reclamo. Se le dice que cancele primero y después se le notifica que NO ES PROCEDENTE.  Le suministran un librito y le dicen que lea la GUIA DEL USUARIO porque: “Usted NO CUMPLIÓ con el Plan de Ahorro Energético decretado por el presidente.” Usted contesta: “Aquí quien no cumplió fue Hugo Chávez Frías.” Pero igual se le aplica la medida según el programa de reducción de consumo de electricidad para Altos Consumidores de los sectores residencial, industrial, comercial y oficial, como excusa para pecharlo en un nuevo ROBO.
Se acude al ILICITO por una demanda superior a su consumo habitual.  En el caso residencial se refiere a lo publicado en la Gaceta Oficial N° 39.366 de fecha 11-02-2010- “Altos consumidor del sector residencial con consumo superior a 500 kWh por resolución N° 009.” Para no entrar en más detalles; usted deja transcurrir un mes y nuevamente le llega el RECIBO de electricidad por correo ordinario. Verifica que su consumo regular regresa al comportamiento del promedio Histórico de Bs. 50.000 o 50 BsF y nuevamente acude a CORPOELEC y trata de colocar en RECLAMO, mientras cancela el consumo actual. Pero sigue teniendo un problema; su recibo anterior NUNCA llegó y aunque figure en los registros de CORPOELEC es imposible que tomen nota, porque ellos tienen PROHIBIDO procesar la queja que contienen LA MULTA por IMPOCEDENTE. ¡Qué ABUSO!
El momento de la frustración, la indefensión, el atropello, el mal servicio y el racionamiento invade nuestras mentes. Nos molestamos; algunos explotamos y otros se controlan porque al final el funcionario no tiene la culpa y repreguntamos: ¿Hay alguna solución al RECLAMO? Este contesta SÍ. Regrese a su residencia y haga usted mismo una prueba en vació. ¿En qué consiste? Corte todos lo breakers de su casa y revise el medidor a ver si sigue funcionado. Si vive en apartamento hable con el Conserje para que le abra el cuarto de medidores y constate el funcionamiento o no del aparato asignado.
Un vez comprobado el mal funcionamiento de la unidad asignada a su residencia, llame al número telefónico que verbalmente expresa -que para nosotros significó el 0-500-BURLADO- y oportunamente acudiremos. No obstante insisten en recordar el programa de DESCUENTOS por ahorro, RECARGOS a los usuarios por alto consumo residencial y otros y donde quedamos a merced de un estado de INDEFENSION porque no procede ni atienden su requerimiento y además usted tiene que limitarse a no superar los 500 kWh y quizás tiene PROHIBIDO hasta atender visitas excepcionales de familiares, que pernocten en su casa porque le puede caer de nuevo: LA MULTA DE CORPOELEC ¡Bochinche!
Si al final usted pregunta cuál es el fundamento para aplicar “el recargo” sin desparpajo se le contesta: “Sobre la base del consumo del mes en cuestión, en el AÑO ANTERIOR comparado con el presente año.” ¡Qué barbaridad! Y eso propicia LA MULTA DE CORPOLEC. Por supuesto que usted sale de ahí  ABATIDO, BURLADO, ATROPELLADO, ROBADO, FRUSTRADO y calificado de ALTO CONSUMIDOR  por culpa de un régimen que transfiere su IRRESPONSABILIDAD en la responsabilidad de TODOS los venezolanos y extranjeros residentes en el país, como forma de imponernos el COMUNISMO
Pero si no podemos RECLAMAR, no nos queda otro recurso que PROTESTAR. No importa la forma como lo hagamos; lo importante es que protestemos: Alerte, difunda, hable, dibuje pancartas o grafitis, baile, cante, escriba poesía o canciones de PROTESTA. Pero no se quede callado; PROTESTE y PREPÁRESE PARA SALIR A LA CALLE, A MATERIALIZAR EL ARTICULO 350 DE LA CONSTITUCIÓN.  Si de antemano le provoca gritar hágalo, denuncie ante la opinión pública, pero trasmita el ROBO de su patrimonio y el del país y además lo ilegal de LA MULTA de CORPOELEC.
¿Qué cuál forma de PROTESTA tomamos? La de siempre; nos pronunciarnos verbalmente, reclamamos,  escribimos  nuestro testimonio y ante este nuevo caos;  aprovechamos la oportunidad para enviar  un afectuoso saludo a las progenitoras de Hugo Chávez Frías y Alí Rodríguez Araque en la ocasión  especial, del  DIA DE LAS MADRES;  mientras recordamos LA MULTA que nos impuso CORPOELC. ¡Fuera el COMUNISMO de Venezuela!
Cita: “La responsabilidad de los empleados se señala en la Constitución. Sin responsabilidad, sin represión, el estado es un caos.”
Simón Bolívar
 Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 17 de mayo de 2010
Enlace del Texto: Noticiero Digital.com

Comentario:
Hace tiempo recibimos por internet la imagen de la franela o almilla -como dicen los Maracuchos- que incluimos a continuación. Desconocemos su autoría;  pero en todo caso, asi como la exhibimos en nuestro blog -durante tanto tiempo- decidimos nuevamente divulgarla, como complemento del texto anterior, sin cambiar la sugerencia que hicieron al publicarla originalmente:

LA FRANELA QUE DEBERÍA USAR TODO EL PAÍS!!
¿Qué opinaría Ud.?

>DANIEL COMISSO URDANETA // RECORDANDO ALTAMIRA VIII …NUEVA ESCALA DE VALORES BOLIVARIANA

>
<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:roman;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:10.0pt;
margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:Calibri;
mso-fareast-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:ES-EC;
mso-fareast-language:EN-US;}
p.MsoNoSpacing, li.MsoNoSpacing, div.MsoNoSpacing
{mso-style-priority:1;
mso-style-unhide:no;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:Calibri;
mso-fareast-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:ES-EC;
mso-fareast-language:EN-US;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
mso-default-props:yes;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:Calibri;
mso-fareast-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:ES-EC;
mso-fareast-language:EN-US;}
.MsoPapDefault
{mso-style-type:export-only;
margin-bottom:10.0pt;
line-height:115%;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}

RECORDANDO ALTAMIRA VIII   …NUEVA ESCALA DE VALORES BOLIVARIANA…
10 de mayo 2010
               Recientemente la prensa reseñó que un tribunal venezolano había condenado a siete años y once meses de prisión a Raúl Isaías Baduel por la comisión de delitos contra el decoro militar, sustracción de fondos públicos pertenecientes a las fan y abuso de autoridad.  Asumo (viendo la forma como fue tratado públicamente) que con esta sentencia firme condenatoria RIB pierde su grado, reconocimientos y beneficios, cosa lamentable para él y su familia, pero esa es la ley.  Ahora, siendo que RIB conocía estas consecuencias se le puede conceder algún crédito por su “sacrificio”, sobre todo si lo comparamos con todos sus antecesores en cuanto a los delitos mencionados, imposible compararlo con el Gral. Felipe Rodríguez o el Cap. Otto Gebauer o los inspectores Simonovis, Vivas y Forero, entre otros, y recientemente Oswaldo Álvarez Paz, todos presos sin haber cometido delito alguno. En tal sentido me permito plantear algunas reflexiones.
         Inicio por dejar claro que, en lo que a mí respecta,  tales delitos iguales y/o más graves en intensidad, magnitud y proporción, han cometido todos los grandes “generales y almirantes” de la revolución, desde el anuncio de la renuncia hasta hoy, sin embargo estos disfrutan de  sus “grados, reconocimientos y beneficios” impune y descaradamente ante sus familiares, amigos y  todo el país o dondequiera que se encuentren, sin ningún cargo ni siquiera de conciencia,  puesto que de sentirlo hubieran simplemente “hablado”. Tal vez sientan un gran pánico cuando les pasa por la mente ese día en el que Venezuela logre salir del oprobio revolucionario.
No pretendo hacer leña del árbol caído pero pienso que, como decimos en lenguaje llano, le salió barato, en cuanto a la cualidad y gravedad de los delitos, sobre todo cuando se comprueba sustracción de fondos públicos pertenecientes a las fan en calidad del máximo jefe de la institución y, en esa misma condición, se comprueba abuso de autoridad con las implicaciones posibles hacia delitos relacionados con violación de derechos humanos, lesa humanidad y hasta de traición a la Patria, si se tratare de órdenes abusivas en cuanto a subordinarse a comandos extranjeros por o para defender la revolución, tal como se ha evidenciado,  incurrieron durante sus gestiones, todos los “generales y almirantes” grandes jefes de la revolución que antecedieron a RIB. No obstante se destaca lo importante del hecho como precedente.
         Si nos detenemos a pensar que esto le sucede a RIB, simple y llanamente, por haber reaccionado contra esa especie de simbiosis con el régimen, en la que los jefes venían cohonestando, aprovechando  y en fin soportado esa situación de rehén  ideológico revolucionario tarifado,  sujetos a la constante amenaza de que “si hablas vas preso recuerda que tu y yo sabemos todo lo que has hecho”, dejando clara evidencia de que aquel que rompa con esa lealtad cómplice y prisionera sufrirá las consecuencias, esto nos coloca ante un hito crucial en el “nuevo pensamiento militar bolivariano” que adoctrina y condiciona las mentes y actitudes de los “jefes militares del oprobio” a someterse a la nueva escala de valores bolivariana, aceptada también por familiares, amigos y revolucionarios en general, situación esta que de prolongarse en el tiempo nos dejará una generación de ciudadanos corrompida y alienada, que nos hará más dura la lucha por la libertad y recuperación de la nueva Venezuela.
         Espero que este episodio, ahora de Raúl Isaías Baduel, nos sirva para establecer con justicia plena, sin venganzas, las varas con las que serán medidos los graves y evidentes mayores delitos en los cuales incurrieron los “generales y almirantes” de la revolución bolivariana y sus consecuencias en la degradación y degeneración, no solo de las otrora Fuerzas Armadas Nacionales, sino de los históricos y absolutos valores, tradiciones y patrimonios de nuestra gran República de Venezuela.
                                                                                             
DANIEL COMISSO URDANETA
Contralmirante ®
3.793.306        
Imagen: Urru.org

>Venezolanos y venezolanas // Mensaje de Oscar Pérez a 08 meses de Exilio

>

Venezolanos y venezolanas.
Hoy cuando cumplo 08 meses de haber llegado a estas tierras de libertad y democracia como consecuencia de la aberrante persecución política que en mi contra adelanta el régimen de Hugo Chávez, he decidido dirigirme al país para reafirmar mi compromiso de lucha en aras de recuperar el cauce democrático de Venezuela, independizar los secuestrados Poderes Públicos e instituciones del Estado, como también sentar las bases para el reencuentro de todos los venezolanos sin ningún tipo de discriminación.
Los venezolanos hemos transitado durante los últimos diez años por un nada grato camino impregnado de consecuente conflictividad política, abusos de poder, violaciones a la Constitución Nacional, persecuciones y de manifiesta incapacidad gubernamental en la generación de políticas públicas que satisfagan las expectativas del pueblo venezolanos en la resolución de sus más apremiantes problemas, lo cual en ocasiones nos ha llevado a pensar que todo está acabado y nada mas queda por hacer.
Ante el desespero que pueda estar abordando nuestras almas y corazones debemos cargarnos de optimismo y en el 2010  alzar vuelo con nuestras ideas de sueños libertarios que siempre nos han caracterizado como pueblo y entender que ahora más que nunca estamos obligados a construir desde sus cimientos la Patria grande que soñó nuestro Libertador Simón Bolívar, apartando y dejando en el pasado los falsos legados que pretenden dividir a los venezolanos en buenos y malos, amigos y enemigos, revolucionarios o apátridas, para comenzar a actuar como un solo pueblo dispuesto a enfrentar los grandes desafíos futuros que finalmente presenten claras oportunidades de progreso para todos por igual.
El 2010 se avizora como un año de profundos cambios y oportunidades que con firmeza, decisión, humildad y unidad debemos enfrentar por el bienestar de Venezuela  y su futuro. Nos tocará a los venezolanos decidir entre avanzar o permitir que secuestren los sueños grandes de nuestros hijos, levantar la mirada al cielo o bajar la cabeza sabiéndonos culpable del destierro de la libertad, abrazarnos todos como hermanos o en solitario ver como se desvanece la posibilidad de edificar un país del primer mundo como merecemos. Hoy, con el dolor que genera en mí la Patria ausente estoy muy convencido que Venezuela y los venezolanos asumirán el reto.
Los demócratas sin excepción alguna debemos apostar a la unidad de cara a los venideros comicios del próximo 26 de septiembre, no hacerlo definitivamente sería una clara demostración de inmadurez que solo aportaría ventaja a un proyecto hegemónico y totalitario que desde ya se sabe derrotado por la fuerza de los votos de un pueblo que reclama paz y entendimiento para sacar el país hacia delante.
Hago un llamado a cerrar filas en defensa de la descentralización, en defensa de Gobernadores y Alcaldes legítimamente electos por el pueblo y a quienes permanentemente pretenden desconocer como autoridad. Es hora de hacer causa común, sin egoísmos o rivalidades, en defensa de Pablo Pérez en el Zulia, Cesar Pérez Vivas en el Táchira, Morel Rodríguez en Nueva Esparta, Henrique Salas Feo en Carabobo, Henrique Capriles en Miranda y Antonio Ledezma en el Distrito Metropolitano de Caracas. Pero también defender la descentralización como conquista popular en las regiones donde los mandatarios sean afectos al proceso revolucionario.
El momento es oportuno para pedirle a los venezolanos no olvidemos la lucha en defensa de la libertad de expresión. Que no olvidemos la causa de RCTV, recordemos que el próximo 27 de mayo se cumplen 03 años de su ilegal primer cierre. Que CNB y otras 30 emisoras de radio fueron sacadas del aire, que persiste la aberrante persecución en contra de Globovision y su tren Directivo, que constantemente se amenaza a la prensa libre e independiente del país. Es hora de revelarnos democráticamente en contra de las mordazas que pretenden imponernos.
Hoy interpreto los sueños de mis hermanos Manuel Rosales, Nixon Moreno, Carlos Ortega, Eduardo Lapi, Ramón Martínez, Didalco Bolívar, Popo Barraez, Carlos Barboza, quienes al igual que yo en Perú, y muchos otros desterrados más en apartadas regiones en el mundo, soñamos con la libertad de todos los presos políticos y cese este doloroso destierro al cual hemos sido sometidos.
Culmino en primer lugar pidiendo perdón por mis errores, pido perdón a todos aquellos que hayan podido sentirse afectados por algún acto que haya yo adelantado y sin mala intención los haya perjudicado o hecho sentir mal. En segundo lugar reiterando la falta que me hace mi familia, mi mama, Martha, mis hijas Osmary, María, Georgina y Oscar. Mis hermanos, Ita, mis amigos,mi amado Petare donde crecí, Helen Fernandez y Richard Blanco con quien he compartido tantos anhelos libertarios, Mitzy y por supuesto a quien diariamente con su solidaridad y enseñanzas renueva en mi las esperanzas de regresar pronto a mi país, por supuesto me refiero a mi hermano Antonio Ledezma.
Dios bendiga a Venezuela!!
Oscar Pérez
Asilado Político en Perú

>¿QUÉ ES EL EXILIO? //Por: Rev Martín N. Añorga

>

¿QUÉ ES EL EXILIO?
Por: Rev Martín N. Añorga

05-07-2008

Para los que eran afortunados, tenían propiedades bien adquiridas y disfrutaron de las comodidades propias de un intenso trabajo, el exilio fue la pobreza impuesta arbitrariamente, el cambio de los palacios por el estrecho cuartucho de un hotel sin estrellas. Pero fue también la exaltación del decoro, el despliegue de la más arriesgada expresión de la valentía y la máxima manifestación del patriotismo.
Para otros, un ascenso, un salto a mejor economía y a vivir sin mayores problemas.
Habrá quienes crean que el exilio es una bendición: viajamos, tenemos casas más holgadas, manejamos automóviles, y hasta buenas cuentas en el banco. Son los que han anestesiado su dolor por Cuba, inyectados por la ambición desmedida por el dólar.
Hay los que asocian el exilio con la amnesia. Para estos sus vidas empezaron aquí, con imperdonable olvido de los años vividos allá. Son los que cambian de nombre y de idioma, los que se han dejado subvertir la cultura y han aceptado calladamente una nueva geografía.
Están los que se han insertado en el cómodo espacio de la indiferencia. No creen en las organizaciones y por eso no las apoyan. Son los que se pasan la vida criticando a los héroes del pasado y se han dejado clavar en la frente la dolosa marca de la resignación.
Y están también los traidores y tramitados. Los que abandonaron un pedazo de tierra, porque patria no tenían, y han venido para esparcir falsa ideología, para crear divisiones y para servir en este ámbito de libertad al tirano que ha sembrado en la Isla atropellada el crimen, el odio y la opresión.
En el exilio he visto, sin embargo, a campesinos que han fabricado su nueva agricultura en tierra ajena sin abjurar jamás de aquella de la que se despidieron.
He visto en el exilio a médicos y profesionales reconstruyendo sus carreras al tiempo en que trabajaban mal pagados en fábricas hacinadas. He conocido a escritores que sostenían la escoba en sus manos sin olvidar la pluma que les reclamaba el regreso al romance de su vocación literaria.
He conocido en tierras de libertad a mujeres y hombres con la altura moral de una empinada asta de bandera, que llegaron de Cuba cuando eran niños, prendidas sus manos de manos desconocidas. Los padres, allá, en la tierra convulsa se separaban lagrimosos de sus criaturas con la ilusión de que éstas vivieran en tierra libre, con esperanzas vestidas de limpio. Los asombrosos niños de Peter Pan son honra del exilio cubano. Sus logros exaltan la fertilidad del sacrificio y la libertad.
Una de las experiencias más dramáticas del exilio, para mí, es la de despedir en un cementerio local a un cubano que se murió con hambre de Cuba. Pudiera intentar una larga lista, pero siempre cometería impropias omisiones. Voy a mencionar a un íntimo amigo que a punto de exhalar su último suspiro, me dijo con entrecortada voz: “no me duele morir, lo que me duele es morir fuera de Cuba”.
El exilio es una rara combinación. Para unos, gloria, triunfos, reflectores, aplausos y riquezas. Para otros, pobreza, soledad, escasez, insomnio y desespero. Este exilio, que se ha ido integrando por etapas, es diverso. Para la gente de mi edad, Cuba es innegociable, la queremos libre, sin zurcidos en el traje. En ese empeño hemos ido dejando pedazos de juventud. Los que han venido llegando después no pueden tener de Cuba el mismo recuerdo que el nuestro. Han dejado atrás una tierra encadenada, un sistema de opresión feroz y un amargo sentimiento de frustración que es perdurable.
Cuando oigo a algún recién llegado hablando despectivamente del exilio histórico, se me sale de seno la rebeldía. Estos cincuenta años de destierro contienen un cúmulo de heroísmo, sacrificio y patriotismo que únicamente pueden negarlo los que estén ciegos por el odio o tienen corrompido el corazón por la maldad.
El exilio es sueño interrumpido, sonrisas que alternan con lágrimas, nostalgias que invaden el alma, despedidas que han dejado incurables cicatrices, es andar al frente con el corazón mirando hacia atrás. No importa lo que hayamos alcanzado ni la importancia que hemos conquistado. Para el verdadero exiliado nada hay que valga más que la ansiosa ilusión de una patria redimida.
Hoy día existen puentes de comunicación entre el exilio y la Isla aherrojada. Hay quienes van a la Isla con un equipaje de sorpresas y un plan empaquetado en carcajadas. Son los que han cambiado el traje de desterrados por el uniforme de turistas. Pero hay otros que van a dar el beso último a la madre enferma y llevan como equipaje pan para saciar el hambre y medicinas para aliviar el mal. Es, evidente, sin embargo, que estos trámites de los viajes a Cuba, sea cual fuere el motivo, cobran el precio del silencio por parte del viajero..
A nosotros, en las primeras décadas del destierro nos tocó una etapa dolorosa y cruel de aislamiento total. Conozco personas -más de lo que quisiera-, que no pudieron cerrar los ojos al padre moribundo, ni visitar a sus enfermos y seres más amados, que en tierra cubana clamaban por un abrazo y por una limosna de cercanía. Cuando veo a algún cínico sonreír malévolamente, cuando hablamos del dolor del exilio cubano, tengo que cerrar mis puños para no golpearlo. El que no es capaz de entender el dolor ajeno ha dejado de ser humano.
El exilio podrá tener sus momentos de alegría, sus horas de disfrute de abundancias y sus conquistas felices; pero no por eso deja de ser fundamentalmente un exilio triste. Cuando se apaga la última nota de la música, se queda vacía la copa en que celebramos la felicidad y regresamos a nuestro íntimo reencuentro con la almohada y desnudamos, ante Dios, nuestra alma sin que nos importe el pudor, sabemos que no tenemos patria, que Cuba nos ha sido robada, que nos espera una tumba bajo cielo extraño y que, a fin de cuentas, por mucho que creamos tener, nada somos. La risa es pasajera, la tristeza es resurgente.
Soy un exiliado, un viejo exiliado. En Miami tengo hijos, nietos y biznietos, amigos y hermanos. Pudiera decir que, a mis años, nada me falta; pero eso sería engañarme. Me falta Cuba, y mientras no la tenga no seré más que un errante caminante que anduvo por sendas que jamás le pertenecieron.
Sé que moriré fuera de Cuba, como un exiliado más; pero el consuelo que me queda es el de que Cuba seguirá viviendo más allá de mi muerte. Otras manos, otras voluntades rescatarán a Cuba de la ignominia. ¡Y ese día celebraré en el cielo, con millares de mis amados compatriotas, la fiesta más grande que haya conocido la eternidad!
Fuente:  Miscelaneas de Cuba
Imágen: El Pais.com

>El Che, "un racista y asesino serial" // Por: Nicolas Marquez

>

Jueves, 29 de Abril de 2010 12:33 Nicolás Márquez

Nicolás Márquez, abogado y periodista, de 34 años de edad, ya publicó cuatro libros que, con importante repercusión, abordaron temáticas siempre polémicas.

Su reciente trabajo titulado «El Canalla: la verdadera historia del Che» nos presenta una biografía contra el mítico Ernesto «Che» Guevara sin perdonarle nada. Lo califica desde violento hasta racista y asesino serial.
En su nueva visita a Bahía Blanca, Márquez presentará su libro brindando una conferencia el próximo jueves a las 19, en el auditorio de la librería Henry, Alsina 27. Allí, además, responderá preguntas de los asistentes.
Antes, en diálogo con «La Nueva Provincia» , Nicolás Márquez se refirió a su flamante libro, explicando por qué, por ejemplo, asegura que el «Che» mató a sangre fría y por mano propia a unas doscientas personas, pero ninguna en combate.
–¿Qué lo llevó a escribir un libro sobre el «Che» Guevara de un modo tan crítico?
— Hay un sinfín de biografías tanto de autores nacionales como extranjeros, algunas realmente buenas y otras bastante deficientes, pero absolutamente todas poseen un denominador común consistente en venerar y rendir culto al «Che» Guevara.
En la Argentina, a excepción de los solitarios y lamentablemente mal difundidos trabajos del doctor Enrique Díaz Araujo, no existe trabajo bibliográfico alguno respecto del «Che» que tenga una mirada crítica o punzante, y no porque Guevara no merezca cuestionamientos.
«Es más, creo que el «Che» fue un personaje que hizo mucho más méritos para ser amonestado que tributado. Tantos los filmes como los libros apologistas existentes (es decir el 99% de las publicaciones en torno al «Che») omiten datos esenciales, tales como que él era un hombre profundamente intolerante, violento, que manejó dos campos de concentración y fusilaba en persona a sangre fría en cantidades de tan alta magnitud que sus homicidios en persona superan las dos centenas (sin contabilizar los crímenes que ordenó por decreto).
«Asimismo, vale destacar que el «Che» tenía por proyecto de revolución para Cuba un sistema totalitario que él mismo se encargó de escribir y publicar en un librillo suyo que se llamó El Hombre y el Socialismo en Cuba y cuyo contenido es estremecedor.
«Estos y otros tantos datos son mayormente ocultados en sus innumerables hagiografías y la omisión de lo necesario es tan injusta como la afirmación del error. Es por ello que consideré oportuno escribir y mostrar en este libro todo aquello que expresa o implícitamente se silencia o minimiza en Guevara».
— Y si el Che Guevara tenía todas las características que le endilga, ¿a que obedece que hoy sea idolatrado por el gran público? — A la izquierda y sus ídolos se los juzga en función de sus objetivos (presumiblemente nobles) y no por sus resultados (comprobadamente desastrosos) a lo que debe sumarse el hecho de que Guevara murió en el fragor de su aventura en Bolivia y a partir de ahí se impuso el santificador mantra que reza «el ‘Che’ murió por un ideal». Lo cual es un argumento efectista pero falsario, ya que no tiene la menor importancia cómo murió Guevara sino como vivió. Los terroristas religiosos que tiraron abajo las Torres Gemelas en Nueva York y generaron una masacre espectacular también murieron por un ideal y no por ello dejan de ser criminales. No importa tanto cómo murió Guevara sino como murieron los que padecieron su fusil.
Racista. — En su libro dice que Guevara era un hombre racista y discriminador, ¿de dónde surge esa calificación?
— De sus propios escritos. En Venezuela anotó burlonamente que los negros del Africa son tales porque no se bañan, en Bolivia calificó a los campesinos autóctonos alegando que son «como animalitos», de los indios argentinos escribió que tienen un olor más repugnante que el excremento de vaca. Hasta su primera esposa Hilda Gadea, peruana con rasgos aindiados, era objeto de mofa y destrato por parte del «Che» con motivo de una fealdad que él le adjudicaba. Pero estos apuntes despectivos en definitiva son lo de menos, lo más grave es que el Che llevaba su discriminación al plano práctico, tal como cuando comandó el campo de concentración en la península de Guanahacabibes para castigo y trabajo forzado de homosexuales por su condición de tales.
«Por estos y muchos otros motivos llama la atención que hoy se pretenda ofrecer una imagen del «Che» Guevara como si fuese un amuleto del amor universal.
–¿Rescata algo de positivo en el «Che» Guevara en su trabajo? — Era un hombre que pensaba de una manera y actuaba en consecuencia. Era cabalmente coherente. Predicaba con el odio y actuaba con odio, efectuaba la apología de los fusilamientos y fusilaba en persona, considerada a la moderación como una actitud execrable y por ende obraba como un extremista. En verdad, el «Che» era un hombre en donde es difícil advertir una contradicción. Pero de todos modos, me parece un mérito menor. Adolf Hitler también obró conforme predicó y sin embargo no por ello hay que canonizarlo. La coherencia no es un bien en sí, porque si la misma está al servicio de una causa negativa es una coherencia reprobable.
«A modo de ejemplo doméstico, «el Gordo Valor» tuvo y tiene una vida coherente al servicio del delito ¿acaso eso lo disculpa de sus felonías? Pero más allá de estas consideraciones es dable reconocerle coherencia a Guevara.
«Otro elemento también podría rescatarse en el Che fue su valentía. No era un hombre que se quedara en retaguardia. Si bien como guerrillero era muy torpe, vale destacar que se exponía al riesgo en grado extremo y se excedía en el coraje personal de un modo rayano en la temeridad. Prácticamente no advertí durante los intensos meses de trabajo que estuve estudiando y escribiendo sobre el personaje ningún signo de cobardía, blandura o vacilación».
Asesino serial. — En un pasaje de su libro califica al «Che» Guevara como «un asesino serial» ¿en que funda tamaña calificación?
–Primero vale aclarar que las muertes ocasionadas por el «Che» Guevara que tengo documentadas en el libro no son aquellas que formaran parte de combates (prácticamente no hay dato de que el «Che» en combate haya matado a alguien) en donde el episodio puede ser cruento pero entendible porque tanto matar como morir forman parte de la regla de juego del combate y allí no hay nada para reprochar.
«Pero en el libro transcribo listados de fusilamientos a secas que el «Che» efectuó contra disidentes desarmados, maniatados y colocados en un paredón de fusilamientos. Por ejemplo en Sierra Maestra (y esto lo confiesa el «Che» en su diario personal) los crímenes gatillados por él mismo ascienden a 14, en Santa Clara, a 23, y ya como jefe del campo de exterminio La Cabaña tras la revolución en 1959 los homicidios son 175. Lo que sumado nos da 216 asesinatos efectuados materialmente por el «Che» Guevara. Ahora bien, los fusilamientos que fueron llevados a cabo por orden del Che, según él mismo le confesó al agente Félix Rodríguez en Bolivia ascienden a 1.500.
«Con estos datos creo que la etiqueta de «asesino serial» no es una exageración. Con un agravante más, él mismo espetó que hay que fusilar sin juicio previo y que no necesitaba pruebas para matar a un hombre. Era coherente cuando decía «tenemos que convertirnos en una máquina de matar» y vaya si cumplió con su apotegma.
— En la tapa de su libro, aparece un dibujo con una leyenda parodiando un lema guevariano que reza «hasta la derrota siempre», ¿porqué agregó ese aditamento? –Puede tomarse como una provocación y quizás haya algo de eso, pero el lema intenta sintetizar lo que fue la vida del «Che» Guevara: una estética del fracaso. Como guerrillero nunca ganó un combate. Su papel en Sierra Maestra (Cuba) fue totalmente secundario y apenas fue un acompañador de los planes políticos de Fidel Castro.
«Las tres operaciones militares que el Che sí comandó y encabezó fueron el intento de golpe de estado al presidente argentino Humberto Illia (en 1964), su experiencia en el Congo (1965) y su desvarío en Bolivia (1967), en las tres fue un fracaso estrepitoso.
«Aparejadamente, como funcionario público fue presidente del Banco Nacional de Cuba y ministro de Industria. Sus gestiones fueron tan desastrosas que Fidel Castro acabó empujándolo a retomar sus periplos guerrilleros al desmantelarle el ministerio y virtualmente expulsarlo. Hasta el mismo Guevara conciente de sus desatinos renunció a la ciudadanía cubana.
«Si a esto le sumamos que en su otra faceta, la de ideólogo, basó sus pensamientos en el infructuoso dogma del foco guerrillero y en el inconcebible delirio del hombre nuevo, cabe concluir que tanto sea como burócrata, guerrillero o ideólogo no pudo dar en el blanco nunca.
«¿Cuáles son las victorias de Guevara?, pues no conozco ninguna. A modo de ejemplo, el «Che» en su diario personal en el Congo comienza diciendo «Esta es la historia de un fracaso». Pues con esa misma frase se podría escribir cualquier biografía sobre el «Che».
–¿Cuánto hay de cierto en torno a que Fidel Castro mandó a matar a Guevara en Bolivia? Bastante. O sea, Fidel no lo mandó a matar pero sabía fehacientemente que Guevara no podía regresar vivo. Castro le garantizó al «Che» apoyos en Bolivia que sabía que no existían, como por ejemplo prometerle el apoyo del Partido Comunista Boliviano cuando a Fidel le constaba que dicho Partido no lo iba a apoyar jamás. Pero esto no es todo, Fidel ordenó también a los contactos urbanos del «Che» en La Paz a que regresaran a Cuba dejando a Guevara y su puñado de expedicionarios perdido en la selva sin contactos ni capacidad militar como para salir airosos. Compilé testimonios de agentes de la CIA, de militares bolivianos y de guerrilleros cubanos que estuvieron con Guevara en Bolivia y absolutamente todos sindican a Castro como el gran «abandonador».
«No encontré disparidad de criterios al respecto y hay datos puntillosos que no dejan margen de duda. Hasta el pensador marxista francés Regis Debray que compartió con Guevara parte de su estada en Bolivia afirma lo mismo».
— Tras haber estudiado la vida del «Che» Guevara, ¿que impresión le causa ver su efigie estampada en un sinfín de remeras, banderas o afiches del mundo contemporáneo? — El Che vive porque está muerto. Lo que lo hace destacar en esta época es que no pertenece a ella. Hoy el «Che» es un fetiche del snobismo progresista, un souvenir de la frivolidad contemporánea y un objeto de consumo doméstico cuyo rostro opera como una suerte de logotipo exitoso. El marketing capitalista hace estos estragos y el alzheimer social coopera para que estos mitos se construyan en base a una imagen que pretende representar valores que nada tienen que ver con lo que Guevara encarnó en vida.
Por qué un canalla ¿Y porqué a su libro lo tituló «El Canalla»? — Es un juego de palabras. Por un lado, Guevara nació azarosamente en la ciudad de Rosario, lugar adonde rara vez volvería y nada lo vincularía jamás, aunque no obstante eligió ser hincha del Club de fútbol Rosario Central. Cómo es de público conocimiento, según el folklore futbolístico a los hinchas de ese club se los apoda como «los canallas». Luego, la Real Academia Española define la palabra canalla como «hombre ruin y despreciable». Entonces entremezclando la jerga futbolera con la definición que brinda la RAE, me pareció que el título sonaba entre gracioso y llamativo. Personalmente lo veo como un título poseedor de una impronta tragicómica.

Remisión:
Raynell Mayela «Audaces Fortuna Juvat» «La Fortuna ayuda a los Audaces»

Gracias al Todopoderoso por todo lo que me ha dado

Fuente de enlace del texo: Frente Patriótico

>Mensaje de Recivex para el Bicentenario del 19 de abril

>

Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX) de cara al 19 de Abril de 2010, Bicentenario de la gesta precursora de la Independencia de Venezuela declara:
 
1-      Lamentablemente para la nación venezolana no hay algo que celebrar en este importante Aniversario, ya que en vez de avanzar en la consolidación de una democracia, Venezuela ha retrocedido hacia un totalitarismo castro comunista, en los once años del gobierno del teniente Coronel Hugo Chávez Frías.
2-      Lamentablemente una fecha que para los venezolanos representa un hito histórico, que  le permitió a los ilustres patriotas de esa época tener la visión    de un país libre y soberano, hoy en día ha quedado borrada ante la progresiva pérdida de nuestra libertad, debida a la también progresiva invasión de los cubanos castristas en nuestro país.
3-      Lamentablemente, lo que ese Jueves Santo fechado 19 de Abril, 1810 era un sueño libertario, hoy en día es una pesadilla, signada  por la restricción, la mezquindad,  irrespeto,  corrupción, devastación, injusticia e impunidad y prisión de seres inocentes para encubrir crímenes de lesa humanidad.
4-      Lamentablemente, la fecha que hace 200 años representó la libertad para  los venezolanos, hoy en día representa la violación de los derechos fundamentales, tales como el derecho a la vida, a las libertades de pensamiento y expresión, a la verdadera justicia , a la propiedad privada, al trabajo digno, a la educación, a la salud, a la vivienda decente.
5-      Lamentablemente en este 19 de Abril de 2010, 200 años después de esa gesta precursora de la Independencia de Venezuela, Hugo Chávez ha transformado a nuestro país en una dependencia de la Cuba de Fidel Castro, hecho este que conlleva a la pérdida de la soberanía de Venezuela como país.
6-      Lamentablemente el totalitarismo que hoy gobierna en Venezuela ha dado por clausurada la independencia de los poderes del Estado, principio fundamental de la democracia, por lo tanto, los poderes Legislativo, Judicial, Electoral y Moral son sumisos a la figura dictatorial de Hugo Chávez hábilmente manejado por Fidel Castro.
7-      Lamentablemente los venezolanos hemos perdido la libertad, independencia, soberanía, democracia,  justicia,  equidad, respeto, gentilicio y hasta se pretende borrar la historia, en resumen lo hemos perdido casi todo,  no vivimos, sino que sobrevivimos
 
Por lo tanto venezolanos si esta triste realidad es nuestro presente, entendámoslo de una buena vez , ¡NADA TENEMOS QUE CELEBRAR!.
 

Somos Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior,  Somos RECIVEX                                              

 
 
RECIVEX – Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior es una organización sin fines de lucro, conformada por voluntarios Venezolanos, con representación en diferentes ciudades alrededor del mundo. Una de nuestras tareas principales es informar a la comunidad internacional sobre la realidad venezolana, con especial énfasis en aquellos asuntos y circunstancias que amenacen o quebranten los principios democráticos en nuestro paí­s.  RECIVEX está registrado en el estado de Connecticut, EEUU.  311 Eastern Street. New Haven, CT 06513

RECIVEX trabaja por una Venezuela democrática, armónica, plena en justicia y libertad.

http://recivex.org/

http://groups.yahoo.com/group/resistenciacivilexterior/

>La importancia del Exilio // Por: Roberto Carlo Olivares

>

La importancia del Exilio
Los exiliados venezolanos de los últimos años han tenido que cargar con un estigma injusto, aberrante y anti-histórico. La dictadura, con su poder mediático ha logrado desvirtuar la palabra exilio y los ha convertido en unos simples emigrantes que viven la “dolce vita” en el imperio, o en alguna otra latitud etílicamente paradisíaca y/o de dudosa reputación. Ese ha sido hasta ahora el libreto sistemático del gobierno criminal castro-chavista y lamentablemente la mayoría del país se lo ha tragado completico.

Pero como decía en una canción la célebre y ya fallecida Mercedes Sosa, “todo cambia”.

Con el pasar de los años y tomando en cuenta la radicalización del proceso totalitario venezolano, la comunidad internacional y los propios compatriotas que todavía residen en el país comienzan a ver a los exiliados de una manera más comprensiva y humana. Ya no son los traidores que nos abandonaron, ahora son los hermanos que se fueron huyendo de la dictadura y buscando un futuro más promisorio.

Asimismo, a la comunidad internacional le ha costado muchísimo trabajo digerir el exilio venezolano, ya que en el país hay elecciones a granel y la propia oposición acude a ellas sin haber demostrado hasta ahora a ciencia cierta un fraude masivo u continuado. De manera tal, que para el exilio venezolano no ha sido nada fácil darse a conocer y mucho menos contar con el apoyo aunque sea parcial, de los gobiernos extranjeros. Lamentablemente en el exterior se asocia elección con democracia y legitimidad con apoyo popular. Manera simplista y totalmente errónea de ver el caso venezolano. 

El paradigma de las elecciones es totalmente ridículo si hacemos una breve recapitulación de la historia mundial, y observamos que los dictadores más cruentos del planeta han utilizado el voto como arma de legitimación continuada. Sobre todo, después de apoderarse de las instituciones tal cual lo ha hecho Chávez en Venezuela. En Cuba, después de 50 años de castrismo, todavía hay elecciones, y en Alemania, Hitler utilizó el voto para adueñarse del país y exterminar a 6 millones de judíos, el resto es historia.

Hoy, 13 de abril del 2010, se celebró en Miami un acto de significación histórica formidable. El alcalde Juan Carlos Bermúdez de la ciudad del Doral, conocida popularmente como “Doralzuela” debido a la gran cantidad de compatriotas que en ella residen, declaró el 13 de abril como “Día del exiliado venezolano”.

La mayoría de las personas que allí se encontraban no creo que todavía entiendan la magnitud de este evento y la significación histórica que tendrá la fecha en los años porvenir. Los exiliados políticos y/o de conciencia venezolanos, así como los desterrados por decisión propia, son cada día más numerosos y el sur de la Florida se ha convertido en un enclave venezolano por excelencia.

La organización VEPPEX (Venezolanos y Perseguidos Políticos en el Exilio) presidida por el teniente José Colina, actualmente protegido por la Organización de las Naciones Unidas con estatus de refugiado político, fue la encargada de organizar el evento y aceptar la proclama del alcalde Bermúdez. En el acto al que asistieron aproximadamente unas 80 personas, tomaron la palabra exiliados políticos de renombre como Juan Fernández y Patricia Poleo. Asimismo, se reconoció a personalidades del exilio cubano que han aportado a la causa de los expatriados venezolanos, honrándolos con placas conmemorativas.

Si tomamos en cuenta que en la mayoría de los países donde han existido dictaduras, incluyendo a Venezuela, el exilio ha sido una parte fundamental de la RESISTENCIA y en muchos casos han regresado para convertirse en gobierno, el día de hoy marcará un hito en la lucha democrática y libertaria de los venezolanos que viven fuera del país. El haber sido reconocidos es un paso muy importante que estoy seguro será replicado por diversos funcionarios electos y organismos internacionales a corto plazo.

El mejor indicio de que Venezuela vive una oprobiosa y perversa dictadura, es precisamente el exilio que poco a poco ha ido tomando fuerza y le está demostrando al mundo la verdadera cara del castro-chavismo inhumano y salvaje que carcome la patria de Bolívar. Desde mi tribuna escrita quiero expresar una sincera felicitación al teniente José Colina y a su organización VEPPEX por este logro alcanzado en nombre de todos los venezolanos que hoy en día viven en el exilio con el corazón partido en dos.

Falta mucho por hacer, pero los pasos necesarios se están dando y el norte de los venezolanos que vivimos dentro y fuera del país es el mismo: Derrocar al tirano y recuperar la patria.

Para lograrlo el exilio es fundamental y la unión es imperativa. Dejemos que el recuerdo de nuestros insignes desterrados: Rómulo Betancourt, Rómulo Gallegos y Jóvito Villalba, convertidos después en padres de la democracia nos sirvan de ejemplo.

No desmayemos, el peso de la historia descansa sobre nuestros hombros y el futuro de la patria espera ansioso nuestro proceder.

“El que abandona todo por ser útil a su país, no pierde nada, y gana cuanto lo consagra”
Simón Bolívar

       
 ¡Patria, Democracia y Libertad!
       
 Roberto Carlo Olivares
 robertocarlo14@hotmail.com
13-04-10
 Imagen: Noticias24.com

>¡NO LO QUEREMOS! // Por: Sammy Landaeta Millan

>

 ¡NO LO QUEREMOS!
No es preciso revivir la Historia, repetir sus eventos, ser cronista o Historiador para entender el mandato popular que aspira el Pueblo de Venezuela. En esencia la comunidad demanda seguridad, paz, democracia, LIBERTAD y su actual gobernante, solo aspira el MANDO. Pero en el Pueblo se percibe un grito silente, que dice: ¡NO LO QUEREMOS!
El 19 de abril de 2010 se cumplen 200 años de la Declaración de la INDEPENDENCIA de las REPUBLICA DE VENEZUELA, del Imperio Español. La gesta iniciada por la comunidad de Caracas representa la huella indeleble de las LIBERTAD donde el Capitán General Don Vicente Emparan enfrentó la multitud que interrogó desde un balcón con respecto a su MANDATO. Pero a su espalda se colocó el presbítero José Cortés de Madariaga, quien hizo signos a los congregados, para que contestaran que «NO». Eso fue lo que ocurrió y se produjo su DESCONOCIMIENTO, entonces dijo que él tampoco quería el mando, renunció y se fue a España.
Dos siglos después, Venezuela vive una época de contrastes que podríamos tratar de entender, sumando progresivamente cinco décadas a partir de 1810. En la primera -de 1910 hasta 1860- destacan tres elementos principales producto de la nueva Historia revolucionaria: El envenenamiento de Simón Bolívar el Libertador, la traición de José Antonio Páez y la asunción al poder de la OLIGARQUIA. De 1860 a 1910 -según el neo Historiador- los ciudadanos en pro de forjar un país agricultor se olvidaron del país PROGRESISTA y el colmo de la fabula socialista, se evidencia desde de 1910 hasta 1960 donde se acusan a sus líderes de convertir la Nación, en un Estado ENTREGUISTA de sus recursos naturales.
Sobre la base de la intervención extranjera, entramos en el periodo de 1960 hasta 2010 donde asumen que nos habíamos convertido en una Nación DOMINADA por los Estados Unidos de Norte América, con la excepción que en el año final de la última década de 1900 un Golpista y TRAIDOR, proclamó su nueva INDEPENDENCIA, AUTONOMÍA Y SOBERANIA. Pero lo que no relata en sus anales, es que esos VALORES  fueron transferidos de ipso facto, a la DICTADURA de Fidel Castro Rus y su autoridad “plenipotenciaria” permitió la INVASIÓN y ahora dependemos de la CUBA COMUNISTA, por eso: ¡NO LO QUEREMOS!
Hoy la IMPOSICIÓN gubernamental en Venezuela se hace sobre la base del predominio de LAS ARMAS como instrumento de DOMINACION ante su “demostrado” respaldo. El equipamiento de unidades de las Fuerza Aérea, de la Armada y del Ejército venezolano potencia unidades de brigadas blindadas e infantería, artillería de campaña o batallones de la Guardia Nacional con dotaciones motorizadas o mecanizadas, a expensas de la DESPEROFESIONALIZACION militar y por eso: ¡NO LO QUEREMOS!
Que no es preciso hacer CASAS DE CARTON para “satisfacer” las necesidades del pueblo cuando se construyen unidades unifamiliares y multifamiliares utilizando brigadas o batallones de Ingeniería del Ejercito en LATINOAMÉRICA Y EL CARIBE, pero en Venezuela se abandonan los proyectos o se estimula la INVASION de la viviendas por grupos afectos al bochinche revolucionario, en perjuicio de sus principales adjudicatarios; aunque sean sus propios CAMARADAS y por eso: ¡NO LO QUEREMOS!
Que el mandato presidencial se extendió de 5 a 6 años pero llevamos ONCE soportando la política del FRAUDE, la negociación, la compra de conciencias, el amedrentamiento y el Terrorismo de Estado  para hacer  galas  que tiene el PODER  por respaldo de la voluntad popular; pero es todo lo contario. De la misma forma se celebran elecciones pero no se DEPURA el PADRON ELECTORAL: Votan los muertos, terroristas de la FARC, ETA y el ELN. Nacionales de otros países. Individuos Penta cedulados o registrados con números menores a cinco dígitos y electores fantasmas sin dirección o residencia conocida. Al final se nos trata de convencer con dos slogans: ¡Somos Mayoría! ¡Somos Rio crecido! Pero en esencia, el rio revolucionario hace tiempo se secó y la auténtica mayoría del desgobierno, está EN LA MAQUINAS DEL CNE y por tramposo y fraudulento: ¡NO LO QUEREMOS!
En la Venezuela de hoy no es preciso que un sacerdote, Gobernador, Alcalde o funcionario Público -partidario o no del régimen OPRESOR- tome una iniciativa similar a la del 19 de abril de 1810 para que se produzca la negativa de conservar el MANDO porque quien ostenta el cargo se hace llamar comandante-presidente. También es difícil que aquel ataviado con un autóctono uniforme de comandante en jefe de las FAN produzca una actitud afirmativa de abandonar el PODER.  Por el contrario, atropella, amenaza y pretende quedarse a PEPRETUIDAD en la Presidencia de la Republica. Por eso: ¡NO LO QUEREMOS!
Los Venezolanos somos amantes de la PAZ, desechamos el conflicto, la Guerra, el enfrentamiento, la retaliación, la ofensa continua, la actitud soez, la prepotencia autocrática y militarista, el armamentismo reinante, la “donación” continua, a dominación Cubana, el robo, el dolo, la matraca, la confiscación y la subyugación de los ciudadanos por IMPOSICIÓN del PODER, el DINERO y las ARMAS. Por eso ¡NO LO QUEREMOS!
Que pese a su  actitud del MAGNATE  y su responsabilidad directa en los sucesos de la MASACRE del 11 de abril del 2002 -que hoy recordamos  después de ocho años con luto, amargura, y tristeza bajo el código de honor de PROHIBIDO OLVIDAR- sus adversarios le significamos  que NO LE DESEAMOS la muerte, el suicidio, la horca, el asesinato o el magnicidio; sino por el contrario, le auguramos LARGA VIDA, para que tenga tiempo para enfrentar la JUSTICIA por sus crímenes contra la SOCIEDAD y que así pregone, grite, chille o maulle como Gata sobre el tejado o el balcón;  diciendo que lo quiere es MANDO. La silente sabiduría del Pueblo, le responde diariamente, desde lo más profundo de su corazón: ¡NO LO QUEREMOS!
Cita: “La traición es demasiado vil para que entre en el corazón de un grande hombre”
Simón Bolívar
 Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 11 de Abril de 2010